基于三层博弈的社区综合能源系统电热交易策略

随着综合能源系统逐渐向智能化、清洁化、去中心化转型,发用电一体的产消者应运而生。为实现综合能源系统可再生能源的充分消纳,提高各主体的交互效益,提出基于三层博弈的社区综合能源系统电热交易策略。首先,建立基于社区合作博弈嵌套的综合能源运营商与能源社区主从博弈模型,运营商以最大化自身效益为目标制定分时电价、热价并传递给能源社区。能源社区响应运营商的电热决策,以消费剩余最大为目标制定与其他社区的交互策略,确定购能需求并传递给运营商。其次,为降低综合能源运营商碳排放,充分消纳各运营商的资源剩余,建立多综合能源运营商的纳什谈判模型。然后,利用Karush-Kuhn-Tucker(KKT)条件将模型进行转化,并利用McCormick法进行凸松弛。最后,采用交替方向乘子分布式算法对模型进行求解,通过算例验证了所提策略能够有效提升各主体交互效率、降低综合能源系统碳排放、提高各主体效益。

基于SWOT分析的社区综合超市商业模式创新研究

伴随着物联网、大数据等互联网技术的发展以及消费方式的多元化,基于传统零售模式的社区综合超市受到了极大冲击,其商业模式的创新升级是必然趋势。本文通过SWOT模型,从优势、劣势、机遇和挑战四个方面分析了社区综合超市与社区团购当前的现状,并据此为社区综合超市的未来发展模式提出了相应的建议。

信息化背景下“一站式”学生社区综合管理模式建设路径探究

本文深入探讨了信息化背景下“一站式”学生社区综合管理模式的构建与实施。文章首先概述了“一站式”管理模式的核心理念,即通过信息技术整合学生生活的各个方面,如拥有学习、生活指导、心理健康、职业规划等服务于一体的平台。随后,文章详细分析了该模式的建设路径,包括技术路径、管理路径、服务路径、人员培训和发展路径,以及文化和价值观的塑造与传播路径。这些路径强调了技术与服务的整合、管理流程的优化以及组织文化和价值观的重要性。本文为现代教育管理提供了一种创新且全面的视角,旨在实现更高效、个性化的学生服务和管理。

全科医学理论指导下社区综合干预对于糖尿病患者血糖控制的效果分析

目的:分析全科医学理论指导下社区综合干预对于糖尿病患者血糖控制的效果。方法:选取2021年2月—2023年2月于祁连社区卫生服务中心接受治疗的糖尿病患者134例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各67例。对照组行常规干预,观察组在对照组基础上实施全科医学理论指导下的社区综合干预,比较两组干预效果。结果:观察组干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后糖尿病相关知识知晓程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后定期复诊、遵医嘱用药、合理饮食、合理用药依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后生活质量各项评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:全科医学理论指导下社区综合干预对于糖尿病患者血糖控制的效果较好,可提高患者糖尿病相关知识知晓程度,患者依从性及生活质量高。

全科医学理论为指导的社区综合干预防治糖尿病效果评价

旨在探析在防治糖尿病中应用全科医学理论下的社区综合干预价值体现。方法 试验所选的是2021年4月—2023年12月院中的98例糖尿病者,分两组;常规社区干预的49例为参照组方案,全科理论指导的社区综合干预的49例是实验组,分析干预结果。结果 实验组病患的知晓情况、依从性高出参照组,干预后不良情绪评分、血糖指标较参照组低,生活质量比参照组偏高,有差异(P<0.05)。结论 对糖尿病患者实施全科医学理论指导下的社区综合干预,可以一定程度的提升患者的认知和遵医行为,促进其不良情绪的缓解,改善其的血糖水平和生活质量,值得在推广和应用。

系统观念视域下推进高校“一站式”学生社区综合管理的思考

“一站式”学生综合管理与蕴含于系统观念的要素性、结构性和动态性原则存在着基本前提、关键支撑和动力源泉的内在契合关系,要素性是“一站式”社区综合管理的基本前提,结构性是“一站式”社区综合管理的关键支撑,动态性是“一站式”社区综合管理的动力源泉。“一站式”学生综合管理也是由人员、过程、环境等关键要素构成的有机整体,“全员”是“一站式”社区综合管理的关键性要素,“全程”是“一站式”社区综合管理的连续性要素,“全方位”是“一站式”社区综合管理发展性要素。本文以系统观念为视角,基于整体性、协调性、开放性三个层面,主张通过统筹、整合、优化“一站式”学生社区综合管理系统要素,构建形成一条集制度、资源、平台“三位一体”的“一站式”学生社区综合管理模式新路向。

“一老一小”政策下老幼复合型社区综合体模式研究

结合我国人口老龄化现状与三胎政策的时代背景,并通过我国、日本、美国等具体老幼复合型社区综合体 的案例,归纳总结出该模式的优势与经验,以此为其在中国的实践与发展提出相关对策与建议。

考虑绝热性能差异的建筑群与社区综合能源系统协同优化

在建筑群与社区综合能源系统(ICES)协同运行中,绝热性能不同的建筑具有差异化的热需求响应能力。为充分调动其差异化的需求响应潜力,文中构建了考虑绝热性能差异的建筑群与ICES协同优化框架。首先,基于采暖建筑的蓄热特性,采用热阻-热容网络对热量在建筑围护结构的热动态过程进行建模。其次,基于建筑的热动态模型,构建了含可调散热器的建筑用户差异化的热需求响应模型。然后,提出了基于双层优化的建筑群与ICES的协同优化框架,并在协同优化框架中进一步采用真实反映建筑用户热量消耗的精细化供热价格方案。最后,通过算例验证了所提方法的有效性。

社区综合干预联合经络诊察针刺对慢性失眠患者的临床疗效评价

目的观察社区综合干预联合经络诊察针刺对慢性失眠患者的临床疗效评价。方法本研究以84例慢性失眠患者为研究对象,采用随机数字表分为对照组和观察组,每组42例。对照组主要采用社区综合干预,由“医-护-防”社区家庭医生团队管理对患者进行定期用药、随访、健康宣教。观察组在社区综合干预基础上,采用中医经络诊察法在患者手少阴心经神门、通里、少海穴处发现异常表现,并进行针刺干预。2组均干预4周,在干预结束后6周随访。对比2组干预前后及干预后6周随访时的匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分和健康问卷抑郁量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)评分,以及手少阴心经经络诊察异常改善情况(Channel Palpation abnormality,CPA)。结果干预后及干预结束后6周随访时2组PSQI、PHQ-9及CPA均较干预前改善(P<0.05)。且观察组PSQI、PHQ-9及CPA均优于对照组(P<0.05)。结论社区综合干预联合经络诊察针刺可显著改善慢性失眠患者睡眠质量,减轻患者抑郁情绪,对手少阴心经经络状态具有一定的调节作用。

基于多主体群决策老旧社区嵌入式适老化改造--以上海市虹口区社区综合服务设施优化为例

结合社区服务设施发展社区养老已逐渐成为城市养老服务的趋势,然而社区嵌入式养老设施在实践中存在诸多问题。文章以上海市老龄化程度较高的虹口区为例,结合实地调研,分析上海市社区综合服务设施的基本特点,并基于多主体参与的建筑策划群决策结果,提出社区综合服务设施的优化策略。

基于机会约束规划的智能楼宇与社区综合能源系统协调优化

为考虑智能楼宇(IB)与社区综合能源系统(ICES)协调优化中的不确定性及多主体的差异化利益诉求,提出了基于机会约束规划的IB与ICES主从博弈协调优化调度策略。首先,基于IB的蓄热特性,采用热阻-热容网络对热量在楼宇围护结构的热动态过程进行建模。随后,基于该热动态模型,构建了含可调散热器的楼宇用户热需求响应模型。其次,为考虑ICES和IB的差异化利益诉求,利用主从博弈方法对二者的协调优化进行建模。然后,为考虑风电和光伏出力不确定性对ICES与IB协调优化调度的影响,进一步采用机会约束规划的方法对ICES与IB的主从博弈优化模型进行求解。最后,通过算例验证了所提方法可以在风光出力不确定性下保证ICES与IB双方的经济利益,并在兼顾经济性的同时促进风光消纳。

计及需求响应的居民社区综合能源系统多目标优化调度

用电时间集中的特点使居民负荷成为电力峰荷的主要组成部分,同时随着综合能源系统的发展,需求侧响应已成为缓解供需两侧矛盾的有效途径。以社区综合能源系统为研究对象,综合考虑经济、低碳和居民需求侧响应的潜力,通过模糊隶属度函数,构建以满意度最优为目标的调度模型,并通过对中国某地区的某住宅区进行实证研究。结果表明,服务商利润提高,居民成本降低27.50%,碳处理量减少25.35%,证明了所提模型能够实现供能侧与用能侧的双赢,助力实现双碳目标。

空间重组:基层公共服务治理的“空间转向”——以S市“大社区综合服务中心”为例

在推进社会治理重心下移背景下,系统提升基层公共服务效能,既是加强和创新城乡基层社会治理的重要内容,也是实现基层公共服务高质量发展的内在要求。当前,基层公共服务治理正面临着空间的限制,具体表现为物理空间的区隔、权力空间的碎化和关系空间的离散,提升基层公共服务效能需要推动空间重组。基层公共服务治理创新中的空间重组包括三个方面:通过物理空间的重组,重新设置基层公共服务单元;通过权力空间的重组,提升政府基层公共服务的整体效能;通过关系空间的重组,构建基层公共服务合作关系网络。以人为本的价值导向、党建引领的统筹协调、效率取向的分类治理和高效协同的技术赋能是空间重组的实现机制。通过空间重组提升基层公共服务效能,还须进一步理顺和明确不同行动主体间的职能和权责关系。

计及综合需求响应的社区综合能源系统优化调度

综合能源系统(IES)需求侧潜在的电、热、冷和天然气可调度资源是降低IES运营成本的重要因素。为了在降低IES运营成本的同时保证用户用能满意度,建立了考虑综合满意度约束的IES日前优化调度模型。首先,基于温控负荷的热惯性建立社区综合能源系统柔性热负荷和冷负荷虚拟储能模型。同时,基于可平移、可转移、可削减的分类方法建立柔性电、气负荷优化调度模型。此外,基于主观法和客观法相结合的综合赋权方法建立满意度模型,并对比不同满意度约束下IES运营经济性和设备容量利用率。在Matlab软件平台编程并应用分支定界法求解仿真算例。仿真结果表明,所提出的优化调度模型可以降低IES运营成本,提高IES设备容量利用率,并保证用户用能满意度。

社区综合健康管理对老年高血压患者的护理效果观察

目的:探讨社区综合健康管理对老年高血压患者的护理效果。方法:选择268例研究对象,所患疾病均为老年高血压患者,来本院进行诊治的时间为2018年11月至2021年11月,随机分成两组。对照组实施常规护理,观察组实施社区综合健康管理。比较两组的护理效果。结果:护理前,两组的饮食知识、疾病特征知识、用药知识及运动知识评分无明显差异(P>0.05),护理后,两组的上述评分均明显升高(P<0.05),且观察组的饮食知识、疾病特征知识、用药知识及运动知识评分明显高于对照组(P<0.05);护理前,两组的求助、解决问题、幻想、回避、合理化及自责评分无明显差异(P>0.05),护理后,两组的求助、解决问题评分均明显升高(P<0.05),幻想、回避、合理化及自责评分均明显降低(P<0.05),且观察组的求助、解决问题评分明显高于对照组(P<0.05),幻想、回避、合理化及自责评分明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论:社区综合健康管理可提高老年高血压患者的疾病认知水平,提升其对疾病的应对水平。

社区综合疗法治疗老年原发性高血压的临床疗效及可行性

目的探讨老年原发性高血压患者采用社区综合疗法治疗的临床效果。方法将收治的原发性高血压98例患者分为两组,各49例。对照组采取常规社区治疗方案,实验组以此为基础采用社区综合干预,对比两组治疗前后血压、血糖、血脂水平变化程度和治疗总有效率。结果治疗前,两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)水平差异对比不明显(P>0.05);治疗后实验组SBP、DBP、TC、TG、FPG与2hPG水平低于对照组,治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论老年原发性高血压患者实施社区综合疗法,对控制患者血压水平,调节患者血糖和血脂指标有积极影响,且临床疗效良好。

“一站式”学生社区综合管理模式建设的研究——以华中科技大学“五融合五型”为例

高校“一站式”学生社区综合管理模式已经成为我国高等学校德育工作的战略性选择,一站式学生社区的建设与发展是提升各大高校党建政治引领、思想政治教育、协调部门工作、整合精细化育人服务功能的整体性管理机制。新形势下,如何创新和发展高校学生社区管理模式是当前高校学生管理工作面临的一个重要课题,本文以华中科技大学为例,结合华中科技大学“以学生为中心”的育人理念,围绕立德树人根本任务,以一站式学生社区综合管理模式为重要抓手,积极建设“五融合五型”“一站式”学生社区建设管理格局,打造“先锋型、学习型、平安型、美丽型、活力型”的五型社区[1],对深入研究"一站式"学生社区的整体模式与建设具有重要意义。

温肾化痰祛瘀方联合社区综合干预对高血压早期肾损害的临床疗效观察

目的观察温肾化痰祛瘀方联合社区综合干预对高血压早期肾损害的临床疗效。方法2019年1月-2021年6月选择友谊街道社区卫生服务中心进行登记的100例高血压早期肾损害患者,采用随机数字表法分为对照组、治疗组各50例。对照组采用西医常规药物降压治疗,并进行社区综合干预;治疗组在对照组基础上采用温肾化痰祛瘀方治疗,3个疗程(12周)后评价2组收缩压/舒张压(SBP/DBP)变化、实验室指标[血肌酐(SCr)、尿微量白蛋白(mAlb)、尿蛋白与肌酐比值(ACR)及肾小球滤过率(eGFR)]、临床疗效及安全性。结果治疗前,2组SBP/DBP以及SCr、mAlb、ACR、eGFR无明显差异(P>0.05);治疗后,治疗组SCr、mAlb、ACR低于对照组,eGFR高于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率高于对照组(P<0.05),且2组随访期间均未出现明显不良反应事件。结论高血压早期肾损害患者在社区综合干预基础上采用温肾化痰祛瘀方治疗,可有效控制血压、保护肾功能,同时提高临床疗效。

社区综合干预降低高血压患者心脑血管风险的作用分析

目的:探讨社区综合干预降低高血压患者心血管风险的作用。方法:选取2021年4月-2022年4月北京市西城区什刹海社区卫生服务中心管理的120例高血压患者作为研究对象,根据随机数字表法分为干预组和对照组,各60例。对照组给予日常管理,干预组给予社区综合干预。比较两组血压、吸烟情况、血脂水平、心脑血管风险发生情况。结果:干预前,两组收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组收缩压、舒张压均低于干预前,且干预组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组不吸烟人数、吸烟者日均吸烟支数比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组不吸烟人数高于干预前,且干预组高于对照组;干预后,干预组吸烟者日均吸烟支数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组甘油三酯、胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,干预组甘油三酯、胆固醇低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组高密度脂蛋白胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预组心脑血管风险发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:系统化的危险因素健康教育、饮食干预、健康生活方式干预和用药依从性干预等综合性干预措施可明显提高高血压患者临床疗效,降低其心脑血管风险。

糖尿病社区综合干预与全科门诊治疗效果对比

探讨糖尿病社区综合干预与全科门诊治疗效果对比。方法:回顾性分析本院2019年01月~2021年01月期间治疗的糖尿病患者120例,依据随机数表法分成对照组(只进行全科门诊治疗)和观察组(在对照组基础上联合社区综合干预治疗)各60例。结果:观察组患者的总有效率高于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的满意度明显优于对照组患者,(P<0.05)。观察组患者治疗后的血糖控制达标率均优于对照组患者,(P<0.05)。观察组患者生活质量平均得分明显高于对照组生活质量平均分,差距明显具有统计学意义(P<0.05)。结论:对糖尿病患者进行全科门诊治疗的临床效果确切,优于社区综合干预治疗,明显提高患者治疗效率及血糖控制达标率,提升患者治疗满意度及生活质量,值得临床进一步推广及应用。