贫困脆弱性视角下参与式社区综合发展的精准“防贫”效应分析

利用贵州省纳雍县两个贫困行政村跨期十数年的农户追踪调查数据,从贫困脆弱性视角量化分析、评价不同时期参与式社区综合发展的"防贫"效应及其精准性。结果表明,欠发达地区农户的贫困脆弱性在1999—2011年期间降幅巨大(约下降99%),抗风险冲击能力得到极大提升。总体上,参与式社区综合发展的"防贫"即期效应显著,可使农户贫困脆弱性指数降低5个百分点以上,然其"防贫"时滞效应却并不突出。分不同群体考察,参与式社区综合发展"防贫"虽存在一定"漏出效应"和"溢出效应",但包容性较强、瞄准精度尚可,能惠及大多数"重度脆弱户"和"中度、轻度脆弱户";换言之,除"微度脆弱户""极度脆弱户"及部分"重度脆弱户"外,其间各贫困脆弱组农户均能从中得到保障,然贫困脆弱性强度越高,所受保障程度愈小。不仅如此,参与式社区综合发展此种"防贫"的精准度可持续性差,无明显时滞效应。

参与式发展:草根组织生长与农村社区综合发展的路径选择——蒙城县岳东村实验观察

草根组织是目前农村社会发展中被广泛关注的热点问题,草根组织的生长对于我国农村社区的综合发展以及农村和谐社会的建设具有重要意义。本文从考察我国当前农村草根组织生长和农村社区发展的现实环境和条件出发,参照被国内外社区发展项目广泛借鉴参与式发展理论,对“参与式社区综合发展实验”进行了观察,然后对实验的实际绩效作出了评估。本文认为,参与式发展正是面向中国广大农村草根组织发育和成长、农村社区实现稳定而持续的内源式全面发展的路径选择,而这也正是乡村社会发展的内在动力和源泉。

企业社会工作“社区综合发展模式”的运作路径初探——以深圳某工业型社区的企业社会工作实务介入为例

基于对西方与中国内地企业社会工作实务运作模式的述评,本文提出了适合我国国情的企业社会工作"社区综合发展"模式。同时,以深圳某工业型社区的企业社会工作实务介入为例,从"探究、实践、展望"三个方面,初步探究了这种社区综合模式的实务运作路径。

参与式社区综合发展“益贫”还是“溢富”?——基于精准扶贫和收入分配效应视角

本文利用"双重差分—分位数回归"方法,基于贵州省纳雍县两个贫困村跨期十数年的农户追踪调查数据,从精准扶贫和收入分配效应视角探析参与式社区综合发展"益贫"或"溢富"的特征化事实及其对不同农户群体生计活动的作用。结果表明,参与式社区综合发展减贫方式虽有一定"漏出效应"和"溢出效应",但其包容性较强,可惠及绝大多数"轻度贫困户"和"中、小富户"。除"极贫户"(最低收入组)和部分"极富户"(最高收入组)外,其间各收入组农户均能从中受益,且收入水平越高,相对受益愈大。不仅如此,参与式社区综合发展此种减贫效果可持续性较强,无论即期效应抑或时滞效应均很明显,且后者远大于前者。此外,参与式社区综合发展对农户参与种植、养殖以及本地务工等主要生计活动的影响存在显著的"群体"和"时期"双重差异。

参与式社区综合发展减缓消费贫困的净效应及其精准性——以恩格尔系数为贫困测量指标的实证分析

利用Heckman两阶段法、双重差分模型和"双重差分-分位数回归"法,基于贵州纳雍县两个贫困村跨期十数年的农户追踪调查数据,以受访农户恩格尔系数为标尺探析参与式社区综合发展减缓农户消费贫困的特征化事实及其内在规律。结果表明,参与式社区综合发展对减缓消费贫困有显著的即期效应和滞后效应,且后一种效应更大。不仅如此,参与式社区综合发展即期减贫精度不高、包容性较强,存在"溢出效应",但在一定程度上具有缩小农户间恩格尔系数差距(或消费贫富差距)的功能,且对处于"脱贫率"分位点附近的农户恩格尔系数负向作用最大;及至后期,此减贫方式的"瞄准偏差"极大,仅能降低处于"小康率"分位点的农户恩格尔系数,"漏出效应"突出。

社区综合发展减贫方式的农户收入效应评价——以亚洲开发银行贵州纳雍社区扶贫示范项目为例

基于贵州纳雍三个极贫村1999年、2003年和2011年的农户跟踪调查数据,以亚洲开发银行社区扶贫示范项目为研究对象,本文运用匹配倍差法、一阶差分和固定效应模型评估了社区综合发展减贫方式的农户收入效应。结果表明,这种社区综合发展减贫方式能显著提高农户收入水平,并且具有较长时间的持续效应;但在不同时期,它对种植业、养殖业、劳动者报酬、经营活动及其他方面收入的影响程度、方向和显著性有较大差异。其中,劳动者报酬受到的影响最大、最持久,且方向为正。相比于单一发展的项目形式,综合发展减贫方式的增收效应总体上更加明显。

社区综合发展减贫方式对农户生活消费的影响评价——以亚行贵州纳雍社区扶贫示范项目为例

运用匹配估计量和倍差匹配估计量模型,以亚行社区扶贫示范项目为研究对象,笔者评价了社区综合发展减贫方式对农户生活消费的净效应。研究发现:社区综合发展减贫方式能显著提高并改善当地农户的生活消费水平和消费结构,并且在项目结束后较长时间内仍具有一定的持续效应。具体表现为:在主体项目实施期,该项目对恩格尔系数有明显的负影响(净降15.23%),但对生活总消费支出及食品、衣着、居住、医疗保健、交通通讯和文教娱乐等分项消费支出(家用设备及服务支出除外)均有显著正效应;而在"项目全程+后续监测观察期",除食品支出不显著外,该项目对其他各类消费支出(正)和恩格尔系数(负)都有显著效应。

参与式社区综合发展的动态减贫效应及其机理分析——基于消费与收入流动性双重视角的实证检验

基于贵州省纳雍县两个贫困村的三轮农户跟踪调查数据,本文利用有序logit模型和负二项回归模型,从消费和收入流动性双重视角进行实证分析,检验参与式社区综合发展对农户贫困动态变化的边际影响及其内在机理。研究发现,参与式社区综合发展具有显著的动态减贫效应。在消费流动性维度上,参与式社区综合发展能显著降低农户陷入慢性消费贫困的概率(下降16.4%),其作用路径是使一部分农户从慢性消费贫困减缓至暂时性消费贫困,而另一部分农户从慢性消费贫困直接脱贫;在收入流动性维度上,参与式社区综合发展可明显降低农户陷入慢性收入贫困和暂时性收入贫困的概率(依序下降10.3%和2.9%),其减贫机理相对更复杂,除使部分农户从慢性收入贫困直接脱贫外,还使部分农户从慢性收入贫困先减缓至暂时性收入贫困后再完全脱贫,余下其他农户则从暂时性收入贫困直接脱贫。

宣言下的合力——中国农村改善女孩生活环境的社区发展项目

This article acquaints the reader with the “Community Development Project for Improving Girls’ Living Environment in China’s Rural Areas” co-sponsored by the Xi’an Jiaotong University and the State Family Planning Commission, together with its research background, train of thought, and operational framework, as well as its results and impacts.