高血压社区综合性干预效果观察

目的:探讨社区综合性干预对原发性高血压患者血压的控制作用。方法:2007年6月～2008年7月以武汉市常青花园社区为样本总体,选取年龄在35岁以上符合1级和2级高血压病诊断标准的高血压患者402例,随机分为干预组206例与对照组196例,对照组仅给予基础降压药物治疗,干预组实施综合性干预措施,观察2组患者血压控制效果。结果:干预前,两组患者之间比较在相关行为变化上无差异;干预后,干预组除戒烟与对照组无明显差异外,其他方面均有明显改善,两组比较差异有显著性(P<0.01)。干预后,干预组与对照组血压控制情况比较,差异均有显著意义(P<0.05)。结论:社区综合性干预是原发性高血压防治的重要干预措施和有效途径。

社区综合性干预对糖尿病伴抑郁患者糖代谢的影响

目的以华南师范大学社区2型糖尿病伴抑郁的患者为对象,探讨社区综合性心理行为干预对2型糖尿病伴发抑郁及糖代谢的影响,为社区糖尿病综合防治提供依据。方法采用ZUNG自评抑郁量表(SDS)对150例2型糖尿病患者进行调查评定,筛选出伴抑郁者62例为研究对象,入选者再按抑郁程度分层随机抽样分为综合性心理干预组和对照组。两组研究对象在降血糖、降血脂治疗不变前提下,干预组除常规药物治疗外,辅以综合性心理行为干预措施。两组分别在综合性干预前、干预后3个月及2个月追踪观察期后进行空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、抑郁指数的测量并进行比较。结果①华南师范大学社区2型糖尿病患者抑郁患病率高达42.67%,明显高于正常人群;②经心理行为干预3个月后两组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、抑郁指数均有下降,但实验组的下降幅度显著高于对照组;③在2个月的追踪期后,实验组血糖及抑郁指数有所回升。结论①抑郁在2型糖尿病患者群中有较高患病率,对糖尿病患者的血糖控制有不良影响;②社区综合性心理干预能改善2型糖尿病患者的抑郁症状及糖代谢,但需要长期坚持。

社区综合性居家干预对产后抑郁的影响

目的观察社区综合性居家干预对产后抑郁的影响。方法随机对照将60例符合产后抑郁诊断标准的产妇分为观察组(n=30)和对照组(n=30),对照组给予常规家庭产后照护,观察组在家庭常规产后照护基础上进行社区综合性居家干预。采用社会支持量表(SSRS)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)对比干预后2、4、8周产妇SSRS、EPDS的评分情况。结果干预2、4、8周后观察组SSRS得分(32.83±7.35分,40.63±3.38分,46.87±5.62分)高于对照组(26.06±7.50分,31.93±5.42分,35.03±6.18分),观察组EPDS评分(9.83±0.35分,7.03±0.38分,5.27±0.32分)显著低于对照组(11.26±0.55分,10.23±0.42分,9.23±0.38分),差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区综合性居家干预对提高产妇社会支持水平,改善产后抑郁症状效果显著,且全面、便捷、产妇和家属依从性高,群众乐于接受。

综合性社区干预对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者康复的影响

2011年1月~2013年11月选择出院后入社区的稳定期COPD患者随机分为干预组55例和对照组30例,对照组给予常规治疗与健康教育,干预组在对照组常规治疗基础上实施综合性干预措施,并随访观察12个月内的不良心理、遵医行为及再次入院率。结果干预后,干预组的不良心理发生率9.1%、吸烟率7.3%及再次入院率5.5%,显著低于对照组（46.6%、56.7%、37.5%）（均P〈0.05）;干预后干预组临床症状积分显著低于对照组,FEV1/FVC值、FEV1（L）值及FEV1（%）值均显著高于对照组（P〈0.05）。社区综合性干预可显著改善稳定期（COPD）患者的心理情绪、提高遵医行为及降低再次入院率,是稳定期COPD患者康复与保健的有效干预措施。

社区全科医生综合性干预在慢性高血压患者疾病控制中的应用

分析和研究社区全科医生综合性干预在慢性高血压患者疾病控制中的应用价值。方法 对象是2022年3月到2023年4月收入的110例慢性高血压病患,分两组,单组55例;常规治疗方案实施在参照组,社区全科医生综合性干预措施运用在实验组,明确两组的干预结果。结果 实验组患者对健康知识掌握程度较参照组偏高,干预后的收缩压、舒张压更低于参照组,患者用药依从性、生活质量评分更高于参照组,心血管事件低于参照组,有差异(P<0.05)。结论 对慢性高血压患者施行社区全科医生的综合干预后,可进一步帮助患者提升认知,控制血压水平,提高其用药的依从性和生活质量,可以进行推广和应用。