社区老年患者慢阻肺控制水平的影响因素分析

目的研究社区老年患者慢性阻塞性肺疾病(COPD)控制水平的影响因素。方法使用多阶段分层抽样法,选择郑州交通医院2019年12月至2021年12月期间收治的84例慢阻肺患者进行研究,对所有患者疾病控制水平开展调查,对处于不同时期的患者进行调查,开展一般资料分析,了解患者控制水平较差的影响因素。结果84例患者中,急性组16例(19.05%),稳定组68例(80.95%)。两组患者年龄、家庭平均月收入、吸烟史、家族呼吸系统疾病史、激素使用、BMI指数比较,差异有统计学意义(P<0.05)。将上述因素带入Logistic回归方程计算,证实年龄>70岁、家庭平均月收入<5000、吸烟史、家族呼吸系统疾病史、激素使用、BMI指数,均会影响老年COPD患者控制水平。结论社区老年患者慢阻肺控制水平整体情况良好,诸多因素的出现均会导致患者控制水平不足,针对社区老年患者,需要加强自身营养,并主动学习慢阻肺相关知识,合理使用药物,减少急性发作。

全方位护理服务对社区老年患者慢性疾病管理质量的影响分析

分析全方位护理对社区老年患者慢性疾病管理质量的影响。方法 着眼于社区,对老年慢性疾病患者做回顾研究,从2020年6月至2022年6月,得到样本84例,以简单随机法做分组处理,对比对照组(42例、常规护理)以及观察组(42例、全方位护理)在慢性疾病管理效果上的差异。结果 就自护情况而言,观察组在护理后的ESCA量表评分更高,较对照组差异显著(p<0.05);就管理质量而言,观察组在基础用药、饮食控制、运动训练、按时复查方面,护理后的评分相对更高(p<0.05);就生活质量而言,观察组在SF-36相关因子上的评分相对更高(p<0.05)。结论 对社区老年慢性病患者进行全方位护理可提高管理质量,不仅提高了患者的自护能力还提高了生活的质量,应当推广。

社区老年患者个体化用药信息卡的应用研究

目的探讨社区老年患者个体化用药信息卡在家庭用药依从性和安全性中的应用效果。方法将100例老年慢性病患者按随机数字表法分成2组,每组50例。常规组遵医嘱用药,干预组在遵医嘱用药的基础上应用个体化用药信息卡。10个月后比较2组患者用药依从性和安全性。结果与对照组比较,干预组漏服率、多服率、误服率、不按时服药率均降低(均P<0.05)。结论使用个体化用药信息卡可显著提高社区老年患者用药依从性和安全性,且具有可操作性与实用性。

服药日记在社区老年患者安全用药护理中的作用

随着我国生活水平的提高，高龄老人的比率也不断上升。不少老年人生病后不愿住院治疗，为了减少开支及减轻子女的负担，独自在社区看病。

复方丹参滴丸治疗社区老年患者冠心病的临床观察

资料与方法一般资料100例老年心肌缺血患者,均来自社区随访患者,男60例,女40例;年龄50～82岁,平均57岁。其中伴有心律失常者28例。诊断依据心电图或24小时动态心电图有T波、ST-T波改变者,T波低于R波的1/10,

社区老年患者的健康教育与心理疏导

据统计我社区2010年1月至2011年12月来诊的60岁以上患者共有896人，年龄60～97岁，平均68．4岁。常见病有高血压病、冠心病、糖尿病、癌症、脑血管病、慢性支气管炎、慢性肝炎、老年痴呆症等慢性疾病，甚至有许多患者合并2种或2种以上的疾病。

循证护理在社区老年患者压疮护理中的价值研究

目的:探讨在社区老年患者压疮护理中循证护理的应用价值。方法:选择贵州省荔波县城南社区2017年1月至2018年5月接收的68例老年压疮患者为研究对象,以入院单号、双号为标准分组,各34例,对照组采取基础性护理,研究组则采取循证护理,将两组老年患者的压疮恢复情况进行对比。结果:护理后研究组压疮痊愈率为52.94%,明显高于对照组的29.41%,两组对比差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在社区老年患者压疮护理中应用循证护理能辅助提升治疗效果,加速疮面愈合、缩小疮面面积,临床应用价值较高。

心电图分析在社区老年患者中普查的临床意义

目的旨在探讨社区老年患者,病情相对稳定情况下,各年龄组的心电图变化。方法分析比较并排除可能影响其心电图的因素,而选择在社区老年患者身心及疾病相对稳定情况下的心电图。结果60～90岁3个年龄组中可见以70～80岁年龄组心电图异常者为多。结论对社区老年患者今后预防、保健、治疗、康复、健康教育等全程服务提供了一定的积极意义和参考价值。

家庭医生签约式服务模式在社区老年患者慢性病防治中的效果探讨

目的分析家庭医生签约式服务模式在社区老年患者慢性病防治中的效果。方法选择2017年6月至2019年6月本院收治的80例慢性病患者为研究对象,按照随机数字法分为观察组与对照组,各40例。对照组为常规的社区服务,观察组为家庭医生签约式服务模式。对比两组患者的治疗依从性和生活质量评分。结果观察组患者的治疗依从性、生活质量评分均高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在社区老年患者慢性病防治中,应用家庭医生签约式服务模式能提高患者的生活质量,提升患者治疗依从性,适合临床广泛推广。

单剂量包装发药对社区老年患者服药依从性的影响

目的调查了解单剂量包装发药对社区老年患者服药依从性的影响。方法对某一社区60岁以上高血压、糖尿病、心脑血管等慢性病的老年患者,发药时实行单剂量包装。调查比较实行单剂量包装发药前后社区老年患者用药依从情况(包括有无误服、漏服和重复服药现象),并进行分析。结果实行单剂量包装发药前后误服、漏服和重复服药现象出现差异,差异有统计学意义。结论单剂量包装发药简单明了,增强了社区老年患者服药的依从性。

家庭医生签约服务对社区老年患者慢性病防治效果

目的分析家庭医生签约服务对社区老年患者慢性病防治效果。方法本研究对象为2019年1月-12月间来院治疗的50例社区老年慢性病患者,随机分A组和B组,分别是26例与24例,分别行家庭医生签约与常规服务模式。对比慢性病防治效果。结果 A组的防治效果优良率为96.15%,B组为75.00%;A组的管理依从性评分均高于B组;A组的管理满意度为92.31%,B组为66.67%(P <0.05)。结论为社区老年慢性病患者行家庭医生签约服务可有效提升其疾病防治效果,改善其管理依从性,且能获得较高的管理满意度。

中成药处方点评对社区老年患者合理用药的影响

目的探讨中成药处方点评对社区老年患者合理用药效果。方法选取2018年1月—2020年1月收治的120例社区老年患者,随机分为2组,对照组应用常规处方点评,研究组应用中成药处方点评。比较2组不合理用药率、满意度、药品发放情况、服务质量,评价处方点评应用效果。结果与对照组比较,研究组用药禁忌、配伍禁忌、大处方、用量异常、重复用药、错误用药等不合理用药发生率更低,差异存在统计学意义(P<0.05);对照组总满意度为88.3%,研究组总满意度为96.7%,与对照组比较,研究组满意度更高,(P<0.05);与对照组比较,研究组药品发送准确率更高(P<0.05);对照组服务优良率为80.0%,研究组服务优良率为91.7%,与对照组比较,研究组服务优良率更高(P<0.05)。结论中成药处方点评可提高用药准确率和满意度,同时可降低重复用药与错误用药发生率,用药安全性与质量明显提升。因此,在社区老年患者用药中,中成药处方点评值得推广。

社区老年患者的心理护理体会

随着人口老龄化问题的加剧，我国老年人口总数已经超过1．3亿，占我国总人口的10％以上，老年人的医疗保健工作也成为社会医疗卫生的一个重要组成部分。老年人由于各种生理功能衰退，器官结构产生变化，体弱多病，常因慢性病痛折磨，生活情绪低落，怕孤独、怕寂寞。常因经济、陪护等原因，不可能长时间住院治疗，如在社区中得不到相应的心理护理，对其心理健康及身体影响非常严重。为切实提高社区老年患者的心理健康、生活水平及生存质量，笔者在社区开展老年人心理护理，现总结如下。

社区老年患者下肢水肿原因分析和治疗方法

目的:探讨社区老年患者下肢水肿的原因及治疗方法。方法:收治下肢水肿老年患者46例,调查分析患者下肢周径,询问患者体格状态,测量体质量、肝脏、血糖、血脂、B性钠尿肽等。再进行患者胸部CT、心脏的左心功能、腔静脉超声、下肢淋巴管超声等检查,根据结果分析具体治疗方案。结果:造成患者下肢水肿的原因相对较多,采取相应治疗方案后,患者均康复出院。结论:社区老年患者下肢水肿的原因相对较多,需要结合具体的社区老年患者自身情况给予针对性的治疗方案,可实现对老年患者下肢水肿的治疗。

社区老年患者应用抗高血压药物合理性的调查探析

目的调查探析社区老年高血压病患者对于抗高血压疾病相关药物应用的合理性。方法选择社区内高血压痛335例老年病患，对其开展社区门诊检查、体检、问卷调查活动，统计分析使用抗高血压药物的相关情况。结果本次研究335例病患，服药率89．55％（300／335），232例患者高血压得到控制，控制率为77．33％（232／300）。300例患者所用药物中，钙通道阻滞剂用药频度居于首位，其次分别为血管紧张素受体桔抗剂Ⅱ、β受体阻滞剂，除马来酸依那普利之外，药物利用指数均不足1，用药基本合理。结论社区老年患者目前所用抗高血压药物基本合理，多数可以主动寻求药物治疗，使高血压得到有效控制。

社区老年患者急性上呼吸道感染的临床用药分析

目的探讨社区老年患者急性上呼吸道感染的临床用药情况。方法选取本社区卫生服务中心收治的158例老年急性上呼吸道感染患者为研究对象,整理其用药处方158份,分别观察不同类型药物的使用情况,并分析其用药频度与药物利用指数。结果 158份用药处方中更昔洛韦、炎琥宁、喜炎平、克林霉素与头孢曲松存在用药不合理,其中,单用抗病毒药15份(9.5%),单用抗生素31份(19.6%),联用抗病毒药与抗生素112份(70.9%);单用一种抗生素71份(44.9%),联用二种及以上抗生素72份(45.6%)。结论本社区老年急性上呼吸道感染患者的用药情况存在不合理问题,并且注射制剂应用较多,需在日后工作中给予调整。