社区老年糖尿病应用二甲双胍治疗效果及安全性分析

针对社区老年糖尿病患者,探究二甲双胍和其他种类药物的临床治疗效果,并对二甲双胍的用药安全性进行分析和讨论。方法 选择将2022年8月至2023年8月期间,院方内分泌科收治的80例社区老年糖尿病患者作为研究对象,以二甲双胍治疗组为实验组,以瑞格列奈治疗组为对照组,结合患者的治疗效果、血糖值指标以及不良反应表现进行调查研究,针对二甲双胍的治疗效果以及用药安全性展开深入的分析与调研。结果 实验组(二甲双胍)治疗总有效率为92.50%,对照组(瑞格列奈)治疗总有效率为72.50%;实验组患者的空腹血糖、糖化血红蛋白等血糖检测指标的临床控制效果更好;实验组患者不良反应发生率为7.50%,对照组患者不良反应发生率为15.00%(P<0.05)。结论 从两组社区老年糖尿病患者的用药对比研究结果可以得知,相较于瑞格列奈的治疗作用,二甲双胍具备更优质的用药效果,且控糖效果更好,从患者的不良反应情况来看,二甲双胍的用药安全性更高,因此,二甲双胍比较适用于社区老年糖尿病的用药诊治。

加味参芪地黄汤治疗社区老年糖尿病的临床疗效研究

研究加味参芪地黄汤对社区老年糖尿病患者的临床治疗效果及血糖代谢指标影响。方法 研究对象选择2022年6月~2023年6月定期就诊的社区老年2型糖尿病患者105例;将患者依据随机数字表法划分组别后,以行西药治疗者为对照组(52例),以联合加味参芪地黄汤治疗者为研究组(53例)。比较分析:治疗前、后中医症候积分,血糖代谢指标,血液流变学指标及肾功能指标组间差异。结果 研究组经加味参芪地黄汤联合治疗期间中医症候积分、血糖代谢指标、血液流变学指标及肾功能指标较治疗前呈下降趋势变化,治疗4周时尿浊、神疲乏力、肢体浮肿评分,全血粘度地切、高切指标、红细胞聚集指数及血FBG、2hPBG、 HbAlc、Scr、BUN、Alb均低于对照组,差异显著,P<0.05。结论 社区老年糖尿病患者行加味参芪地黄汤治疗可在改善患者疾病中医症候表现同时,纠正血糖代谢指标,提升血液流变学、肾功能健康水平,效果确切。

人文护理对社区老年糖尿病患者血糖及生活质量的影响

目的分析人文护理对社区老年糖尿病患者血糖及生活质量的影响。方法以内蒙古自治区人民医院2020年6月—2021年5月入院的108例老年糖尿病患者为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组(普通护理,54例)和观察组(人文护理,54例)。比较两组患者护理前后的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、健康状况调查问卷表(SF-36)评分、护理配合度及对护理的满意度。结果与对照组相比,护理后观察组血糖指标明显较低(P<0.05);护理后观察组生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);与对照组相比,观察组护理满意度明显较高(P<0.05);与对照组相比,观察组护理配合度评分较高(P<0.05)。结论对社区老年糖尿病患者应用人文护理能够更好地稳定其血糖水平,提高生活质量,并且护理配合度及满意度均较高。

社区老年糖尿病患者的健康教育探讨

探究社区老年糖尿病患者中,应用健康教育的临床 价值。方法 96例社区糖尿病老年患者均分为对照组(常规护理)、研究组(常规护理+健康教育),比较护理效果。结果 研究组血糖水平<对照组,评分指标及护理满意度互比,研究组>对照组(P<0.05)。结论 健康教育用于社区老年糖尿病患者中,可改善患者血糖水平,整体效果突出,值得推广应用。

基于家庭医生签约服务的社区老年糖尿病患者居家护理方案的创建

目的:探究分析针对于社区中的老年糖尿病患者,实施家庭医生签约服务的居家护理方案的实践情况。方法:选取2022年04月~2023年04月社区老年糖尿病患者80例,分为观察组(基于家庭医生签约服务的居家护理方案)和对照组(常规随访护理),各40例。比较分析疾病知晓率、生活质量评分、护理管理满意度、遵医行为、血糖指标水平等。结果:观察组患者对疾病知晓率(96.00%)高于对照组(68.00%),观察组社会、环境、躯体、心理均高于对照组,观察组的护理满意度(95.00%)高于对照组(70.00%),观察组情绪控制、合理饮食、定期复查、正确用药等实际情况均高于对照组,观察组糖化血红蛋白、空腹及餐后2h血糖水平低于对照组,差异均显著(P<0.05),有统计学意义。结论:针对社区老年糖尿病患者,通过采用基于家庭医生签约服务的居家护理方案,可明显提升患者疾病知晓率和对护理管理方式的满意度,改善生活质量和提高血糖指标水平,提升社区老年糖尿病患者的遵医行为,适合社区推广。

家庭延伸教育对社区老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的:探讨家庭延伸教育对社区老年糖尿病患者遵医行为的影响。方法:将80例出院的社区老年糖尿病患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组给予常规糖尿病知识健康教育,观察组在此基础上加强家庭延伸教育,1年后比较两组遵医率及血糖值。结果:观察组干预后遵医率高于对照组,血糖值低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭延伸教育增强了社区老年糖尿病患者的遵医行为,提高了社区老年糖尿病患者的生活质量。

授权能力与社区老年糖尿病患者糖化血红蛋白的相关性

目的探讨授权能力与社区老年糖尿病患者糖化血红蛋白(HbA1c)的关系。方法采用便利抽样入户调查法,对满足纳入标准的社区老年糖尿病患者,应用中文版糖尿病授权量表(CM-DES)进行调查并测定HbA1c。结果社区老年糖尿病患者HbA1c平均水平为4.7%~14.6%[平均(8.35±1.33)%]。授权能力总分为(56.43±6.79)分,授权能力处于高、中、低水平的患者分别占12.9%、69.4%、17.7%,HbA1c<7.0%的社区老年糖尿病患者授权能力高于HbA1c≥7.0%患者(P<0.05),且授权能力总分、自我决策、自我调整维度与社区老年糖尿病患者HbA1c平均水平呈负相关(P<0.05)。结论授权能力与社区老年糖尿病患者HbA1c平均水平密切相关,可通过提高患者的授权能力降低患者的HbA1c平均水平,帮助患者提高生活质量。

基于知信行理论的中医护理服务方案对社区老年糖尿病患者的效果

目的探讨基于知信行理论的中医护理服务方案对社区老年糖尿病患者的应用效果。方法采用方便抽样法抽取2018年4月-2019年8月2个社区62例老年糖尿病患者,以随机数字表法分为2组各31例。对照组给予常规社区护理,观察组采用基于知信行理论的社区义诊、家庭访视等中医护理服务方案。对比2组血糖水平、自我管理能力、生活质量与护理满意度。结果干预1年后观察组与对照组相比,空腹血糖与餐后2 h血糖较低,自我管理能力、生活质量及护理满意度评分较高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于知信行理论的中医护理服务方案能够维持社区老年糖尿病患者血糖水平稳定,改善其自我管理行为与生活质量,提升护理满意度。

健康促进诊疗管理模式对社区老年糖尿病患者的生存质量的影响探析

目的观察探析健康促进诊疗管理模式对社区老年糖尿病患者的生存质量的影响.方法：随机选取我院 2017年 5月-2018年 5月接受的114 例社区老年糖尿病患者为本次研究对象,按照是否实施在健康促进诊疗管理模式将所有患者分为对照组（57 例;常规诊疗管理）与实验组（57 例：健康促进诊疗管理模式）,观察比较两组诊疗管理干预后生活质量改善情况.结果：实验组患者诊疗管理干预 3 个月、6 个月后 SF-36 生活质量量表得分同-时间段均明显低于对照组,P〈0.05.结论：对于社区老年糖尿病患者给予健康促进诊疗管理模式可有效提升患者生活质量.

社区老年糖尿病的居家护理方式及应用意义探析

目的:分析社区老年糖尿病的居家护理方式及应用意义。方法:选择2015年8月—2017年2月84例社区老年糖尿病患者并随机分组。常规组进行普通社区护理,居家组进行居家护理。比较两组糖尿病治疗总有效率;治疗达标时间、患者糖尿病了解程度、治疗依从性;患者低血糖事件出现率。结果:居家组糖尿病治疗总有效率高于常规组,P<0.05;居家组治疗达标时间、患者糖尿病了解程度、治疗依从性优于常规组,P<0.05;居家组低血糖事件出现率低于常规组,P<0.05。结论:社区老年糖尿病的居家护理方式及应用效果确切,可提升患者疾病了解程度和依从性,促进血糖达标,减少低血糖发生率,值得推广。

社区老年糖尿病患者心理状况分析及护理对策

目的分析老年糖尿病患者心理状况,提出护理对策。方法采用问卷调查及一对一的护患沟通方式。结论对老年糖尿病患者进行适当的心理干预,对提高患者应对方式和心理调控能力,树立战胜疾病的信心有很重要的意义。

对社区老年糖尿病患者实施社区护理的效果研究

目的:研究社区老年糖尿病患者实施社区护理服务的效果。方法:将100例社区老年糖尿病患者分为传统护理组和社区护理组,分别实施传统护理与社区护理。在实施护理后的3、6个月对患者的糖尿病防治知识知晓率、遵医行为、自我管理能力、坚持规律运动、空腹血糖、餐后2 h血糖水平指标进行评估和检测。结果:社区护理组的各项指标均优于传统护理组(P<0.01)。结论:实施社区护理服务模式可提高患者对糖尿病相关知识的掌握程度、自我管理能力、遵医行为及坚持运动规律,并有效控制血糖,降低血糖的波动幅度。

健康教育方法对社区老年糖尿病患者健康行为影响研究

目的探讨健康教育方法对社区老年糖尿病患者健康行为影响,为今后开展糖尿病患者的健康教育提供指导性依据。方法2017年1月—2018年1月在长春市朝阳区某社区服务中心建档的老年糖尿病患者选取164例,随机分为两组,每组82例,研究组患者在住院期间与出院后都进行系统的个体化健康教育,对照组只有在住院治疗过程中实施一般健康教育。一年后对两组患者采取发出问卷形式对饮食控制情况、从遵医嘱用药行为、适量运动情况等方面对患者的进行健康行为调查;同时对两组患者空腹血糖指标进行检验分析。结果①82例患者遵医嘱用药情况比较,研究组为90.24%,对照组的70.73%,差异有统计学意义(χ^2=9.910,P=0.001<0.05);②82例患者控制饮食情况比较,研究组为93.90%,对照组为81.70%,差异有统计学意义(χ^2=5.694,P=0.017<0.05);③82例患者坚持适量运动情况比较,研究组为95.12%,对照组为79.27%,差异有统计学意义(χ^2=9.229,P=0.002<0.05);④健康教育后进行空腹血糖检验,对照组平均值为(8.60±0.90)mmol/L,研究组平均值为(6.91±1.01)mmol/L,差异有统计学意义(t=11.030,P=0.001<0.05)。结论进行系统的个体化健康教育可以明显改善老年糖尿病患者健康水平,有助于提高患者治疗遵医行为,值得推广。

穴位按摩对社区老年糖尿病患者血糖及生存质量的效果分析

目的通过对社区老年糖尿病患者开展穴位按摩,探讨中医穴位按摩对血糖及生存质量的影响,旨在为社区老年糖尿病患者控制血糖和改善生活质量提供参考。方法选取2016年3月至2017年6月在上海市浦东新区唐镇社区卫生服务中心门诊就诊的社区老年糖尿病患者60例作为研究对象,采用随机对照方法,随机分为研究组与对照组,各30例。对照组遵医嘱接受常规降糖治疗,研究组在对照组的基础上选取肾穴、内分泌穴、桥弓、内关、血海、委中、承山、足三里、三阴交、太溪、太冲、内庭等12个穴位,每个穴位按摩3~5 min,每次按摩时间约为30 min,每周3次,持续12周。所有研究对象在干预前、干预结束时(12周)都进行血糖(空腹、餐后2 h)、糖化血红蛋白(HbA1C)等生理指标的测定及糖尿病特异性生存质量量表(DSQL)测评。结果对照组研究前后血糖(空腹、餐后2 h)、HbA1C及DSQL评分差异无统计学意义。研究组干预后血糖(空腹、餐后2 h)、HbA1C及DSQL评分均较干预前有所降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论穴位按摩可以降低社区老年糖尿病患者的空腹血糖及糖化血红蛋白等生理指标,改善糖尿病患者生存质量。

中医体质调摄对社区老年糖尿病患者治疗效果及生存质量的影响

目的分析中医体质调摄对社区老年糖尿病患者治疗效果及生存质量的影响。方法 60例社区老年糖尿病患者作为研究对象,随机分为常规组与实验组,每组30例。常规组按照糖尿病病例管理规范对患者实行常规管理与随访,实验组在常规组基础上实行中医体质调摄治疗。对比两组患者的治疗效果以及生存质量。结果治疗前两组患者空腹血糖、早餐后血糖、午餐后血糖、晚餐后血糖水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者空腹血糖、早餐后血糖、午餐后血糖、晚餐后血糖水平均明显优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者入院时和出院时生存质量评分对比差异无统计学意义(P>0.05);出院3个月时,实验组患者生存质量评分(50.21±3.25)分显著优于常规组的(41.20±3.00)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对社区老年糖尿病患者采取中医体质调摄进行治疗,疗效显著,值得临床推广。

社区老年糖尿病患者应用综合治疗法治疗的临床效果研究

目的：对社区老年糖尿病患者应用综合治疗法治疗的临床效果研究，为综合治疗法的应用价值提供科学依据。方法对我院2009年3月～2014年3月社区门诊600例社区老年糖尿病患者进行回顾性分析，随机将患者均分为对照组与观察组。对照组患者接受常规治疗，对观察组患者使用综合治疗法进行治疗。对比两组患者治疗后15 d、30 d、45 d的尿糖情况，分析两组患者治疗效果。结果相较于对照组，观察组血糖控制情况明显更佳，对照组与观察组患者治疗总有效率分别为71.0%和88.3%，组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论综合治疗法治疗社区老年糖尿病疗效显著，相较于常规治疗更有利于改善病情，适合于临床推广应用。

中医特色管理和常规管理在社区老年糖尿病患者规范化管理中的对比研究

目的探究中医特色管理和常规管理在社区老年糖尿病患者规范化管理中的应用效果。方法 100例进行规范化管理的社区老年糖尿病患者,随机分为对照组与观察组,各50例。对照组患者实施常规管理,观察组患者实施中医特色管理。比较两组患者管理前后血压、血糖与血脂水平变化情况以及管理依从性。结果管理前,两组患者收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白与低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);管理后,观察组收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、低密度脂蛋白胆固醇水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者管理总依从率为96.00%,显著高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医特色管理应用于社区老年糖尿病患者规范化管理中更优于应用常规管理,其能有效降低患者的血糖与血脂水平,且在管理中患者的依从性高。

健康教育在社区老年糖尿病患者中的作用观察

目的观察分析健康教育对社区老年糖尿病患者病情控制所具有的效果及影响。方法随机抽选2016年10月—2018年10月期间于本社区卫生服务中心内就诊老年糖尿病患者共160例纳为研究对象,开展回顾性研究分析。采用随机数字表法将其分为对照组与试验组,组间样本容量均为80例。患者均在治疗同时配合健康干预模式,对照组配合常规健康指导,试验组配合健康教育。对比两组健康干预前后血糖指标变化,体质量、体脂率变化及治疗依从度情况。结果患者入院就诊时,各项血糖指标、体质量及体脂率组间对比结果无明显差异,P>0.05;经健康干预3月后,两组血糖指标、体质量及体脂率较干预前均有一定改善,且试验组改善情况及治疗依从度均明显优于对照组,P<0.05。结论予以社区老年糖尿病患者健康教育,有助于其在了解疾病危害性及防治知识基础上,积极配合药物治疗及健康干预行为,实现对自身血糖水平变化的有效控制,降低疾病危害性。

社区老年糖尿病患者依从性的影响因素分析

目的:调查分析影响社区老年糖尿病患者依从性的因素。方法:选取社区前往社区门诊就诊的老年糖尿病患者80例作为研究对象,采用自拟问卷对糖尿病患者的依从性进行调查,同时采用MMAS-8量表对患者的服药依从性进行调查,统计影响社区老年糖尿病患者依从性的单因素,并展开多因素回归分析。结果:80例患者中,依从性较好者有34例(42.5%),依从性较差者有46例(57.5%);文化水平、服药种类、月收入、独居是对老年糖尿病患者依从性产生影响的主要因素,差异具备统计学意义(P<0.05);采取多元回归分析发现,文化程度较低、服药种类较多、月收入较低及独居为导致社区老年糖尿病患者依从性较差的主要原因,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分析影响社区老年糖尿病患者依从性的主要原因有文化程度较低、服药种类较多、月收入较低及独居,应加强对社区老年糖尿病患者的健康宣教、社会支持与家庭关怀。

对社区老年糖尿病患者开展家庭医生制度对其血糖水平控制的作用探讨

目的:探讨对社区老年糖尿病患者开展家庭医生制度对其血糖水平控制的作用。方法:本次病例对象为2012年1月以来的75例社区老年糖尿病患者,按照随机抽样法将患者分为组a和组b。组a行常规社区干预;组b开展家庭医生制度。评价:1疾病知晓率、治疗依从率、血糖达标率;2空腹血糖、餐后2 h血糖、体重指数、糖化血红蛋白。结果:1组b患者疾病知晓率、治疗依从率、血糖达标率比组a显著高,比较后差异显著,P<0.05;2组b干预后空腹血糖、餐后2 h血糖、体重指数、糖化血红蛋白比组a显著低,比较后差异显著,P<0.05。结论:对社区老年糖尿病开展家庭医生制度对其血糖水平控制的作用良好,可提升患者疾病认知和治疗依从性,降低血糖水平和体重指数,促进血糖达标,对患者预后有益,值得推广。