缬沙坦+氨氯地平治疗对社区老年高血压伴糖尿病的效果观察

观察缬沙坦+氨氯地平治疗对社区老年高血压伴糖尿病的效果。方法 将2022年1月至2023年8月之间我社区医院收治的老年高血压伴糖尿病患者170例随机分为对照组和实验组,并分析不同治疗方式的应用效果。结果 实验组血压、血糖水平以及生活质量的改善均优于对照组,P<0.05,对比不良反应发生率,两组没有明显的差异,P>0.05。结论 缬沙坦、氨氯地平以联合的形式给药在高血压伴糖尿病当中是疗效比较显著的一种治疗方案,两种药物结合之后可以同时保持患者的血糖和血压水平,并稳定其状态,而且除了在治疗方面的优势,安全性方面也没有表现出更多的风险问题,因此可以进行相关的推广,以稳定患者的健康水平和生活质量。

健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用及分析

探讨健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压中的应用及分析。方法 抽取2022年3月~2023年3月本社区在管的老年高血压患者92例,根据护理方法分为两组,对照组实施常规护理,观察组实施健康教育与慢性病管理护理。结果 观察组实施健康教育与慢性病管理护理后患者的血压控制情况护理评分明显优于对照组。结论 在老年高血压患者护理中使用健康教育与慢性病管理护理,提高患者的生活质量,降低心血管疾病死亡的风险。

MDT延续护理在社区老年高血压患者慢病干预的效果研究

探讨MDT延续护理对社区老年高血压患者干预价值。方法 对收入的社区老年高血压患者进行护理研究,对照组接受常规护理,干预组接受MDT(多学科协作干预)延续护理,对比护理结果。结果 两组患者接受护理后的生活质量、血压水平、自我护理指标有改善,均优于干预前,但是干预组的结果更好。护理依从性分析,干预组的综合护理依从率更高。结论 MDT延续护理措施满足社区老年高血压患者护理需求,一方面,患者依从性较高;另一方面,经过护理后,患血压水平降低、生活质量和自我医护水平提升。表示MDT延续护理满足临床社区慢病护理需求,值得推广。

临床药师参与的慢病干预对社区老年高血压脑梗患者的用药行为、神经功能及血压水平的研究

分析临床药师参与的慢病干预对社区老年高血压脑梗患者的应用价值。方法 样本择取的时间设置为2021年1月至2024年1月,择取的样本设置为62例社区老年高血压脑梗患者,电脑抽号法分组,研究组、常规组,各31例,前组接受临床药师参与的慢病干预,后组接受常规干预,对比两组患者的不同。结果 研究组患者的用药行为、神经功能、血压水平等指标改善效果更佳(p均<0.05)。结论 对于社区老年高血压脑梗患者而言,给予其临床药师参与的慢病干预,这种方式所获得的效果更优异。

人性化服务在社区老年高血压患者护理中的效果观察

本研究将社区老年高血压患者作为研究对象,观察人性化服务的应用效果。方法 本次研究样本选取时间为2022年4月至2023年8月,样本数量为100例,均为老年高血压患者。将采用常规护理的50例研究对象作为对照组,另外实施人性化服务的50例研究对象为观察组。分析护理效果。结果 观察组护理后的血压低于对照组,且自我效能、遵医行为及生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论 人性化服务的应用不仅能够提升自我效能,还可以更好地对血压进行控制,从而使患者的生活质量得到提升。

多元化随访管理用于社区老年高血压的效果评价

评价多元化随访管理对于社区老年高血压病患的干预作用。方法 选择近3年龙腾社区卫生服务中心辖区内的88例社区高血压老年病患者。抽签法均分,多元组选用多元化随访管理,常规组选用常规化管理,较比各项管理指标。结果 组间经多项管理指标相较比以后,数据均为P<0.05。结论 为社区老年高血压病患者实行多元化随访管理能够提升其血压控制功效,获得较佳的管理效果。

社区老年高血压合并糖尿病的临床观察与治疗

对社区老年高血压并发糖尿病患者进行研究,并对其疗效进行分析。方法 选取2022年1月至2023年3月间于社区中到卫生中心就诊的老年高血压合并糖尿病患者84例为研究对象,分为研究组与参照组。参照组采用常规氨氯地平单一药物治疗,研究组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗。结果 研究组在接受治疗之后获得的治疗效果要优于参照组,且组间数据存在显著差异,P<0.05);研究组患者在治疗期间所出现的不良反应情况例数明显更少,与参照组比较差异明显(P<0.05);患者接受药物治疗后的血糖和血压指标均得到明显改善,研究组改善情况更加明显,差异显著(P<0.05);研究组患者的生活质量也在病情改善后得到显著提高,改善情况比参照组明显,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 采用缬沙坦与氨氯地平联合治疗,患者的血糖水平和血压水平均能够得到有效控制,不良反应的发生率显著降低,同时患者的生活品质和整体治疗成效也有了明显的提升。

社区老年高血压合并糖尿病患者的临床用药策略和治疗效果

分析社区老年高血压合并糖尿病患者的临床用药策略和治疗效果。方法 选择我院2022年1月至2022年12月社区老年高血压合并糖尿病患者共150例,随机分为两组比对,对照组以氨氯地平治疗,观察组以缬沙坦胶囊加氨氯地平治疗。比较两组血糖和血压恢复正常的时间、治疗前后患者血压监测水平、血糖监测水平、总有效率、不良反应。结果 观察组血糖和血压恢复正常的时间短于对照组,治疗后患者血压监测水平、血糖监测水平低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 缬沙坦联合氨氯地平对于社区老年高血压合并糖尿病的治疗效果确切。

社区老年高血压患者基于时效性激励理论的延续性护理效果及对血压水平、遵医行为的影响

探讨时效性激励理论对社区老年高血压病人连续性护理的作用及其对血压水平和遵医行为的影响。方法 选取2022年8月至2023年8月收治的100例老年高血压患者,随机分为观察组和对照组各50例。观察组接受基于时效性激励理论的延续性护理,对照组则接受常规护理干预。对比分析两组患者的遵医行为、血压变化情况以及健康行为评分的差异。结果 观察组的遵医行为优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组的干预后血压变化情况优于对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05),观察组的健康行为评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 基于时效性激励理论的延续性护理可以对社区中的老年高血压病人进行有效的血压控制,提高他们的遵医行为。

医院-社区一体化模式对社区老年高血压分级管理的效果

目的:评价医院-社区一体化分级管理模式对社区老年高血压患者的管理效果,探索社区老年高血压有效管理模式。方法:2013年6月采取随机抽样的方法从长沙市某社区卫生服务中心随机抽取218名原发性老年高血压患者(男121名,女97名),根据心血管风险分级,将研究对象随机分为3个管理组(低危、中危、高危/很高危),对各组分别展开6个月医院-社区一体化分级管理。采用《HILL-BONE高血压依从性评估表》及自行设计的《血压监测登记表》,评估老年高血压患者的血压控制情况和就医依从性。结果:干预6个月后,血压控制率由22.9%提高至88.1%(P<0.01);与基线水平比较,低危组、中危组、高危组/很高危组收缩压水平分别下降17,20和23 mm Hg(P<0.01),舒张压水平分别下降6,5和7 mm Hg(P<0.01);HILL-BONE高血压依从性由54.5%提高至87.4%(P<0.01)。结论:医院-社区一体化分级管理模式能提高社区老年高血压患者血压控制率、治疗依从性及合理用药率,值得在社区老年高血压病防治中推广。

个性化积极心理干预对社区老年高血压患者心理健康及生活质量的影响

目的探讨个性化积极心理干预方法对社区老年高血压患者心理健康及生活质量的促进作用。方法选择符合条件的100例患者进行随机分组,对照组进行常规护理;观察组在常规护理基础上,进行8周个性化积极心理干预。以积极心理健康量表MHC-SF(成人版)、生活质量量表和简明应对方式问卷对干预效果进行评价。结果干预前,观察组和对照组积极心理健康、生活质量、应对方式总分及各维度得分差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组积极心理健康、生活质量(除独立性)和应对方式总分及各纬度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前后观察组自身比较显示,积极心理健康、生活质量(除独立性)和应对方式总分及各纬度高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组干预前后积极心理健康、生活质量和应对方式总分及各纬度比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组积极应对方式与积极心理健康、生活质量总分呈显著正相关,消极应对方式与积极心理健康、生活质量总分呈显著负相关。结论个性化积极心理干预能显著提升社区老年高血压患者积极心理健康状况和生活质量水平。

中医辨证治疗社区老年高血压病疗效评定探析

高血压病是我国最常见的心脑血管疾病之一,长期西药降压治疗,对高血压患者尤其老年患者的躯体、心理及生活质量会造成严重影响,因此本文对中医辨证治疗社区老年高血压病的疗效评定进行探究。

研究家庭访视护理对社区老年高血压患者服药遵从行为及家庭功能的影响

目的探究社区老年高血压患者接受家庭访视护理对其服药遵从行为和家庭功能产生的影响。方法 76例老年高血压患者,应用随机数表法分为参照组和访视组,每组38例。参照组患者仅接受常规护理干预,访视组患者在参照组护理基础上接受家庭访视。比较两组患者干预前后服药遵从行为评分及家庭功能评分。结果干预前,两组患者服药遵从行为评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,访视组患者服药遵从行为评分明显优于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组家庭功能总分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,访视组患者家庭功能总分为(6.9±1.7)分,明显高于参照组的(6.1±2.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年高血压患者接受家庭访视护理有助于规范其服药遵从行为,同时可使患者的家庭功能得到改善。

社区老年高血压患者家庭功能和主观幸福感的相关性研究

目的探讨社区老年高血压患者家庭功能与主观幸福感之间的关系,为社区老年高血压患者的家庭访视提供依据。方法采用便利抽样入户调查法,对满足纳入标准的社区老年高血压患者,采用家庭功能评估量表及纽芬兰主观幸福感量表进行调查。结果社区老年高血压患者家庭功能总分为(5.12±2.30)分,家庭功能障碍者486人(73.0%),家庭功能良好者180人(27.0%)。社区老年高血压患者主观幸福感总分(24.24±2.15)分,总体幸福感处于中、高水平者占73.0%,处于低水平者占27.0%。社区老年高血压患者家庭功能总分及各维度得分与主观幸福感呈正相关(P<0.05)。结论社区老年高血压患者家庭功能与主观幸福感密切相关,可通过提高社区老年高血压患者的家庭功能来提高患者的主观幸福感。

社区老年高血压患者的心理护理及健康指导

目的探讨社区老年高血压患者的心理状态对病情的影响,总结有效的心理护理和健康指导。方法笔者所在社区卫生服务站对150例老年高血压患者展开心理状态调查,并对调查结果展开分析。根据社区老年高血压患者具体心理状态提出针对性心理护理和健康指导。结果通过护理心理干预,患者心理状态有了明显改善,健康的生活方式和正确的用药方式也有了明显提高,从而对高血压达到了良好的控制和改善效果。其中病情显著改善107例,有效37例,无效6例,总有效率达到96%。结论准确的心理状态分析和针对性的护理干预,对社区老年高血压的改善和控制病情的作用十分显著,值得在社区中推广应用。

社区老年高血压患者综合护理干预的效果评价

目的探讨分析社区老年高血压患者采取综合护理干预后的效果。方法 76例社区老年高血压患者,按照患者护理方式不同分成干预组与对照组,各38例。对照组和干预组患者分别实施常规护理和综合性护理措施,并对两组患者护理效果进行分析和比较。结果两组干预后动脉弹性相关指标比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预组的体育锻炼、高血压知识、体重控制、低盐饮食、服药依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合性护理干预能提高血压患者的自我管理能力,对患者的血压控制等方面具有极大的促进作用,值得临床推广。

应用综合疗法治疗社区老年高血压的临床疗效分析

目的探讨社区老年高血压患者应用综合疗法治疗的疗效。方法选取2015年1月~2016年4月本院及其下属社区卫生服务中心接收的96例老年高血压患者,采用电脑随机盲法将患者分为实验组与对照组,各48例。两组均予以常规治疗,实验组在常规治疗基础上应用综合疗法。观察比较两组患者血压的改善情况、体质量指数、治疗的总有效率。结果实验组治疗后的平均体质量指数[(20.59±5.13)kg/m^2]低于对照组[(25.82±4.53)kg/m^2],差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗的总有效率(93.75%)明显高于对照组(77.08%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组治疗后的收缩压与舒张压分别为(129.8±10.6)mm Hg、(75.4±8.9)mm Hg,对照组分别为(146.1±13.2)mm Hg、(86.7±9.1)mm Hg,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年高血压常规治疗时辅以综合疗法治疗可取得较好的降压效果,且利于患者生活质量的提升。

浅析心理护理干预对社区老年高血压患者心理健康水平的影响

目的:分析心理护理干预对社区老年高血压患者心理健康水平的影响;方法:随机选择某社区老年高血压患者50例,患者在常规药物治疗的同时给予心理护理干预,对护理干预前后的血压水平、症状自评量表(SCL一90)评分进行观察比较;结果:经为期2个月时间的护理干预,在血压水平以及SCL一90评分方面,护理干预后显著优于护理干预前(P<0.05)。结论:加强心理护理干预,能让社区老年高血压患者的心理健康水平有效提高。

一体化管理对社区老年高血压的应用效果探讨

目的:探讨一体化管理对社区老年高血压患者的应用效果。方法:将社区老年高血压患者120例随机分成干预组和对照组,每组60例,干预组接受一体化管理—诊疗与管理、群体健康教育和个体化护理为一体的高血压管理模式,为期1年。对照组实施社区卫生服务常规管理。对比分析两组在干预前后自我效能、血压、体重指数(BMI)、健康生活方式改变、健康知识知晓率等观察指标的差异。结果:干预后,干预组的自我效能得分、健康知识知晓率、运动健康生活方式改变均高于干预前水平和对照组同期水平(P<0.05)。干预后干预组血压、BMI均低于干预前水平,且干预组血压低于对照组同期水平(P<0.05)。结论:一体化管理是一种有效的高血压管理模式,有助于提高社区老年高血压患者的治疗效果,值得在高血压系统治疗中进一步推广。

家庭访视护理对社区老年高血压患者的影响

目的:观察社区老年高血压患者开展家庭访视护理的效果。方法:选择2017年2月至2018年7月本社区收治的40例老年高血压患者作为研究样本,根据单双号法分为对照组和研究组两组,每组各20例患者,其中对照组给予常规管理,研究组给予家庭访视护理,比较护理前后两组血压水平、服药依从性变化情况。结果:两组患者护理后的SBP、DBP水平较护理前降低,服药依从性评分较护理前提高,而组间相比,研究组改善幅度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:家庭访视护理对控制和降低社区老年高血压患者的血压水平,提高其治疗依从性具有重要意义,值得采纳和全面推广。