不同健康维度的高血压合并糖尿病老年患者社区医养结合服务需求

目的:探讨社区居家的高血压合并糖尿病老年患者健康相关生命质量与医养结合服务需求的关系。方法:采用多阶段分层整群随机抽样法,于2023年4月至5月抽取广州、苏州、济南、青岛等地区的1443名社区居家老年人,从中选取254例高血压合并糖尿病老年患者为研究对象。应用欧洲五维健康EQ-5D量表调查患者的健康相关生命质量,分析不同健康维度高血压合并糖尿病老年患者医养结合服务需求的差异。结果:社区居家老年患者EQ-5D健康效用值为0.674。254例老年患者中行动能力有困难的占58.3%、日常生活能力有困难的占56.3%、疼痛或不舒服的占53.5%、自我照顾能力有困难的占49.2%、焦虑或抑郁的占27.6%。行动能力有困难者在医学康复、医学护理、急救救护、临床治疗、康复训练、上门服务、助餐、助厕、助浴、助行、助急、心理关怀方面的需求高于无困难者(P<0.05);自我照顾能力有困难者在医学康复、医学护理、急救救护、康复训练、助餐、助厕、助浴、助行、助急、心理关怀方面的需求高于无困难者(P<0.05);日常活动能力有困难者在医学康复、医学护理、急救救护、康复训练、助餐、助厕、助浴、助行、助急、心理关怀、休闲娱乐方面的需求高于无困难者(P<0.05);疼痛或不舒服者在康复训练、上门服务、助厕、助浴、助行、助急方面的需求高于无疼痛或不舒服者(P<0.05)。结论:高血压合并糖尿病老年患者的健康相关生命质量较低,不同健康维度患者社区居家医养结合服务的需求不同。

社区老年高血压合并糖尿病患者的临床用药策略和治疗效果

分析社区老年高血压合并糖尿病患者的临床用药策略和治疗效果。方法 选择我院2022年1月至2022年12月社区老年高血压合并糖尿病患者共150例,随机分为两组比对,对照组以氨氯地平治疗,观察组以缬沙坦胶囊加氨氯地平治疗。比较两组血糖和血压恢复正常的时间、治疗前后患者血压监测水平、血糖监测水平、总有效率、不良反应。结果 观察组血糖和血压恢复正常的时间短于对照组,治疗后患者血压监测水平、血糖监测水平低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 缬沙坦联合氨氯地平对于社区老年高血压合并糖尿病的治疗效果确切。

老年糖尿病合并高血压患者的社区护理干预效果分析

探究糖尿病合并高血压患者运用社区护理的效果。方法 均分50名患者到实验小组中,小组设置为对照以及观察组,为其提供常规以及社区护理。时间2023.1-2024.1,各项结果汇总分析。结果 护理前,血压数值高,血糖不稳,患者生活质量低,P>0.05。护理后,观察组血压明显降低,血糖也逐渐稳定,患者自身行为改善比较显著,同时患者的生活质量明显增强,P<0.05。结论 老年糖尿病病人在出现高血压后,提供护理期间运用社区护理,能够使患者行为习惯得到改善,从而能够控制患者的血糖以及血压。并提高患者的生活质量,促进患者身体健康。

社区老年高血压合并糖尿病的临床观察与治疗

对社区老年高血压并发糖尿病患者进行研究,并对其疗效进行分析。方法 选取2022年1月至2023年3月间于社区中到卫生中心就诊的老年高血压合并糖尿病患者84例为研究对象,分为研究组与参照组。参照组采用常规氨氯地平单一药物治疗,研究组采用缬沙坦联合氨氯地平治疗。结果 研究组在接受治疗之后获得的治疗效果要优于参照组,且组间数据存在显著差异,P<0.05);研究组患者在治疗期间所出现的不良反应情况例数明显更少,与参照组比较差异明显(P<0.05);患者接受药物治疗后的血糖和血压指标均得到明显改善,研究组改善情况更加明显,差异显著(P<0.05);研究组患者的生活质量也在病情改善后得到显著提高,改善情况比参照组明显,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论 采用缬沙坦与氨氯地平联合治疗,患者的血糖水平和血压水平均能够得到有效控制,不良反应的发生率显著降低,同时患者的生活品质和整体治疗成效也有了明显的提升。

家属参与网络延续性干预对老年2型糖尿病合并高血压患者自我效能的影响

目的分析在老年2型糖尿病合并高血压患者干预中应用家属参与网络延续性干预的效果及对自我效能的影响。方法选取2021年3月至2022年3月住院的108老年2型糖尿病合并高血压患者作为研究对象,应用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组给予常规延续性干预,观察组给予家属参与网络延续性干预,比较2组患者干预前后社会网络水平、自我效能以及血糖和血压水平,并统计2组干预期间并发症发生率。结果干预后,观察组LSNS-6量表、C-DMSES量表和高血压患者自我效能评价表的评分均高于对照组(P<0.05),观察组FPG、PBG、SBP和DBP及并发症总发生率均低于对照组(P<0.05)。结论在老年2型糖尿病合并高血压患者干预中应用家属参与网络延续性干预的效果良好,可提高其社会网络水平和自我效能,帮助其更好的控制血糖和血压,减少并发症的发生。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病的疗效

目的:探讨缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发高血压合并糖尿病临床疗效。方法:选取张掖市甘州区西街社区卫生服务中心收治的老年原发高血压合并糖尿病患者104例为研究对象,分为对照组与干预组各52例。对照组予以氨氯地平治疗,干预组予以缬沙坦联合氨氯地平治疗。比较两组治疗效果、血压情况、血糖、空腹胰岛素情况、血尿酸(UA)、血肌酐(Cr)、血尿素氮(BUN)情况、RhoA相关蛋白激酶1(ROCK1)、心室功能、微量尿蛋白排泄率(UAER)及24 h尿蛋白定量。结果:与对照组比较,干预组治疗效果更好,差异有统计学意义(P<0.05);干预组血压、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹胰岛素(FINS)更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预组UA、Cr、BUN更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预组ROCK1、左心室重量指数(LVMI)、左心室后壁厚度(LVPWT)、空间隔厚度(IVST)更低,差异有统计学意义(P<0.05);干预组UAER、24 h尿蛋白定量更低,差异有统计学意义(P<07.05)。结论:社区老年原发高血压合并糖尿病治疗中应用缬沙坦联合氨氯地平治疗效果较好,更有利于改善患者血压与血糖水平,对肾功能进行保护。

上海朱泾镇农村老年高血压合并糖尿病患者生存质量及影响因素分析

目的:分析上海朱泾镇农村老年高血压合并糖尿病患者的生存质量及其影响因素,为改善农村老年高血压合并糖尿病患者生存质量提供依据。方法:采用随机数字法在辖区的慢性病管理系统中抽取截止2022年6月30日仍在管理的60岁以上农村老年高血压合并糖尿病患者共200例。其中男性79例,平均年龄(70.42±5.07)岁;女性121例,平均年龄(69.10±4.99)岁。采用《简明健康调查量表(SF-36)》了解患者生存质量,分析影响生存质量的因素。结果:农村老年高血压合并糖尿病患者生存质量的生理健康平均得分为(265.17±81.71)分,心理健康平均得分为(283.61±73.01)分。女性、农民、丧偶、心理调适差、遵医行为差、空腹血糖高值、收缩压高值和舒张压高值的患者生存质量的生理健康得分相对较低;女性、体质量指数≥24 kg/m2、心理调适差、遵医行为差、空腹血糖高值、收缩压高值和舒张压高值的患者心理健康得分相对较低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:应针对不同特征的人群,采取不同的干预措施,以提高老年高血压合并糖尿病患者的生存质量。

基于LERANS模式的健康教育对老年糖尿病合并高血压患者血压水平及血糖水平的影响

目的讨论基于LERANS模式的健康教育对老年糖尿病合并高血压患者血压水平及血糖水平的影响。方法选取2022年5月至2023年5月连江县琯头镇中心卫生院收治的90例老年糖尿病合并高血压患者,以随机数字表法分为对照组(45例)与研究组(45例)。对照组实施常规健康教育,研究组实施基于LERANS模式的健康教育。两组患者护理干预时间均为3个月。观察指标:血压水平及血糖水平。结果护理3个月后,研究组舒张压、收缩压指标下降程度均优于对照组(均P<0.05)。护理3个月后,研究组空腹血糖、糖化血红蛋白与餐后2 h血糖指标下降程度均优于对照组(均P<0.05)。结论基于LERANS模式的健康教育对老年糖尿病合并高血压患者有良好的临床价值,可有效降低血压与血糖水平,使得病情的良好控制,护理成效理想。

老年高血压合并糖尿病患者应用健康管理的效果分析

目的分析对老年高血压合并糖尿病患者开展健康管理的具体效果。方法选择2021年5月-2023年5月山东省泰安荣军医院就诊的90例老年高血压合并糖尿病患者为研究对象,根据干预方案差异分为对照组(45例,采取常规管理干预方案)和观察组(45例,采取健康管理干预方案)。比较两组干预前后血压水平、血糖水平以及生存质量。结果与同组干预前比较,两组干预后各项血压指标及血糖指标显著降低,差异有统计学意义(P均<0.05);与对照组干预后比较,观察组各项血压指标及血糖指标显著更低,差异有统计学意义(P均<0.05)。与同组干预前比较,两组干预后生存质量评分显著升高,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组干预后比较,观察组生存质量评分显著更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对老年高血压合并糖尿病患者采取健康管理效果显著,可提高患者生存质量,调节各项血压指标及血糖指标贴近于正常水平。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年原发性高血压合并糖尿病临床研究

深入探索并实施“缬沙坦联合氨氯地平”的用药方案在社区老年原发性高血压合并糖尿病的治疗实践中的应用价值。方法 本研究的诊疗工作主要开展于2022年10月至2023年10月之间,并聚焦于广州市从化区江埔街社区卫生服务中心所接诊的老年原发性高血压合并糖尿病患者群体之间,随机抽取60例,单双号排序分组,对照组(n=30例)纳入单号患者并采用缬沙坦治疗,研究组共计纳入双号患者30例,采用“缬沙坦联合氨氯地平”的方式,对患者实施联合药物治疗。探讨相关指标。结果 相较于对照组,研究组的血压相关指标改善效果更为突出(P<0.05)。两组患者的血糖水平以及胰岛素变化值等指标相较于治疗前均有改善,且研究组表现更好,P<0.05。经计算不良反应发生率,对照组与研究组分别为16.67%、20%,差异在P>0.05范围内。相较于治疗前两组患者生存质量评分值均有所上升,而且研究组评分值更高,即研究组的生存质量更好,P<0.05。结论 在社区老年原发性高血压合并糖尿病中,以“缬沙坦+氨氯地平”两种药物展开联合方式的治疗临床价值较高,不仅可帮助老年患者控制血压、血糖等临床指标,而且在缓解病情、维持生存质量等方面发挥着重要作用,可值得临床推广。

老年人高血压及糖尿病患者实施社区健康管理与社区护理干预的效果

对老年阶段高血压(HTN)及糖尿病(DM)患者应用社区健康管理与社区护理干预意义。方法 入组时间:2021年10月至2022年12月,80例老年HTN及DM患者;以电脑抽号法分为分别接受社区健康管理与社区护理干预、常规干预且均含有40例患者的研究组、对照组,对比两组不同。结果 研究组患者的各项指标(生活质量、干预效果、相关指标及心理状况)均改善效果更佳(p均<0.05)。结论 对于老年HTN及DM患者而言,为其提供社区健康管理与社区护理干预,这种方式的效果理想。

老年综合评估下的随访护理对高血压合并糖尿病患者的影响分析

探究高血压合并糖尿病患者基于老年综合评估(CGA)下行随访护理的临床效果。方法 将我院2022年1月-2022年12月治疗的82例高血压合并糖尿病患者随机分为对照组(常规随访)、观察组(基于CGA 的随访)护理,比较临床效果。结果 与对照组比较,观察组干预后的血压、血糖水平及自我护理能力更优P<0.05。结论 针对高血压合并糖尿病患者行CGA下的随访护理可明显改善其血压及血糖水平,且有助于增强自我护理能力。

延伸康复护理对社区糖尿病合并高血压患者的生活及康复情况的影响

观察在社区中实施扩展康复护理对糖尿病伴高血压病人生活质量的改善作用。方法 选择90例同期住院的糖尿病伴高血压病人,按随机分组,每组45例。观察两组病人的血压、血糖及生活质量。结果 观察组舒张压,收缩压,空腹血糖,餐后2小时血糖,均较对照组显著降低(P<0.05)。观察组患者术后生存质量各个方面的得分较对照组有显著改善(P<0.05)。治疗组总有效率97.78%,比传统治疗组的有效率82.22%,有显著性差异(P<0.05)。结论 在社区中对糖尿病伴高血压病人进行延伸的康复护理,可以使病人的血糖和血压控制状况得到明显的改善,生存质量也得到了明显的改善,在临床上是非常值得推广的。

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗老年高血压合并糖尿病的临床效果观察

目的研究在老年高血压合并糖尿病的治疗中应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦的临床效果。方法112例老年高血压合并糖尿病患者,以随机数字表法将其分为对照组和研究组,各56例。对照组患者给予厄贝沙坦进行治疗,研究组患者则应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦进行治疗。比较两组患者血糖[餐后2 h血糖(2 h PBG)、空腹血糖(FBG)]与血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]水平、治疗效果以及治疗前后的胰岛素分泌功能[空腹胰岛素(FINS)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)]。结果研究组患者2 h PBG为(7.68±1.75)mmol/L,FBG为(6.47±1.12)mmol/L,DBP为(76.71±1.04)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),SBP为(121.49±1.65)mm Hg;对照组患者2 h PBG为(8.93±2.24)mmol/L,FBG为(7.36±1.25)mmol/L,DBP为(91.02±1.54)mm Hg,SBP为(138.01±1.49)mm Hg。研究组的2 h PBG、FBG、DBP、SBP水平明显低于对照组(t=3.2908、3.9682、57.6266、55.6066,P=0.0013、0.0001、0.0000、0.0000<0.05)。研究组患者治疗总有效率为96.43%(54/56),对照组患者治疗总有效率为80.36%(45/56),研究组治疗总有效率明显比对照组高(χ^(2)=7.0490,P=0.0079<0.05)。治疗后,两组FINS、HOMA-β水平均升高,且研究组FINS(9.79±1.01)mIU/L、HOMA-β(40.28±2.48)%均高于对照组的(9.14±0.45)mIU/L、(35.10±2.12)%(P<0.05)。结论在老年高血压合并糖尿病的治疗中应用苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦可以有效改善患者血糖、血压水平,提高治疗效果,值得推广应用。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区门诊老年原发性高血压合并糖尿病对患者糖脂代谢及血压水平的影响

目的在给予福州市马尾区罗星街道社区卫生服务中心收治的老年原发性高血压合并糖尿病患者应用氨氯地平治疗的基础上联合应用缬沙坦治疗,旨在探究联合用药对其糖脂代谢及血压水平的影响。方法从社区卫生服务中心选取2021年6月至2023年6月期间就诊的472例老年原发性高血压合并糖尿病患者作为研究样本,以分组后各组例数均等为原则将研究对象分为观察组、对照组,各236例,分组方法为随机数字表法。对照组予以氨氯地平治疗,观察组在对照组的基础上予以缬沙坦治疗。比较两组治疗前、治疗3个月后患者糖脂代谢水平、血压水平,并统计两组临床治疗总有效率、用药不良反应发生率。结果两组治疗前患者FPG(t=0.155)、2 hPG(t=0.319)、TC(t=0.294)、TG(t=0.375)、LDL-C(t=0.294)、HDL-C(t=0.462)、SBP(t=1.562)、DBP(t=1.071)水平对比(P>0.05);观察组治疗3个月后上述指标除HDL外,FPG(t=4.8551)、2 hPG(t=5.754)、TC(t=4.988)、TG(t=4.790)、LDL-C(t=4.919)、SBP(t=4.963)、DBP(t=4.952)水平均低于对照组(P<0.05);观察组HDL-C(t=4.913)水平高于对照组(P<0.05)。观察组、对照组临床治疗总有效率分别为96.19%、88.14%,前者高于后者(χ^(2)值为10.587,P<0.05);观察组、对照组不良反应发生率分别为1.69%、2.97%,前者低于后者(χ^(2)值为0.372,P<0.05)。结论给予社区卫生服务中心老年原发性高血压合并糖尿病患者缬沙坦联合氨氯地平治疗可以取得较佳治疗效果,有效改善其糖脂代谢水平并降低血压水平,且较少引发不良反应。

对老年高血压患者社区护理管理工作中应用家庭医生签约服务模式的效果分析

对老年高血压患者社区护理管理工作中应用家庭医生签约服务模式的效果分析。方法 对门诊就诊的老年高血压患者予以护理研究,对照组接受常规的社区护理管理,观察组联合家庭医生签约服务模式护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的综合护理满意率较高且护理后患者的血压水平显著改善,生活质量显著提升,护理后观察组的不良反应发生率更低。结论 老年高血压患者接受家庭医生签约服务模式的社区护理管理效果好,患者的综合护理满意率较高且血压水平得到了显著改善,可推广。

家庭医生签约服务在老年高血压患者社区护理管理中效果分析

了解家庭医生签约服务对老年高血压患者整体社区管理的具体效果。方法 筛取社区50例的老年高血压患者,具体时间为2022年1月-2023年12月,分组方式以随机数字表法予以具体分组,其中对照组是常规社区干预,而研究组为家庭医生签约服务。结果 对血压水平、遵医行为、生活质量以及满意度等临床具体指标分析,研究组的整体效果都要更好(P<0.05)。结论 家庭医生签约服务用于社区老年高血压的干预效果更加明显,能够有效提高综合遵医行为以及生活质量,从而稳定机体的血压水平,最终提高机体的满意度,可以推广应用。

老年人高血压及糖尿病社区健康管理与护理策略研究

分析社区健康管理护理对老年高血压及糖尿病患者影响。方法 选择我社区2023年1月至2023年12月管理的老年高血压合并糖尿病患者50例为对象,随机双盲分组,每组25例,对照组常规管理,观察组社区健康管理护理,比较差异。结果 管理后观察组血压、血糖低于对照组,健康行为服从率高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 社区健康管理护理应用于老年高血压合并糖尿病患者可有效提升其自我管理能力,养成健康行为。对血压、血糖起到有效调节。

缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压合并糖尿病的疗效分析

对于当前高发的老年高血压合并糖尿病的临床病例,采用缬沙坦和苯磺酸氨氯地平二联给药方案,分析其治疗效果。方法 研究对象来至唐山和平医院,疾病类型为高血压合并糖尿病,节选时间为2022年6月至2023年6月,节选数量为374例老年患者,按照用药方案的不同分为对照组和试验组,其中187例对照组采用苯磺酸氨氯地平给药方案,187例试验组采用缬沙坦和苯磺酸氨氯地平二联给药方案,以12周为一个给药周期,周期结束后对比分析对照组和试验组的治疗效果。结果 用药前组间SBP、DBP、FPG、2hPG差异不显著;用药前后组内SBP、DBP、FPG、2hPG差异显著;用药后组间SBP、DBP、FPG、2hPG差异显著;用药后组间治疗效果差异显著;用药后组间不良反应差异不显著。结论 采用缬沙坦和苯磺酸氨氯地平二联给药方案治疗老年高血压合并糖尿病较采用苯磺酸氨氯地平给药方案降压、降糖效果更佳,值得临床推广。

社区中老年高血压患者的综合干预效果评价

探究综合干预应用于社区中老年高血压患者中的效果。方法 选择110名在2021年01月至2023年01月期间接受治疗的中老年高血压患者。采用随机排列法将其分为两组:常规组(n=55),接受常规干预;综合组(n=55),接受综合干预。对比两组护理效果。结果 干预前,两组动脉弹性相关指标均无差异(P>0.05),干预后,综合组的各项动脉弹性相关指标均低于常规组(P<0.05);综合组的护理满意度显著高于常规组(P<0.05)。结论 综合护理对中老年高血压患者的管理具有积极的效果,能够显著改善患者的动脉弹性相关指标,提高护理满意度,对促进患者的整体健康水平和提高生活质量具有积极的作用,值得普及应用。