MDT延续护理在社区老年高血压患者慢病干预的效果研究

探讨MDT延续护理对社区老年高血压患者干预价值。方法 对收入的社区老年高血压患者进行护理研究,对照组接受常规护理,干预组接受MDT(多学科协作干预)延续护理,对比护理结果。结果 两组患者接受护理后的生活质量、血压水平、自我护理指标有改善,均优于干预前,但是干预组的结果更好。护理依从性分析,干预组的综合护理依从率更高。结论 MDT延续护理措施满足社区老年高血压患者护理需求,一方面,患者依从性较高;另一方面,经过护理后,患血压水平降低、生活质量和自我医护水平提升。表示MDT延续护理满足临床社区慢病护理需求,值得推广。

社区老年高血压患者实施健康教育与慢性病管理联合护理的效果观察

讨论及研究社区老年高血压患者实施健康教育与慢性病管理联合护理的效果。方法:选取2022年01月~2022年12月80例老年高血压患者,分成甲组和乙组,每组40例,甲组为常规管理,乙组为健康教育联合慢性病管理的护理模式,比较两组患者的血压水平情况,患者的健康自主行为以及生活质量。结果:乙组患者的血压水平控制的更佳,健康自主行为更佳,患者的生活质量更高(P<0.05)。结论:为社区内的老年高血压患者提供健康教育联合慢性病管理,可以提高患者的护理满意度,提高患者的健康自主行为,提升患者的生活质量,值得在临床推广实施。

社区老年高血压患者家庭功能和主观幸福感的相关性研究

目的探讨社区老年高血压患者家庭功能与主观幸福感之间的关系,为社区老年高血压患者的家庭访视提供依据。方法采用便利抽样入户调查法,对满足纳入标准的社区老年高血压患者,采用家庭功能评估量表及纽芬兰主观幸福感量表进行调查。结果社区老年高血压患者家庭功能总分为(5.12±2.30)分,家庭功能障碍者486人(73.0%),家庭功能良好者180人(27.0%)。社区老年高血压患者主观幸福感总分(24.24±2.15)分,总体幸福感处于中、高水平者占73.0%,处于低水平者占27.0%。社区老年高血压患者家庭功能总分及各维度得分与主观幸福感呈正相关(P<0.05)。结论社区老年高血压患者家庭功能与主观幸福感密切相关,可通过提高社区老年高血压患者的家庭功能来提高患者的主观幸福感。

居家护理干预对社区老年高血压患者血压和用药依从性的影响

目的对社区老年高血压患者应用居家护理干预的效果展开观察。方法将本社区78例高血压老年患者随机分为两组,应用居家护理干预的为观察组,采取常规社区护理的为对照组。统计两种护理方法的效果,并进行比较。结果观察组患者的血压控制效果及治疗依从性均显著优于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论通过对社区老年高血压患者展开居家护理干预,可对其血压进行有效控制,并促进其用药依从性的提高。

心理护理有效改善社区老年高血压患者心理健康的效果评价

目的研究心理护理对于社区老年高血压患者心理健康的改善结果。方法在社区服务站内随机选取自愿参加本次试验的老年高血压患者67例,分为2组,对照组采取常规护理,观察组加以心理护理,对比相关指标数据差异。结果治疗前后两组患者的血压均有改善,P<0.05;治疗后观察组血压、心理健康评分远优于对照组,P<0.05。结论心理护理对于社区高血压患者心理健康具有疗效,且可以提高老年高血压患者的临床治疗效果。

社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法

目的探讨社区老年高血压患者用药管理的护理干预方法。方法对社区卫生服务中心2010年2月-2013年2月管理的100例老年高血压患者的临床资料进行回顾性分析。结果干预前两组患者的用药管理水平、血压控制率之间的差异均不具有统计学意义（P〉0．05）；干预后，和对照组相比，观察组患者的用药管理水平、血压控制率均较高，二者差异具有显著统计学意义（P〈0．01）。结论社区老年高血压患者用药管理的护理干预能够显著提高患者的用药管理水平和血压控制率，值得在临床广为推广。

标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中的应用效果观察

目的对标准化护理语言在社区老年高血压患者家庭访视中的应用效果展开对比分析。方法对68例社区老年高血压患者进行探讨,并分为观察组和对照组,均为34例,通过不同护理措施对两组患者随访前后血压、尿微量蛋白和生命质量展开对比分析。结果对两组患者护理前血压、尿微量蛋白水平和SF-36评分展开对比分析,P>0.05;护理后,两组患者优于护理前,且观察组患者优于对照组患者,P<0.05。结论在对社区老年高血压患者家庭访视中标准化护理语言较为适用。

浅谈护理干预在社区老年高血压患者用药管理中的临床价值

目的 :探讨分析护理干预在社区老年高血压患者用药管理中的临床价值。方法 :选取2011年6月~2014年1月本社区收治的老年高血压患者160例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(80例)和观察组(80例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施社区护理干预,统计对比两组患者的血压控制率及用药管理水平,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :相较于进行护理干预前,观察组患者在干预后的血压控制率及用药管理水平均显著提高(P<0.01),且明显优于对照组患者,差异显著(P<0.01),具有统计学意义。结论 :社区护理干预对老年高血压患者的用药行为起到了积极的作用,能够有效改善患者的生活质量,值得在临床上推广应用。

采用健康信念教育模式对社区老年高血压患者实施护理干预的效果分析

目的 :探讨分析采用健康信念教育模式对社区老年高血压患者实施护理干预的临床效果。方法 :选取2012年5月~2014年5月间我中心收治的社区老年高血压患者78例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(39例)和观察组(39例),采用常规社区干预模式为对照组患者实施护理干预,采用健康信念教育模式为观察组患者实施护理干预,观察对比两组患者的护理效果及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :对照组患者血压水平恢复正常的时间为(17.94±3.49)d,观察组患者血压水平恢复正常的时间为(12.42±3.16)d,观察组患者血压水平恢复正常的时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者接受社区护理干预的时间为(23.16±4.10)d;观察组患者接受社区护理干预的时间为(19.55±3.78)d,观察组患者接受社区护理干预的时间明显短于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。对照组患者对社区护理服务的满意度为79.5%,观察组患者对社区护理服务的满意度为97.4%,观察组患者对社区护理服务的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :采用健康信念教育模式对社区老年高血压患者实施护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

护理干预在改善社区老年高血压患者生活质量中的应用及体会

目的分析总结护理干预对社区老年高血压患者的病情及生活质量的影响,探索更加科学合理的社区护理措施。方法将我社区自2010年2月到2012年1月间患有高血压的老年人97例随机分为常规护理组合护理干预组,常规组40人,干预组57例。常规组仅仅给予高血压的一般常规护理,护理组在常规护理的基础上采取一系列的针对性干预措施,主要包括高血压知识的讲述、健康教育、心理指导、康复指导及家庭随访。统计并评价两组患者在经过3月的护理之后的卫生状况和生活质量。结果经过3月的护理,干预组患者在血压、生活习惯、体重指数、生活质量和自我控制疾病等各个方面都要明显地优于常规组。两组患者在卫生行为、生活质量等方面的差异均具有统计学意义,P【0.05。结论社区护理干预的有效措施可以明显地提高患者的治疗效果,增加患者对疾病的知识储备和自我控制能力,有效地改善患者的生活质量,在改善患者的卫生行为方面也具有重要的作用[7]。

思维导图联合家庭访视在对社区老年高血压患者进行护理中的应用效果探讨

目的:探讨用思维导图联合家庭访视在对社区老年高血压患者进行护理中的应用效果。方法:将2015年3月至2017年3月期间山西省中西医结合医院接诊的120例社区老年高血压患者作为研究对象。将这些研究对象随机分为对照组(n=60)和观察组(n=60)。对对照组患者进行家庭访视护理,在此基础上,对观察组患者加用思维导图进行护理。然后,比较两组患者的遵医率、生活质量(QOL)的评分。结果:接受护理后,观察组患者的遵医率及QOL的评分均高于对照组患者(P<0.05)。结论:用思维导图联合家庭访视对社区老年高血压患者进行护理的效果很好,可提高其遵医率及生活质量。

探讨认知行为干预在社区老年高血压患者管理中的临床效果

目的:观察在社区老年高血压患者管理中实行认知行为干预的效果。方法:2018 年1 月-2019 年1 月选取社区老年高血压患者88 例,双色球法分为两组,各44 例。对照组给予常规干预,观察组常规干预基础上给予认知行为干预。对比两组临床效果。结果:两组干预后血压均明显低于干预前;观察组SBP、DBP 与体重指数均明显低于对照组,满意度评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在社区老年高血压患者管理中实施认知行为干预,可显著降低患者血压与体重指数,提升患者对社区工作的满意度,进一步推广应用。

社区老年高血压患者综合治疗临床分析

目的:探究社区老年高血压患者综合治疗的应用效果。方法:选取我社区卫生服务中心自2015年4月至2016年4月所治疗的老年高血压患者78例,随机分为对照组和观察组,对对照组患者采取常规治疗,观察组患者采取综合治疗,对比两组患者治疗的血压水平。结果:对照组治疗前后血压变化无明显差异,观察组在综合治疗前后存在明显差异,患者血压明显下降,两组患者治疗后的血压情况存在明显差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:综合治疗应用于社区老年高血压患者能够有效改善患者的临床症状,维持患者血压水平稳定,提升患者的生活质量,可进一步在临床推广。

健康促进生活方式与社会支持对社区老年高血压患者自我护理能力的影响

高血压是临床常见的心血管类疾病[1]。高血压属于慢性疾病,需要长期进行药物治疗[2]。自我护理能力主要是患者为恢复身心健康所具有的特殊能力,自我护理主要包括健康的生活方式,治疗常见疾病,有效治疗慢性疾病以及院后护理等主要类型。健康促进生活方式是指日常生活中引导患者家庭在社区向幸福的方向进行有效发展,实现健康的有效行为[3]。

探讨健康教育与慢性病管理护理在社区老年高血压患者中的作用

目的观察在社区老年高血压患者中实施健康教育与慢性病管理护理的应用效果。方法从2010年1月~2013年1月我社区中的老年高血压患者中抽取120例作为本次研究的观察对象,对所选对象开展健康教育及慢性病管理护理,观察并对比实施护理干预前后患者的血压控制情况及对高血压相关知识的认知程度的变化。结果经过相关干预后,120例患者的血压控制情况明显优于实施干预前,且患者对高血压疾病相关知识的认知程度较实施干预前明显提高。结论对社区老年高血压患者开展健康教育和慢性病管理护理能明显改善患者的高血压控制程度和认知水平,值得进一步普及和推广。

探讨循证护理模式干预社区老年高血压患者生活质量的效果

分析循证护理模式干预社区老年高血压患者生活质量的效果。方法:选择我院2020年7月-2020年12月社区老年高血压患者60例(年龄大于65岁,血压在90/140mmHg以上),在该阶段实施循证护理模式,将其纳入观察组,并选择2020年1月-2020年6月期间采取常规护理的老年社区高血压患者(年龄大于65岁,血压在90/140mmHg以上)59例作为对照组。比较两组血压恢复正常时间、护理前后患者知识理解度、遵医评分、血压监测水平、自理能力、生活质量、满意度。结果:观察组的血压恢复时间比对照组要短,患者的满意度要高, P<0.05;结果显示,在知识理解、遵医程度、自理能力和生活质量方面,均显著优于对照组,而血压监测值则明显低于对照组, P<0.05。结论:循证护理对老年高血压病人的护理效果明显,能促进病人对高血压的认识,促进病人的遵医性,促进血压的控制,改善病人的生存质量,具有一定的推广价值。

对社区老年高血压患者进行健康指导的效果分析

目的:探讨对社区老年高血压患者进行健康指导的临床效果。方法:对2012年7月~2013年7月期间我中心收治的50例社区老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究。在这50例患者治疗期间,我中心对他们进行了健康指导。治疗结束后,比较这50例患者接受健康指导前后对高血压知识掌握较好的人数、能够按时服药的人数、能够合理饮食的人数、能够坚持进行体育锻炼的人数、能够戒烟戒酒的人数和能够坚持进行自我血压监测的人数。结果:这50例患者经过健康指导后,对高血压知识掌握较好的人数、能够按时服药的人数、能够合理饮食的人数、能够坚持进行体育锻炼的人数、能够戒烟戒酒的人数和能够坚持进行自我血压监测的人数均明显多于接受健康指导前,组内比较差异具有显著性(P<0.05)。结论:对社区老年高血压患者进行健康指导可有效地提高其对高血压知识的掌握度,帮助其保持健康的生活。此护理方法值得在临床上推广使用。

对社区老年高血压患者进行综合性护理的效果分析

目的:探讨对社区老年高血压患者进行综合性护理的临床效果。方法:对2012年10月~2014年10月期间我中心收治的100例社区老年高血压患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组,每组各有50例患者。在这两组患者治疗期间,我中心对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理(方法与对照组患者相同)的基础上,进行综合性护理。治疗结束后,比较两组患者生活质量的优良率。结果:观察组患者生活质量的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:对社区老年高血压患者进行综合性护理可有效地改善其生活质量。此护理方法值得在临床上推广使用。

家庭医生签约结合药学服务在社区老年人高血压患者中的管理效果观察

探讨分析家庭医生签约结合药学服务在社区老年人高血压患者中的管理效果观察。方法 年限:2021.04-2023.04;收入100例高血压患者,抛硬币分为社区组与普通组,各50例。社区组行家庭医生签约与药学服务,普通组行普通干预。对比血压表现、血脂水平、生活情况、自我管理行为、疾病知晓程度。结果 管理后的社区组血压降低显著,(P<0.05)。社区组的血脂下降更佳,(P<0.05)。社区组生活境况良好,(P<0.05)。社区组自觉管理行为很理想,(P<0.05)。社区组知识知晓率最高,(P<0.05)。结论 家庭医生签约与药学服务在社区老年人高血压管理中的实施效果理想,建议推广。

社区老年高血压合并糖尿病患者的临床用药策略和治疗效果

分析社区老年高血压合并糖尿病患者的临床用药策略和治疗效果。方法 选择我院2022年1月至2022年12月社区老年高血压合并糖尿病患者共150例,随机分为两组比对,对照组以氨氯地平治疗,观察组以缬沙坦胶囊加氨氯地平治疗。比较两组血糖和血压恢复正常的时间、治疗前后患者血压监测水平、血糖监测水平、总有效率、不良反应。结果 观察组血糖和血压恢复正常的时间短于对照组,治疗后患者血压监测水平、血糖监测水平低于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。两组不良反应无明显差异,P>0.05。结论 缬沙坦联合氨氯地平对于社区老年高血压合并糖尿病的治疗效果确切。