目的观察不同时间点神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平对重症社区获得性肺炎(SCAP)患者ICU死亡的预测价值。方法选取2021年6月至2023年6月在河北省人民医院急诊重症监护病房(EICU)住院的74例SCAP患者。患者于入院后12小时内检测血中性粒细...目的观察不同时间点神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平对重症社区获得性肺炎(SCAP)患者ICU死亡的预测价值。方法选取2021年6月至2023年6月在河北省人民医院急诊重症监护病房(EICU)住院的74例SCAP患者。患者于入院后12小时内检测血中性粒细胞计数、血肌酐(Scr)、白蛋白(Alb)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)和白细胞介素6(IL-6)水平。于患者入院后第1天[NSE(day1)]和第4天[NSE(day4)]早晨采集NSE血样进行检验。并根据患者ICU内是否死亡分为生存组(n=57)和死亡组(n=17)。采用多因素logistic回归分析、受试者工作特征(ROC)曲线及曲线下面积(AUC)评价上述参数的预测效果。结果死亡组患者急性生理和慢性健康II评分(APACHE II score)、IL-6水平、中性粒细胞计数、NSE(day1)和NSE(day4)水平高于生存组(P<0.05),氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))明显低于生存组(P<0.05)。APACHE IIscore、IL-6水平、中性粒细胞计数、NSE(day1)和NSE(day4)水平与SCAP患者ICU死亡呈弱的正相关(P<0.05),PaO_(2)/FiO_(2)与患者ICU死亡呈弱的负相关(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,APACHE IIscore和NSE(day4)与SCAP患者ICU死亡相关(P<0.05)。APACHE II score和NSE(day4)预测SCAP患者ICU死亡的AUC分别为0.729(95%CI 0.613~0.826)和0.787(95%CI0.676~0.874),两者的AUC差异无统计学意义(P=0.561)。NSE(day4)预测患者ICU死亡的敏感性和特异性分别为57.89%和88.24%(临界值为14.83μg/L)。结论NSE(day4)是SCAP患者ICU死亡的独立预测指标,是评估SCAP患者预后的一个很好的替代选择。展开更多
目的分析哮喘合并重症社区获得性肺炎(asthma combined with severe community-acquired pneumonia,As-SCAP)患儿发生不良预后(poor outcome,PO)的危险因素并构建列线图预测模型,为临床个性化治疗提供参考。方法回顾性收集2019年9月至2...目的分析哮喘合并重症社区获得性肺炎(asthma combined with severe community-acquired pneumonia,As-SCAP)患儿发生不良预后(poor outcome,PO)的危险因素并构建列线图预测模型,为临床个性化治疗提供参考。方法回顾性收集2019年9月至2023年9月青岛市市立医院儿科确诊的109例As-SCAP患儿,根据住院期间是否发生PO分为PO组和非PO组。运用Logistic回归分析确定PO的独立危险因素,根据回归系数构建列线图预测模型。采用受试者工作特征曲线(ROC)、校准曲线和决策曲线评估列线图模型的预测能力、校准能力和临床净获益。结果PO发生率为27.52%,近3个月哮喘发作、意识状态改变、脓毒症休克、血红蛋白(Hb)<90 g·L^(-1)、血清白蛋白(ALB)<30 g·L^(-1)以及中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)≥3.5是PO发生的独立危险因素。ROC分析表明列线图模型区分度良好[AUC=0.912,95%CI(0.856,0.967)],校准曲线显示该模型拟合优度较好,决策曲线提示该模型净获益良好。结论当As-SCAP患儿近3个月出现哮喘发作、意识状态改变、脓毒症休克、Hb<90 g·L^(-1)、ALB<30 g·L^(-1)以及NLR≥3.5等危险因素时提示可能预后不良。本研究构建的As-SCAP患儿PO风险的列线图预测模型可辅助临床识别高危患者,及时采取干预措施改善预后。展开更多
目的研究外周血红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)与重症社区获得性肺炎(severe community acquired pneumonia,SCAP)的相关性。方法回顾性分析2021年6月至2022年6月首都医科大学大兴教学医院重症监护室收治的48例...目的研究外周血红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)与重症社区获得性肺炎(severe community acquired pneumonia,SCAP)的相关性。方法回顾性分析2021年6月至2022年6月首都医科大学大兴教学医院重症监护室收治的48例SCAP患者的临床资料作为SCAP组,匹配同期呼吸科收治的除SCAP之外的48例CAP患者作为非SCAP组。比较两组血常规检查结果,以RDW=14%为分界值,比较两组RDW<14%、14%≤RDW≤16%及RDW>16%患者占比;依据RDW水平分为RDW≥14%(1组,n=18)和RDW<14%(2组,n=78),比较两组性别、年龄、SCAP患者占比。结果SCAP组中性粒细胞百分比、RDW均高于非SCAP组,淋巴细胞百分比低于非SCAP组,差异有统计学意义(P<0.05)。SCAP组RDW<14%的患者占比低于非SCAP组,差异有统计学意义(P<0.05);两组14%≤RDW≤16%、RDW>16%患者占比比较差异无统计学意义。1组SCAP患者比例高于2组,差异有统计学意义(P<0.05);两组性别、年龄比较差异无统计学意义。结论RDW水平与SCAP的发生呈正相关,RDW对于早期识别SCAP具有一定意义,但本研究为单中心研究,仍需进一步扩大研究以证实结论。展开更多
文摘目的观察不同时间点神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平对重症社区获得性肺炎(SCAP)患者ICU死亡的预测价值。方法选取2021年6月至2023年6月在河北省人民医院急诊重症监护病房(EICU)住院的74例SCAP患者。患者于入院后12小时内检测血中性粒细胞计数、血肌酐(Scr)、白蛋白(Alb)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)和白细胞介素6(IL-6)水平。于患者入院后第1天[NSE(day1)]和第4天[NSE(day4)]早晨采集NSE血样进行检验。并根据患者ICU内是否死亡分为生存组(n=57)和死亡组(n=17)。采用多因素logistic回归分析、受试者工作特征(ROC)曲线及曲线下面积(AUC)评价上述参数的预测效果。结果死亡组患者急性生理和慢性健康II评分(APACHE II score)、IL-6水平、中性粒细胞计数、NSE(day1)和NSE(day4)水平高于生存组(P<0.05),氧合指数(PaO_(2)/FiO_(2))明显低于生存组(P<0.05)。APACHE IIscore、IL-6水平、中性粒细胞计数、NSE(day1)和NSE(day4)水平与SCAP患者ICU死亡呈弱的正相关(P<0.05),PaO_(2)/FiO_(2)与患者ICU死亡呈弱的负相关(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,APACHE IIscore和NSE(day4)与SCAP患者ICU死亡相关(P<0.05)。APACHE II score和NSE(day4)预测SCAP患者ICU死亡的AUC分别为0.729(95%CI 0.613~0.826)和0.787(95%CI0.676~0.874),两者的AUC差异无统计学意义(P=0.561)。NSE(day4)预测患者ICU死亡的敏感性和特异性分别为57.89%和88.24%(临界值为14.83μg/L)。结论NSE(day4)是SCAP患者ICU死亡的独立预测指标,是评估SCAP患者预后的一个很好的替代选择。
文摘目的研究外周血红细胞分布宽度(red blood cell distribution width,RDW)与重症社区获得性肺炎(severe community acquired pneumonia,SCAP)的相关性。方法回顾性分析2021年6月至2022年6月首都医科大学大兴教学医院重症监护室收治的48例SCAP患者的临床资料作为SCAP组,匹配同期呼吸科收治的除SCAP之外的48例CAP患者作为非SCAP组。比较两组血常规检查结果,以RDW=14%为分界值,比较两组RDW<14%、14%≤RDW≤16%及RDW>16%患者占比;依据RDW水平分为RDW≥14%(1组,n=18)和RDW<14%(2组,n=78),比较两组性别、年龄、SCAP患者占比。结果SCAP组中性粒细胞百分比、RDW均高于非SCAP组,淋巴细胞百分比低于非SCAP组,差异有统计学意义(P<0.05)。SCAP组RDW<14%的患者占比低于非SCAP组,差异有统计学意义(P<0.05);两组14%≤RDW≤16%、RDW>16%患者占比比较差异无统计学意义。1组SCAP患者比例高于2组,差异有统计学意义(P<0.05);两组性别、年龄比较差异无统计学意义。结论RDW水平与SCAP的发生呈正相关,RDW对于早期识别SCAP具有一定意义,但本研究为单中心研究,仍需进一步扩大研究以证实结论。