活血化瘀理论辅助治疗社区获得性肺炎肺实变经验心得

社区获得性肺炎（Community-acquired pneumonia,CAP）,是指在医院外罹患的感染性肺实质炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后潜伏期内发病的肺炎,主要临床表现为发热、咳嗽咳痰或者干咳,有时伴有胸痛;影像学可见肺纹理增粗或受累的肺段、肺叶模糊,甚者大片炎症浸润阴影或实变影,有时伴有少量胸腔积液[1]。社区获得性肺炎肺实变属中医学＂风温病＂＂肺热喘咳＂等范畴。近年来,随着环境污染的加重,

清肺化痰法治疗痰热壅肺型社区获得性肺炎的系统评价

目的系统评价清肺化痰法治疗痰热壅肺型社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效。方法计算机检索万方数据知识服务平台(WanFang Data)、中国知网(CNKI)、中国生物医学数据库(SinoMed)、Embase、PubMed等数据库中清肺化痰法治疗痰热壅肺型CAP的相关文献,文献发表时间为建库至2023年10月10日。借助Cochrane 5.1.0系统手册评估工具评价文献质量,运用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果(1)本研究共纳入14篇文献,涉及1029例患者,其中试验组521例、对照组508例。(2)Meta分析结果显示,试验组在肺炎吸收率、临床有效率、中医证候有效率方面高于对照组[OR=2.79,95%CI(1.78,4.38),P<0.00001;OR=3.57,95%CI(2.03,6.29),P<0.00001;OR=4.03,95%CI(2.15,7.59),P<0.00001];试验组中医证候改善率优于对照组[SMD=-0.81,95%CI(-1.39,-0.22),P<0.01];在实验室检查方面,试验组较对照组能更好地控制白细胞计数[SMD=-0.78,95%CI(-1.10,-0.45),P<0.01]、C反应蛋白[SMD=-1.52,95%CI(-2.20,-0.85),P<0.01]、降钙素原[SMD=-1.84,95%CI(-2.85,-0.83),P<0.01]、中性粒细胞百分比[SMD=-0.64,95%CI(-0.97,-0.32),P<0.01]水平;在症状改善时间方面,试验组较对照组能更好地缩短咳嗽缓解时间[SMD=-1.59,95%CI(-2.54,-0.64),P<0.01]、发热缓解时间[SMD=-1.09,95%CI(-1.73,-0.44),P<0.01]、肺部啰音缓解时间[SMD=-1.94,95%CI(-3.31,-0.57),P<0.01]。结论与单纯采用常规西医治疗相比,加用清肺化痰法治疗痰热壅肺型CAP能够更好促进肺炎吸收率、提高临床有效率、改善中医证候、控制实验室指标及缩短症状缓解时间;但纳入的文献数量、质量有限,相关结论有待进一步验证。

桑麻二虫汤治疗社区获得性肺炎(风热犯肺证)临床研究

目的:评价桑麻二虫汤治疗社区获得性肺炎(CAP)(风热犯肺证)患者的疗效和安全性。方法:将2021年5月至2021年12月在我院治疗的116例CAP(风热犯肺证)患者随机分为治疗组(58例)和对照组(58例),对照组予以西医常规治疗,观察组在西医治疗基础上予以口服桑麻二虫汤,两组患者疗程均为7天。比较两组患者治疗的总有效率,发热、咳嗽、咯痰中医证候评分及肺部感染评分(CPIS),同时比较两组患者退热时间、咳嗽消失时间和咯痰消失时间,以及降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)水平,同时观察记录两组患者不良反应发生情况。结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者的发热、咳嗽、咯痰评分与CPIS评分较治疗前均有降低(P<0.05),且观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组患者的退热时间、咳嗽和咯痰消失时间均比对照组明显缩短(P<0.05);两组患者的WBC、CRP、PCT水平较治疗前均降低(P<0.05),且观察组上述指标明显低于对照组(P<0.05)。治疗组有1例患者初次口服中药后出现短暂头晕、恶心,测血压正常,休息后自行缓解,对照组无明显不良反应发生。结论:桑麻二虫汤治疗CAP(风热犯肺证)可以提高疗效,缩短病程,降低炎症因子水平,并且无明显不良反应发生。

小儿肺超声在社区获得性肺炎中的应用价值

目的比较小儿肺超声(PLUS)和胸部X射线片(CXR)在社区获得性肺炎(CAP)住院患儿中的诊断准确度,探讨PLUS在CAP患儿病情评估中的应用。方法选择依据《儿童社区获得性肺炎诊疗规范(2019版)》确诊CAP住院患儿153例,其中男性99例,女性54例;年龄3~60个月,平均年龄24.80个月;体质量15.3~16.8 kg,平均体质量16.41 kg;咳嗽、呼吸困难115例,呼吸困难93例;肺炎58例,重症肺炎95例。CXR和PLUS分别在入院6 h内完成。分析两种方法的影像表现,比较诊断准确度。结果PLUS异常145例(94.77%),CXR异常131例(85.62%)。在CXR诊断为肺炎的患儿中,有125例(125/131;95.42%)患儿检出PLUS异常,22例肺炎患儿CXR表现阴性时,其中20例[20/22(90.91%)]患儿检出PLUS异常。PLUS的灵敏度为94.77%,特异度为94.44%。CXR的灵敏度为85.62%,特异度为92.59%。结论PLUS是一项灵敏度和特异度均较高的检查,可作为CAP患儿在CXR前的首选检查。

肺康复分级策略联合风险管理对社区获得性肺炎患者康复效果研究

目的探究肺康复分级策略联合风险管理在社区获得性肺炎患者中应用的康复效果,观察联合方案对并发症的预防效果。方法前瞻性随机对照研究,选取2022年11月至2023年5月首都医科大学附属北京友谊医院收治的70例社区获得性肺炎患者为研究对象,将其按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组35例。对照组实施常规风险管理干预,试验组进行肺康复分级策略指导下的风险管理干预,干预至出院。检测并比较干预前后2组患者血气指标水平,以评价患者肺部功能,反映康复效果;统计2组患者风险管理期间并发症发生情况,比较并发症总发生率;记录2组主要症状改善时间及住院时间;干预前后,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分评估2组患者生活质量。结果干预前,2组患者动脉血气指标水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,2组二氧化碳分压、血乳酸值降低,氧合指数升高,试验组二氧化碳分压、血乳酸值低于对照组,氧合指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组各症状改善时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,2组患者GQOLI-74评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,2组GQOLI-74评分显著升高,且试验组GQOLI-74评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺康复分级策略联合风险管理可改善社区获得性肺炎患者肺部功能,并有效预防并发症的发生,患者主要症状得到更好更快的缓解,促进患者康复,提高患者生活质量。

肺超声评分对儿童社区获得性肺炎定量评估及预后判断的价值

目的 探讨与分析肺超声(lung ultrasound)评分对儿童社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)定量评估及预后判断的价值。方法 选择2018年6月至2022年7月在我院诊治的儿童社区获得性肺炎130例作为CAP组,另选同期入院的非感染性肺炎患儿130名作为对照组。所有患儿都给予肺超声评分,所有CAP组患儿都严格按照指南进行治疗,在治疗后7 d进行预后判定,并评估肺超声的判断价值。结果 CAP组肺超声评分明显高于对照组(P<0.05)。儿童社区获得性肺炎130例经过对症治疗后,治疗后7d预后良好105例,占比80.8%,预后良好组的肺超声评分明显低于预后不良组(P<0.05)。在130例儿童社区获得性肺炎中,Spearsman分析显示预后不良与肺超声评分存在正相关性(r=-0.682,P=0.000)。多因素逐步Logistic回归分析显示病程、肺超声评分都为导致儿童社区获得性肺炎预后不良的重要因素(P<0.05)。结论 肺超声评分在儿童社区获得性肺炎的应用可有效定量评估病情状况,也可指导进行预后判断,有无创、安全、可重复好等优势,值得推广应用。

血必净注射液治疗社区获得性肺炎作用机制的研究进展

社区获得性肺炎病因复杂,其机制尚未完全明确,若不及时控制容易进展为重症肺炎,导致重要脏器的功能损害。血必净注射液具有活血化瘀、解毒散邪之效,临床广泛应用于治疗社区获得性肺炎。该文综述近年来血必净注射液对于社区获得性肺炎的治疗作用机制及其相关临床研究,以期为进一步优化社区获得性肺炎的临床防治提供思路与方法。

解热清温饮治疗邪袭肺卫型社区获得性肺炎的临床观察

目的:研讨解热清温饮治疗邪袭肺卫型社区获得性肺炎的疗效。方法:2021年3月—2023年3月是病例获取时间,以邪袭肺卫型社区获得性肺炎为研究疾病,筛查天津市宝坻区中医医院呼吸科收治的70例患者进行临床研究,对患者实施随机数字表法分组,对照组35例单用西药治疗,观察组35例联用解热清温饮治疗,获取两组临床疗效、中医证候积分、不良反应,并进行比较。结果:疗效对比,观察组高于对照组,97.14%VS74.29%,(P<0.05);治疗后中医证候积分对比,观察组低于对照组(P<0.05);不良反应对比,观察组与对照组无差异,P>0.05。结论:邪袭肺卫型社区获得性肺炎采用解热清温饮治疗,可提升临床治疗效果,改善中医证候积分,且用药安全性好,值得临床进一步推广。

莫西沙星和左氧氟沙星序贯治疗在老年社区获得性肺炎患者中的应用效果分析

目的探讨莫西沙星联合左氧氟沙星序贯治疗对老年社区获得性肺炎(CAP)患者肺功能、炎症因子水平的影响。方法选取江苏大学附属昆山医院(昆山市第一人民医院)2021年10月至2023年10月诊治的100例老年CAP患者,以随机数字表法分组。对照组(50例)使用左氧氟沙星序贯疗法,观察组(50例)使用莫西沙星序贯疗法,7 d为1个疗程,均治疗2个疗程。比较两组患者临床疗效,治疗前后肺功能与炎症因子指标,治疗期间不良反应发生情况。结果与对照组比,观察组患者临床总有效率高;与治疗前比,治疗后两组患者第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积与用力肺活量占比(FEV_(1)/FVC)均升高,与对照组比,观察组均更高;两组患者血清C-反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-6(IL-6)水平降低,观察组均低于对照组(均P<0.05);两组不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年CAP患者应用莫西沙星序贯治疗方案,与左氧氟沙星相比,在改善肺功能、减轻机体炎症方面更具优势,且较少出现用药不良反应,安全性良好。

麻杏石甘汤合千金苇茎汤治疗痰热壅肺型社区获得性肺炎的临床研究

探究痰热壅肺型社区获得性肺炎的有效治疗方案。方法 纳入60例痰热壅肺型社区获得性肺炎患者样本,随机分为研究组(30例麻杏石甘汤合千金苇茎汤治疗)、对照组(30例西医治疗),比较两组治疗效果。结果 治疗后研究组临床有效率、中医证候积分、实验室检查结果均优于对照组,两组均未发生严重不良反应。结论 痰热壅肺型社区获得性肺炎患者采用麻杏石甘汤合千金苇茎汤治疗效果显著,适合在医疗机构中推广应用。

头孢噻肟联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎的疗效及对炎症和呼吸功能的影响

目的观察头孢噻肟联合阿奇霉素治疗儿童社区获得性肺炎(CAP)的疗效及对炎症和呼吸功能的影响。方法选取2020年1月—2022年12月石狮市妇幼保健院收治的CAP患儿108例,按随机数字表法分为阿奇霉素组与联合治疗组,各54例。阿奇霉素组患儿予以阿奇霉素,联合治疗组患儿予以头孢噻肟联合阿奇霉素。2组患儿均持续治疗7 d。比较2组症状(发热、肺部啰音、咳嗽)消退时间、住院时间,治疗前、治疗7 d后炎性指标[血清白介素-6(IL-6)、血清C反应蛋白(CRP)、红细胞沉降率(ESR)]、肺通气功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)及最大通气量(MVV)],不良反应。结果联合治疗组治疗总有效率高于阿奇霉素组(98.15%vs.85.19%,χ^(2)=4.364,P=0.037)。联合治疗组发热、肺部啰音、咳嗽消退时间及住院时间短于阿奇霉素组(P<0.01)。治疗7 d后,2组血清IL-6、CRP水平及ESR较治疗前降低,且联合治疗组低于阿奇霉素组(P<0.01);2组FEV_(1)、FVC、MVV较治疗前升高,且联合治疗组高于阿奇霉素组(P<0.01)。联合治疗组与阿奇霉素组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(3.70%vs.11.11%,χ^(2)=1.215,P=0.270)。结论儿童CAP采用头孢噻肟联合阿奇霉素治疗可显著提高疗效,快速减轻发热、肺部啰音及咳嗽症状,改善肺通气功能,降低炎性因子水平,且安全性较高。

苏黄止咳胶囊对风热犯肺型社区获得性肺炎患者证候积分和炎症指标的影响

目的探讨风热犯肺型社区获得性肺炎(CAP)采用苏黄止咳胶囊治疗对患者证候积分、炎症指标的影响。方法80例风热犯肺型CAP患者,随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组采用西医治疗,观察组在对照组基础上行苏黄止咳胶囊治疗。比较两组患者治疗前后证候积分、炎症指标、治疗效果、用药安全性。结果治疗后,两组患者主症、次症积分及总分均低于治疗前,且观察组主症、次症积分及总分分别为(6.42±1.38)、(3.08±0.84)、(9.50±1.48)分,低于对照组的(8.48±2.81)、(4.76±1.07)、(13.24±2.63)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者白细胞计数(WBC)、中性粒细胞(NE)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)均较治疗前改善,且观察组WBC、NE、CRP、PCT分别为(4.81±0.94)×10^(9)/L、(63.18±5.22)%、(7.52±1.11)mg/L、(0.17±0.05)ng/ml,低于对照组的(6.86±0.57)×10^(9)/L、(67.86±5.57)%、(9.47±1.85)mg/L、(0.34±0.06)ng/ml,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率为97.50%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在用药期间均未出现过敏等不良反应。结论苏黄止咳胶囊可从中医理论出发作用于风热犯肺型CAP患者的病因病机,调控机体炎症状态,改善疾病症状,提升治疗效果,且具有用药安全性,值得推广。

COPD合并社区获得性肺炎患者的病原微生物分布及耐药性检测分析

目的 探究慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并社区获得性肺炎(CAP)患者病原微生物分布及耐药性情况,以期为临床合理用药提供参考。方法 回顾性分析收治的142例COPD合并CAP患者的临床资料,对采样合格痰标本行细菌培养和药敏试验,分析其病原微生物分布及耐药性情况。结果 142例患者痰培养阳性者共84例,阳性率为59.15%。共检出病原菌92株,其中G-菌占57.61%,以铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌为主;G+菌占19.57%,以肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌为主;真菌占22.82%,以白色念珠菌为主。主要G-菌对头孢哌酮/舒巴坦、头孢他啶、阿米卡星、亚胺培南、美罗培南耐药率低(<20.00%),对头孢噻肟、头孢曲松、氨苄西林、环丙沙星、左氧氟沙星耐药率高(>80.00%);主要G+菌对万古霉素、利奈唑胺耐药率低(0.0%),对青霉素、阿奇霉素耐药率高(>80.00%);白色念珠菌对抗菌药物耐药率均较低(<40.00%)。结论 COPD合并CAP患者常见病原微生物以G-菌多见,且呈现多重耐药,临床治疗时应据此选择合适的抗生素治疗。

十味龙胆花颗粒配合抗菌药物治疗痰热壅肺证型社区获得性肺炎患者的疗效研究

目的 探讨分析十味龙胆花颗粒配合抗菌药物治疗痰热壅肺证型社区获得性肺炎(CAP)患者的疗效研究。方法 选取2022年2月至2023年2月吉安市中心人民医院收治的痰热壅肺证型CAP患者80例,根据随机数字表法将患者分为对照组(接受抗菌药物治疗),联合组(在对照组的基础上给予十味龙胆花颗粒治疗),每组患者各40例,两组均持续治疗7 d。比较两组临床疗效、症状改善时间、社区获得性肺炎评分(CURB-65评分)、免疫功能、血清炎性因子水平变化、不良反应。结果 联合组的临床疗效总有效率92.50%高于对照组总有效率75.00%(P<0.05)。治疗后,联合组的发热、咳痰、气促、肺部啰音等症状改善时间短于对照组(P<0.05);联合组的CURB-65评分低于对照组(P<0.05);联合组的免疫功能CD3^(+)、CD4^(+)水平高于对照组,CD8^(+)水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组的血清IL-8、Ang-2、C反应蛋白水平低于对照组(P<0.05)。对照组不良反应发生率为10.00%,联合组不良反应发生率为5.00%,两组相比差异无统计学意义(P>0.05)。结论 十味龙胆花颗粒联合抗菌药物治疗痰热壅肺证型CAP,能够有效地改善患者的临床症状和免疫功能,临床疗效较好,同时具有较高的安全性。

宣白清肺解毒汤联合西药治疗社区获得性肺炎(痰热壅肺证)临床研究

目的研究宣白清肺解毒汤联合西药治疗社区获得性肺炎(CAP)(痰热壅肺证)的效果。方法选取2021年2月至2023年2月收治的120例CAP(痰热壅肺证)患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为西药组和联合组,各60例。西药组采用西药治疗,联合组在西药组的基础上增加宣白清肺解毒汤治疗。比较两组的临床疗效、中医证候积分、症状消失时间、限定日剂量(DDD)值、住院时间、住院费用以及血清炎症因子水平。结果联合组的治疗总有效率为95.00%,显著高于西药组的80.00%(P<0.05)。治疗后,联合组的发热、咳嗽、痰壅、气促以及心悸积分均低于西药组(P<0.05)。联合组的退热时间、咳嗽/咯痰消失时间、肺部啰音消失时间及住院时间均短于西药组,DDD值低于西药组,住院费用少于西药组(P<0.05)。治疗后,联合组的白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)及C-反应蛋白(CRP)水平均低于西药组(P<0.05)。结论宣白清肺解毒汤联合西药治疗CAP(痰热壅肺证)的效果较为理想,可减轻肺部炎症反应程度。

清肺化痰方治疗老年社区获得性肺炎临床研究

目的探讨清肺化痰方治疗老年社区获得性肺炎的临床疗效。方法选取84例老年社区获得性肺炎患者,将其随机分为对照组和治疗组,每组42例。对照组予以莫西沙星治疗,治疗组在对照组基础上予以中药清肺化痰方治疗。2组均治疗14 d。比较2组发热、咳嗽、咯痰、肺部啰音以及胸部X线片阴影等的消失时间,测定并比较2组治疗前后白细胞计数(white blood-cell count,WBC)、C反应蛋白(C reactive protein,CRP)、白介素-6(interleukin-6,IL-6)、降钙素原(procalcitonin,PCT)等炎症指标变化,同时比较2组临床总有效率及不良反应发生情况。结果治疗后,治疗组总有效率为92.86%,对照组总有效率为66.67%;组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组发热、咳嗽、咯痰、肺部啰音、胸部X线片阴影等的消失时间明显短于对照组(P均<0.01)。2组WBC、CRP、IL-6、PCT等炎症因子水平均较前降低(P均<0.01),且治疗组上述指标明显低于对照组(P均<0.01)。2组不良反应总发生率组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论清肺化痰方治疗老年社区获得性肺炎临床疗效确切,能明显改善临床症状,并降低炎症因子水平。

六顺汤对痰浊阻肺型老年社区获得性肺炎的疗效观察

目的研究六顺汤对痰浊阻肺型老年社区获得性肺炎(CAP)患者的治疗效果及安全性。方法选择2021年12月~2022年12月期间就诊于河北省沧州中西医结合医院且符合标准的老年CAP患者60例,随机平分2组,对照组予西医基础治疗,治疗组在西医治疗基础上加用自拟六顺汤,治疗7d,观察2组的疗效及治疗前后超敏C反应蛋白(CRP)、血清淀粉样蛋白A(SAA)、降钙素原(PCT)、白细胞介素-8(IL-8)、可溶性细胞间粘附分子-1(sICAM-1)的变化及不良反应,并进行统计分析。结果2组治疗均对此病效,治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率86.67%,差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后CRP、SAA、PCT、IL-8和sICAM-1均下降,治疗组下降的更为明显,差异有统计学意义(P<0.05),说明治疗组在降低炎性指标方面优于对照组,且六顺汤治疗老年CAP过程中未发生不良反应。结论六顺汤治疗痰浊阻肺型老年CAP疗效突出,并且未发生不良反应,药物安全性较高。

慢性阻塞性肺疾病患者发生社区获得性肺炎的影响因素

目的:分析慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者发生社区获得性肺炎的影响因素。方法:选取2021年1月至2023年2月该院收治的186例COPD患者进行横断面研究,收集患者的临床资料,检测患者血清炎性指标和血红蛋白(Hb)水平,采用BODE评分系统评估COPD患者生存状况,根据是否发生社区获得性肺炎将其分为发生组与未发生组,采用Logistic回归分析COPD患者发生社区获得性肺炎的影响因素。结果:186例COPD患者中,发生社区获得性肺炎63例,发生率为33.87%(63/186);两组性别、体质量指数、吸烟、合并低蛋白血症、合并高血压、BODE评分、近期应用抗生素、近期应用β2受体激动剂、长期卧床、C反应蛋白(CRP)水平、Hb水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);发生组年龄≥70岁、合并糖尿病、机械通气、长期吸入糖皮质激素、家庭氧疗、降钙素原(PCT)≥2.0 ng/mL占比均高于未发生组,差异有统计学意义(P<0.05);Logistic回归分析结果显示,年龄≥70岁、合并糖尿病、机械通气、长期吸入糖皮质激素、家庭氧疗、PCT≥2.0 ng/mL均为COPD患者发生社区获得性肺炎的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论:年龄≥70岁、合并糖尿病、机械通气、长期吸入糖皮质激素、家庭氧疗、PCT≥2.0 ng/mL均为COPD患者发生社区获得性肺炎的危险因素。

中西医结合治疗社区获得性肺炎痰热郁肺证的临床疗效分析

目的:观察社区获得性肺炎痰热郁肺证患者接受中西医结合治疗的效果。方法:以2022年6月~2023年6月我院收治的70例社区获得性肺炎患者为研究对象,中医证型均为痰热郁肺证,采用随机数字表法均分两组。两组均接受常规西药治疗,观察组加用清金化痰汤加减治疗。对比两组疗程、治疗效果、中医症候积分、炎症因子改善情况。结果:治疗后,组间疗效对比,为观察组更高(P<0.05);组间疗程对比,为观察组更低(P<0.05);两组痰色、痰量、咳嗽评分对比,为观察组更低(P<0.05);两组TNF-α、IL-6、MCP-1、ICAM-1、NF-κB水平对比,为观察组更低(P<0.05)。结论:中西医结合治疗在社区获得性肺炎痰热郁肺证中应用疗效较好,缩短了治疗疗程,患者的中医症候积分得到明显改善,炎症因子水平降低。

宣肺通腑法辅治社区获得性肺炎痰热壅肺型临床观察

目的:观察宣肺通腑法辅治社区获得性肺炎痰热壅肺型的疗效。方法:60例按照随机数字表法分为治疗组和对照组各30例。两组均予以西医常规抗感染及对症治疗,治疗组加用宣肺通腑法。结果:治疗组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组中医证候积分、肺部感染评分(CPIS评分)、血清炎症指标(白细胞计数WBC、中性粒细胞计数Neu、C-反应蛋白CRP、降钙素原PCT)均下降(P<0.05),且治疗组下降幅度大于对照组(P<0.05)。结论:宣肺通腑法辅治社区获得性肺炎痰热壅肺型疗效较好,且安全。