社区跟进式护理对老年脑卒中患者生活能力及其护理满意度的影响

目的：分析社区跟进式护理对老年脑卒中患者生活能力及其护理满意度的影响。方法选取我院2014年5月-2016年1月符合出院标准的77例老年脑卒中患者，采用随机数字表法分为观察组（n=39）和对照组（n=38），观察组出院后给予社区跟进式护理干预，对照组出院后不进行干预，比较两组出院时、出院后3个月Barthel指数评分、FMA评分及护理满意度评分。结果观察组出院后3个月Barthel指数评分和FMA评分高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组出院后3个月护理满意度评分高于对照组，差异具有统计学意义（t=11.759，P＜0.05）。结论社区跟进式护理应用于老年脑卒中患者出院后护理中，可提高患者生活能力和护理满意度，具有较高的实用价值。

社区跟进式护理在老年脑卒中患者中的应用效果

目的探讨社区跟进式护理在老年脑卒中患者中的应用效果。方法按照住院编号将老年脑卒中患者平均分为观察组和对照组,每组各64例。结果观察组患者的治疗总依从率为93.75%,对照组的治疗总依从率为67.19%,差异有统计学意义(z=5.684 0,P=0.000 0)。观察组患者的满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(z=3.739 4,P=0.000 2)。结论社区跟进式护理可以显著改善患者的治疗依从性、生活能力、运动能力及护理满意度,值得推广应用。

社区跟进式护理对老年脑卒中患者生活能力和护理满意度的影响

目的:探讨社区跟进式护理对于老年脑卒中患者生活能力以及护理满意度的影响。方法:选取老年脑卒中患者90例,将其随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上联合社区跟进式护理。结果:观察组满意率85.7%,对照组满意率73.4%(P<0.05);两组患者评分结果比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区跟进式护理对老年脑卒中患者出院后生活质量和护理满意度的影响都是十分积极且显著的,适合在老年脑卒中患者出院后继续使用。

老年脑卒中患者应用社区跟进式护理对生活能力及满意度的影响

目的:分析老年脑卒中患者应用社区跟进式护理对生活能力及满意度的影响。方法:回顾性分析2013年9月-2014年9月本院收治的64例老年脑卒中患者的临床资料,随机分成两组。32例观察组予社区跟进式护理,32例对照组仅发放健康指导手册,比较两组FMA、BI评分和护理满意度情况。结果:观察组出院3个月后FMA和BI评分均高于对照组,且护理满意度96.88%高于对照组81.25%,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论:老年脑卒中患者应用社区跟进式护理能提高生活能力且增加护理满意度,效果显著。

社区跟进式护理在老年脑卒中患者中的应用效果观察

目的:观察社区跟进式护理在老年脑卒中患者中的应用效果。方法:收治脑卒中患者66例,随机数字表法分两组,命名为观察组、对照组,每组平均33例,对照组脑卒中患者给予常规护理,观察组脑卒中患者给予社区跟进式护理,对比两组护理满意度、Barthel指数评分及FMA评分。结果:观察组护理满意度(96.97%)比对照组高15.15%,Barthel指数评分及FMA评分优于对照组,数据对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑卒中患者实施社区跟进式护理,可有效提升患者日常生活能力及运动功能,还可提高护理满意度,值得大范围推广。

社区跟进式护理对老年脑卒中患者生活能力及护理效果的影响

目的:研究社区跟进式护理对老年脑卒中患者出院后生活能力及护理效果的影响。方法:收治老年脑卒中患者66例,随机分研究组(社区跟进式护理)与对照组(常规护理)各33例,评估两组护理前后生活能力(Barthel指数)、运动障碍(FMA评分)及护理效果。结果:研究组Barthel指数与FMA评分较对照组高,有效率也高,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年脑卒中患者采用社区跟进式护理能提高其生活能力,改善患者运动功能与预后效果,值得推广。

社区跟进式护理对老年脑卒中患者出院后生活能力恢复的效果

目的探讨社区跟进式护理对老年脑卒中患者出院后生活能力恢复的效果。方法选取80例从我院出院的脑卒中患者为临床研究对象,入院时间为2017年5月~2019年4月,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予社区跟进式护理。对比出院后两组护理效果及生活能力情况。结果经护理后,观察组患者FMA、Barthel以及满意度评分均显著高于对照组(P<0.05);观察组患者生活、躯体功能、心理功能以及社会功能评分显著高于对照组(P<0.05);观察组护理效果优于对照组(P<0.05)。结论对于老年脑卒中患者采用社区跟进式护理,可有效改善患者护理效果,促进患者生活能力的提高,具有一定的推广价值。

探究社区跟进式护理模式对老年脑卒中患者生活能力和护理满意度的影响

对社区跟进式护理模式用于老年脑卒中患者的护理中效果进行探究。方法:将我院50例老年脑卒中患者随机分为观察组(n=25)与对照组(n=25),对观察组患者实施社区跟进式护理,对对照组患者实施家属辅助康复训练。结果:观察组经护理后的各项指标均明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区跟进式护理模式在老年脑卒中可促进患者生活能力及护理满意度的提升,值得推广。

社区跟进式护理在老年脑卒中患者中的应用效果观察

目的:分析社区跟进式护理在老年脑卒中患者中的应用。方法:选择126例老年脑卒中患者,分为对照组、跟进组,分别给予常规护理、社区跟进式护理。结果:跟进组依从性及护理满意度高于对照组(P<0.05)。跟进组护理后运动功能及日常生活能力优于对照组(P<0.05)。跟进组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:社区跟进式护理用于老年脑卒中患者的护理中可改善其依从性及并发症发生情况,促进患者的康复。

社区跟进式护理对老年脑卒中患者生活能力和护理满意度的影响

目的：探讨社区跟进式护理在老年脑卒中患者中的应用效果。方法将60例脑卒中出院患者随机分为观察组和对照组各30例，对照组出院时发放健康指导手册，出院后不进行干预；观察组出院后进行社区跟进式护理。比较两组患者的生活能力、肢体运动能力、生活质量以及护理满意度的情况。结果两组出院时的生活能力、肢体运动能力均无统计学意义（ P＞0.05）；出院3个月后，观察组的生活能力Barthel指数和肢体运动能力FMA评分均显著高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）；观察组在物质生活、躯体功能、心理功能等方面的生活质量评分显著高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）；观察组的护理满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论社区跟进式护理能够保证护理的连续性，可规范脑卒中患者出院后的康复训练情况，提高生活能力，改善生活质量。

社区跟进式护理对老年脑卒中患者生活能力的影响

目的探讨社区跟进式护理对老年脑卒中患者生活能力和护理满意度的影响。方法选取符合出院的128例脑卒中患者,随机分为两组(常规组64例和干预组64例),常规组患者采取常规护理,干预组患者采取社区跟进式护理,并比较两组患者生活能力和对护理服务满意度。结果护理前,在Barthel指数和FMA评分方面两组比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后,在Barthel指数和FMA评分方面,干预组明显优于常规组(P<0.05);干预组患者社会功能、心理功能、躯体功能、生活、生活质量总评分明显优于常规组(P<0.05)。结论对老年脑卒中患者实施社区跟进式护理,有助于提高患者生活能力和生存质量,值得推广借鉴。

社区跟进式护理在缺血性卒中患者康复期的应用效果

目的探讨社区跟进式护理在缺血性卒中患者康复期的应用效果,为卒中患者后期的康复提供参考依据。方法选取2016年5月—2018年5月北京市朝阳区南磨房社区管理的120例缺血性卒中康复期患者作为研究对象,按随机数字表法分为研究组和对照组,每组60例。对照组给予常规护理,研究组在常规护理的基础上给予社区跟进式护理。两组于干预前及干预后6个月应用改良的日常生活能力指数量表(Barthel)评估患者的生活能力,应用运动功能量表(FMA)评估患者的运动功能,应用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者的心理状况;应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估患者的神经功能缺损情况。结果干预前,两组Barthel评分和FMA评分比较,差异均无统计学意义;两组干预后Barthel和FMA评分明显升高,研究组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。干预前,两组焦虚、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组评分均明显降低,研究组评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。干预前,研究组NIHSS评分为(21.57±2.31)分,对照组为(20.32±2.47)分,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组NIHSS评分为(6.12±1.12)分,对照组为(9.27±1.32)分,两组干预后评分较干预前降低,且研究组评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对缺血性卒中患者采用社区跟进式护理,可明显提高患者的生活能力和运动功能,改善不良情绪,有利于神经功能的恢复。

医院-社区-家庭跟进式一体化护理管理模式对维持性血液透析患者生存质量及营养状况的影响

目的探讨医院-社区-家庭跟进式一体化护理管理模式对维持性血液透析患者的生存质量及营养状况的影响。方法选取2019年1~12月在宁德市闽东医院行维持性血液透析患者126例为研究对象,根据两组基础资料具有匹配性原则可将其分为对照组和观察组,各63例。对照组给予常规护理干预,观察组给予家庭跟进式护理干预,观察比较两组患者干预前后的各项人体学指标、营养状况、生存质量及自我管理行为水平。结果观察组的各项指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组微营养评分、生存质量评分、自我管理行为评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对维持性血液透析患者生存质量普遍偏低现象,实施医院-社区-家庭跟进式一体化护理管理模式能够显著提高其营养状况,改善生理、心理及社会关系,提高其自我管理行为能力,促进生存质量的改善。

勘误

兹有广州市天河区华农社区卫生服务中心高文宏、广州市天河区华工社区卫生服务中心何惠倾等同志撰写的《社区跟进式护理对社区脑卒中康复患者自我护理能力的影响研究》一文,发表在《国际医药卫生导报》2021年第27卷第7期第1095至1097页。因编校失误,将文中第二作者何惠倾单位误为:广州市天河区华农社区卫生服务中心,现更正何惠倾单位为:广州市天河区华工社区卫生服务中心。特此勘误。