社区运动康复指导联合家庭赋权方案在冠心病PCI术后患者心脏康复中的应用效果

目的探讨社区运动康复指导联合家庭赋权方案在冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)术后患者心脏康复中的应用效果。方法回顾性选择2018年1月至2020年1月该院门诊招募的PCI术后6个月以上的冠心病患者75例作为研究对象。按照招募时间将患者分成2组,其中2018年1-12月招募的38例患者作为对照组,2019年1月至2020年1月招募的37例患者作为研究组。对照组予以常规护理干预,研究组予以社区运动康复指导联合家庭赋权方案干预。分别评估干预前、干预3个月时的躯体功能和生活质量。结果研究组干预3个月时自我调节疲劳量表(SRF-S)评分低于对照组(P<0.05),自我管理行为量表(CS-MS)、生活质量评定问卷(CQQC)评分高于对照组(P<0.05);2组干预3个月时SRF-S、CS-MS、CQQC评分较干预前均明显改善(P<0.05)。研究组干预3个月时6 min步行距离(6-MWD)长于对照组(P<0.05),30 s手臂屈曲实验(30-ACT)屈臂次数多于对照组(P<0.05),10次坐-立体位试验(STS-10)用时短于对照组(P<0.05);2组干预3个月时6-MWD、30-ACT、STS-10较干预前均明显改善(P<0.05)。结论社区运动康复指导联合家庭赋权方案干预能有效地降低冠心病患者PCI术后自我耗损程度,提高自身健康管理水平,规避自我损耗风险,对生活质量提升有益。

社区运动康复服务体系构建过程中物理治疗师职业特征研究

城市社区人口的逐步老龄化,运动康复领域政府扶持政策的出台,社区居民运动康复服务需求的日益显现,以及随之出现的物理治疗师人才缺口为研究背景。主要研究目的:分析中医药院校运动康复专业与物理治疗师(PT),在社区运动康复服务体系构建过程中的特点与功能。认为:1)社区运动康复服务是实现多途径早期康复医疗介入的有效运行载体之一,是未来患者持续治疗回归社区进行有效康复的必然趋势;2)运用传统中医养生理念,所培养出的物理治疗师(PT)职业特征鲜明,是拓展运动康复服务体系实践应用领域的新路径;3)加强运动康复学科中物理治疗专业教育,从而发挥物理治疗师的专业特色,引导辖区居民在思想认识和健康观念上,逐渐摒弃传统的医疗服务观念,形成社区居民的运动康复意识。

弹力带强心复健操联合社区运动康复训练对社区冠心病患者心功能及躯体运动功能的影响

目的探讨弹力带强心复健操联合社区运动康复训练在社区冠心病患者中的应用效果.方法选取该院2018年9月—2020年9月收治的社区冠心病患者92例为研究对象,按随机数字表法分为两组,每组46例.对照组进行社区运动康复训练,研究组在对照组基础上练习弹力带强心复健操,持续干预6个月.对比两组的心功能指标、运动耐量、躯体运动功能与锻炼依从性.结果干预后,研究组的左室射血分数高于对照组,6 min步行距离长于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).干预后,研究组的躯体运动功能评分、30 s手臂屈曲试验及30 s椅子站立试验次数均高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).研究组的锻炼依从性为95.65%,高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05).结论弹力带强心复健操联合社区运动康复训练可提高社区冠心病患者的锻炼依从性,改善心功能及躯体运动功能,值得推广使用.

稳定型心绞痛患者社区综合运动康复治疗的疗效及安全性研究

目的探索社区综合运动康复治疗对于促进稳定型心绞痛患者病情稳定的效果。方法 79例稳定型心绞痛患者,根据患者的意愿分为对照组(39例)和观察组(40例)。对照组患者进行常规药物治疗,观察组患者在对照组的基础上加用社区综合运动康复治疗。比较两组患者的血脂指标、炎症因子水平、心绞痛发生率等。结果治疗前,两组患者C反应蛋白(CRP)水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,观察组患者CRP水平明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6个月后,观察组患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平明显低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组心绞痛发生率为12.50%,低于对照组的35.90%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对稳定型心绞痛患者采用常规药物治疗的基础上采用社区综合运动康复有助于改善脂代谢情况,减少心绞痛的发作,提高生活质量,值得推广应用。

脑卒中患者社区康复疗效观察

目的观察脑卒中患者社区康复治疗对患者运动功能和日常生活活动(ADL)能力的恢复效果,探讨脑卒中患者社区康复的必要性。方法随机抽取86例脑卒中病程不超过6个月的患者分为康复组48例和对照组38例。康复组建立家庭病床进行康复治疗,对照组进行定期随访。两组分别于入组1、3、6、12个月采用时采用简化Fugl-eyer运动功能量表(FMA)评定肢体运动功能,改良Barthel指数(MBI)、功能综合评定量表(FCA)评定ADL能力,总体满意感量表(SWLS)评定生存质量。结果两组患者入选时简化FMA量表、MBI、FCA、SWLS量表评分无显著性差异。康复组在治疗第1个月时、FCA量表、MBI评分明显改善(P<0.01),简化FMA量表评分有较明显改善(P>0.05);对照组FMA量表评分、MBI、FCA量表评分也有改善,但幅度较康复组小。至3个月时,康复组FCA量表、MBI评分提高幅度减缓,简化FMA量表评定改善程度较前减少(P>0.05);对照组患者入组前后简化FMA量表评定无改善(P>0.05),MBI、FCA量表评分有轻微改善。至6、12个月时,康复组化FMA量表评定无改善(P>0.05),MBI、FCA量表评分有轻微改善。对照组FMA、MBI、FCA量表评分随病程延长,有退化趋势。SWLS方面,两组患者在1、3个月时SWLS均有提高,但至6、12个月时,康复组SWLS提高幅度减小;对照组患者无提高。结论脑卒中患者早期持续的开展社区康复治疗十分必要。经过社区康复治疗可改善多数患者的运动能力和日常生活活动能力,提高患者的生活满意度。

社区康复运动对脑梗死患者运动功能和生活能力影响

目的脑卒中幸存患者中70%~80%留有不同程度的残疾,严重影响生活质量。本研究分析脑梗死患者社区康复运动应用效果。方法选取2017-01-01-2018-12-31深圳市蛇口人民医院出院的脑梗死患者180例,按康复治疗方案不同分为观察组与对照组,每组90例。观察组以弹力带、Bobath球、平衡垫、瑜伽垫等器材,制定标准化运动方案,组织患者进行以运动功能为主、兼顾平衡与柔韧性的社区康复运动;对照组仅根据指导与随访自行锻炼。两组分别于康复前及康复3个月后,进行肌力耐力、关节活动度、肌张力、偏瘫运动功能、步行能力、平衡功能和日常生活活动能力(activity of daily living,ADL)评估,以评价两组患者干预效果。结果干预3个月后,观察组肌力得分为(4.51±0.60)分,高于对照组的(3.63±0.64)分,t=9.431,P<0.001;关节活动度得分为(3.60±0.49)分,高于对照组的(2.93±0.44)分,t=9.530,P<0.001;肌张力得分为(0.34±0.56)分,低于对照组的(1.37±0.79)分,t=-10.029,P<0.001;偏瘫运动功能得分为(5.27±0.76)分,高于对照组的(3.63±0.64)分,t=15.539,P<0.001;步行能力得分为(4.04±1.22)分,高于对照组的(2.21±1.13)分,t=10.444,P<0.001;平衡功能得分为(4.27±1.07)分,高于对照组的(3.02±1.57)分,t=6.211,P<0.001;ADL得分为(85.44±19.90)分,高于对照组的(57.28±25.32)分,t=8.298,P<0.001。结论社区康复运动可有效恢复脑梗死患者运动能力和生活能力。

社区综合运动康复治疗对于促进稳定型心绞痛患者病情稳定的效果及对减少心绞痛发作的作用分析

目的:探究社区综合运动康复治疗对于促进稳定型心绞痛患者病情稳定效果以及减少患者心绞痛发生的作用效果。方法:选择本院2014年4月-2016年4月收治的稳定型心绞痛患者80例作为研究样本,将这80例稳定型心绞痛患者按照康复方式不同随机分为对照组、试验组,一组40例,前者采取常规药物治疗,试验组在对照组基础上加以社区综合运动康复治疗,比较两组稳定型心绞痛患者出院时间、第3个月、第6个月、第一年运动平板试验,对比患者的运动能力、心肌缺血阀值、心率、血压水平,并比较2组患者生活质量评分以及心血管事件发生率。结果:试验组患者干预后运动能力高于对照组,心肌缺血阀值、心率、血压水平以及生活质量评分与对照组比均存在统计学意义:P<0.05,另外试验组患者干预后心血管不良事件发生率明显小于对照组,差异性对比:P值<0.05。结论:社区综合运动康复治疗对稳定型心绞痛患者具有较高的应用价值,可以明显改善患者病情,帮助患者提高运动量,降低不良反应发生率,值得推荐。

稳定型心绞痛患者参与社区综合运动康复治疗的疗效观察及安全性分析

目的深入探讨稳定型心绞痛患者参与社区综合运动康复治疗的疗效观察及安全性分析。方法现随机选取2015年12月—2016年5月参加该社区综合运动康复治疗的稳定型心绞痛患者60例,分成实验组和对照组各30例,实验组给予社区综合运动康复治疗,对照组仅给予常规治疗。结果对照组30例进行常规治疗患者健康指标进行测评结果为非常好为8例、很好为5例、好为6例、一般为6例、差为5例,治疗后心绞痛发生人数为7例,心绞痛发生率为23.33%;实验组30例进行参与社区综合运动康复患者健康指标进行测评结果为非常好为15例、很好为6例、好为3例、一般为4例、差为2例,治疗后患者心绞痛发生人数3例,心绞痛发生率为6.66%。实验组患者健康指标测评结果明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者心绞痛发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论在稳定型心绞痛患者的治疗中,可采取参与社区综合运动康复进行治疗,其临床效果显著,值得临床推广和应用。

医院-社区-家庭康复运动管理在神经内科患者中的应用

目的:分析医院-社区-家庭康复运动管理模式在神经内科患者中的实践效果。方法:选取2018年于医院神经内科就诊的70例患者为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组,各35例。对照组给予常规护理管理,观察组在其基础上实施医院-社区-家庭康复运动管理模式,比较两组患者6min步行距离、平衡功能和生活质量变化情况。结果:两组患者管理前步行距离和平衡功能比较无显著差异(P>0.05)。两组管理后6min步行距离和BBS评分明显改善且观察组改善效果更好(P<0.05)。观察组患者的各项生活质量评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在神经内科患者中给予医院-社区-家庭康复运动管理模式,可有效改善患者平衡功能,促进其肢体功能恢复,进而改善其生活质量。