风险评估在社区重性精神病患者管理中的研究分析

目的:重大活动期间对精神患者的社区管理是一项很重要的安保工作,通过风险评估对社区重性精神患者加强分类管理,提高重性精神患者的治疗率,做到控制危险因素、早诊早治、规范化治疗和管理,降低精神患者肇事肇祸滋事率。方法:对我区南片5 800例登记在册的重性精神患者进行危险行为的风险评估,了解患者的一般情况,分为6级评估,在世博会期间进行动态随访管理和患者的分类管理。结果:精神分裂症的治疗率从66.7%提高到70.32%,精神患者肇事肇祸滋事率从0.47%下降到0.13%。结论:风险评估管理能提高社区肇事肇祸患者的早发现、早报告、早治疗的管理能力,提高精神患者的治疗率,降低精神患者的肇事肇祸滋事率。风险评估等级3级以上可以作为住院治疗和免费治疗的依据。

积极心理学理论在重性精神病患者康复护理中的应用

分析积极心理学理论在重性精神病患者康复护理中的应用。方法 样本:本院收治的重性精神病患者,采样年限:在2022年3月至2023年3月的研究中,80例参与者被随机分为两组。观察组(40人)接受常规康复护理+积极心理学理论护理,而对照组(40人)仅接受常规康复护理。结果 显示观察组康复效果和依从性显著高于对照组(P<0.05),不良事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组的生活质量评分也显著提高(P<0.05)。结论 积极心理学理论在重性精神病患者康复护理中具有积极作用,体现在可提高“康复效果、依从性、生活质量”,且可减少不良事件的发生。

重性精神病患者社区防治管理创新试点模式探讨

重性精神病患者社区防治管理是以社区为基本单位,建立的一支以重性精神病患者为管理目标的服务性团队。基于原有的社区防治管理模式的种种弊端,对于创新试点模式的探讨势在必行。本文对重性精神病患者社区防治管理现状进行了详细的分析,并且以此为基础深入研究了创新试点模式建设的原因及作用,最后阐述了创新试点模式的内容以及对策,为重性精神病患者更好的防治管理提供了参考。

重性精神病患者的社区管理

目的:探讨社区重性精神病患者的社区管理与康复指导。方法:针对已经诊断明确、在家居住的重性精神疾病患者进行登记管理,建立健康档案;在专业机构指导下对纳入管理的、在家居住的重性精神疾病患者进行定期随访,随访的主要目的是提供精神卫生、用药和家庭护理理念等方面的信息,督导患者服药,防止复发,及时发现疾病复发或加重的征兆,给予相应处置或转诊,并进行危机干预。结果:经过1年的社区随访管理,所有患者病情稳定,无复发,无肇事肇祸,无自杀现象发生。结论:全社会重视并参与对精神病患者的管理与防治,是保持社会秩序稳定、减少特发事件的重要措施之一。

社区卫生服务机构对精神病康复管理服务的措施

探讨社区综合康复干预应用于慢性精神病患者的效果。方法 本研究选取自2021年2月至2023年2月间住院的116例慢性精神疾病病人作为研究对象。对照组采用传统的康复方法,观察组采用社区综合康复干预,并进行疗效对比。结果 干预前后FIS,BPRS,SDSS分均明显降低,P<0.05;治疗组的日常生活质量和社会功能得分显著高于对照组(P<0.05)。结论 对慢性精神障碍病人进行综合康复治疗,可明显改善其认知功能和社会适应性。

开展社区重性精神病患者家庭医生式管理模式的探讨

目的探讨社区重性精神病患者家庭医生式管理模式。方法该次实验的开始时间和结束时间为2018年1月—2019年1月,回顾性分析4例重性精神病患者家庭医生式管理模式、步骤,管理前后整体症状的变化及团队成员对模式的认可程度。结果患者躯体症状和精神症状均有所改善。团队成员中96.80%成员认为模式可行,81.25%的成员认为该模式起到良好的防治效果。结论家庭医生式管理模式提高重性精神病患者满意度、依从性,有助于推进对规范化个案管理,值得推广。

社区康复管理模式在江北区重性精神病患者中的应用效果

目的评价社区康复管理模式在江北区重性精神病患者中的应用效果。方法 2012年5月1日-12月31日,将社区中登记、并已建档立卡的1271例重性精神病患者进行疾病分类,以社区医疗康复团队对患者进行跟踪随访,开放式康复训练,以责任制形式制订社区康复管理工作模式,并在社区中应用。结果社区康复管理模式对患者在自知力恢复、提高依从性,降低疾病复发率方面有明显效果。患者肇事、肇祸率、危险分级均明显降低,患者的社会功能得到一定提升。结论加强重性精神病患者社区康复管理工作对改善患者的社会功能,减少肇事、肇祸具有明显效果。

精神病患者社区康复护理管理的重要性

目的:社区精神病患者护理管理的重要性。方法:对社区精神病患者实施护理管理。结果:使精神病患者在家得到康复,减少对家庭和社会的伤害。结论:通过开展对社区精神病患者的护理管理,增加了外界对社区卫生服务的认识,增加全民对精神病患者的护理管理知识,降低精神疾病的复发率。

开展社区重性精神病患者家庭医生式管理模式的探讨

目的 探讨重性精神病患者防治康复的有效性,望能进一步普及。方法 选取2010年1月1日-2011年12月30日管辖社区人口32000人,进行了重性精神病筛查然后对社区的重性精神病患者进行防治性康复有效的管理。结果 对重度人类精神疾病患者的有效管理显著提高了效率,相对稳定率及其功能恢复率大大降低了复发率和事故率。结论 严重精神疾病的老年患者在社区得到了预防,治疗和康复的专业服务。他们的典型精神症状之一已得到显著和迅速改善,这种改善有助于减轻整个社会以及家庭的经济负担,提高老年患者的生活质量。

中国西部地区农村重性精神病患者健康管理现状调查:问题及对策分析

目的：调查农村重性精神病患者健康管理现状，发现存在的问题并进行对策分析。方法2014年3-4月对四川省郫县农村地区6家基层医疗卫生机构管理的790例重性精神病患者健康管理状况进行调查，同时访谈30例基层公共卫生人员和6例公共卫生服务评审检查专家。收集农村重性精神病患者健康管理情况，通过讨论、分析目前存在的问题。结果790例重性精神病患者中，男433例（54.8%），女357例（45.2%）；年龄5-96岁，平均47.4岁。在不同年龄组中35-64岁年龄段所占比例最大（454/790，57.5%）；在不同疾病类型中精神分裂症所占比例最大（511/790，64.7%），其次是精神发育迟滞伴发精神障碍（242/790，30.6%）。基层机构开展了排查工作，坚持“应管尽管”，为所有确诊患者建立了健康档案。706例（89.4%）患者接受过每年至少4次随访；患者危险性评级为：0级290例（36.7%），1级451例（57.1%），2级37例（4.7%），3级1例（0.1%），未评等级11例（1.4%）。以《国家基本公共卫生服务规范（2011年版）》（以下简称《国家规范》）为分析依据，目前健康管理存在四方面问题：健康档案记录不规范；健康管理服务的分类干预不规范；基层卫生机构精神卫生服务能力严重不足，专业人才缺乏；部分患者及其家属配合程度低。结论农村基层医疗卫生机构开展了重性精神病健康管理工作，但管理能力不足，档案管理不规范，患者配合度不高，管理实效欠佳。建议创新农村重性精神病患者综合防治管理机制以提升管理实效，加强《国家规范》培训以进一步提升基层机构服务能力，加强指导、质控和督导检查工作以确保做实重性精神病患者服务工作，加大精神卫生健康教育宣传和患者帮扶减免力度以提升患者及其家属配合度。

重性精神病患者社区管理探讨

目的:探讨重性精神病在社区管理的方法与效果。方法:回顾性分析164例精神病患者的管理方式、步骤与效果。结果:164例患者中筛查出重性精神病患者94例,纳入重性精神病治疗管理项目中,经过社区管理后均痊愈。结论:重性精神疾病患者实行社区管理,有利于护理工作的开展,提高了患者对治疗的依从性,有效缓解了精神症状,促进了患者与社会的接触和情感交流,值得推广应用。

延续护理个案管理对重性精神病患者社会功能与生活质量的影响

目的：探讨延续护理个案管理对出院重性精神病患者社会功能与生活质量的影响。方法将120例出院后的重性精神病患者按照随机数字表法分为研究组和对照组各60例，研究组给予个案管理模式的延续护理，对照组给予社区精神疾病防治网的社区服务，观察1a。于干预前后采用社会功能缺陷筛选量表及生活质量综合管理评定量表分别评定两组患者的社会功能缺陷及生活质量状况。结果干预后两组社会功能缺陷筛选量表评分均较干预前显著下降（P＜0．01），研究组较对照组下降更显著（P＜0．01）；研究组患者生活质量综合管理评定量表评分除物质生活因子外，总分及其他因子分均较干预前显著升高，且显著高于对照组（P＜0．01），对照组与干预前比较均无显著变化（P＞0．05）。结论延续护理个案管理模式服务能明显提高重性精神病患者的社会功能与生活质量，值得推广应用。

“医院-社区-一体化”管理模式对400例重性精神病患者精神康复的影响

目的:探讨"医院-社区-一体化"个案管理综合干预的模式对重性精神病患者防治康复效果。方法:有针对性的选取重性精神病患者800例,随机分为个案管理组400例和对照组400例。个案管理组即结合病人情况制定个性化方案,对其实施药物治疗、心理干预、工疗以及家庭护理等一种或多种手段进行综合社区康复治疗;对照组仅维持基本的药物治疗。分别使用临床印象总表疾病严重度(CGI-S)、个人和社会功能量表(PSP)评估个案管理组和对照组的病情改善和社会功能恢复情况,并统计治疗期间两组间复发情况和肇事肇祸发生率的差异。结果:1.在所有治疗评分节点,个案管理组CGI-S平均分都显著低于对照组(P<0.01);2.治疗终点时PSP减分方面,个案管理组达到(12.8±15.2),而对照组为(4.9±17.1)。其中79.3%的病人改进了≥1个类别(以每10分为间隔进行分类),与对照组的37.8%相比具有显著差异(P<0.01);3.相比于对照组高达51.50%的复发率,个案管理组复发概率更低(14.25%);4.治疗期间个案管理组肇事肇祸率为4.75%,低于对照组18.75%。结论:"医院-社区-一体化"个案管理综合干预的模式能有效改善重性精神病患者的病情,减少复发风险,促进患者社会功能的恢复,显著降低肇事肇祸率。

强化重性精神病患者社区管理康复效果分析

目的探讨社区管理对重性精神疾病患者的康复效果。方法通过摸底调查,筛选出经精神病专科医院诊断明确、在社区居住的重性精神疾病患者148例。分类加强药物、心理和行为治疗干预。结果干预后患者的病情控制率和生存质量均明显提高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论加强对重性精神患者的社区管理有利于提高精神病患者的治疗率,降低重其社会危害性。

主动式社区护理干预在重性精神病患者用药依从性方面的影响

目的观察主动式社区护理干预在重性精神病(Severe psychosis,SP)患者用药依从性方面的影响,为其提供临床依据。方法选取东莞市厚街镇及洪梅镇2013年1月至2015年1月在医院已建好健康档案的100例SP患者实施研究,依据随机抽样法将其划分成观察组以及对照组各50例,为对照组予以常规的社区护理,而为观察组予以主动式社区护理干预的方式。结果两组经治疗后的药物依从性组间比较的差异存在统计学意义(P<0.05)。护理后观察组家庭理解和照顾、社会支持、对治疗的态度以及活动能力的评分均分别高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论通过主动式社区护理干预方式对SP患者实施院外延续护理,有助于提高其药物依从性,并改善其生存情况,临床应用及推广价值较好。

重性精神病患者社区管理模式探讨

重性精神疾病社区管理是以社区为单位,建立一支广泛深入社区和工作细致的服务团队,以社区内重性精神疾病患者为管理目标,有计划地对其家庭生活、卫生环境、社会人际关系、合理用药和遵医行为等相关因素进行干预,及时发现复发征兆,控制病情,降低住院频率,改善预后,帮助管理对象逐渐恢复独立生活能力,不再依靠住院治疗,把对社会的安全影响降到最低程度,为患者回归社会打下牢固的基础。旨在通过分析目前重性精神疾病社区管理的工作现状及其必然性与紧迫性,探讨重性精神疾病社区管理的规范化、常态化和标准化途径,提高患者社区管理质量,为促进我国社区精神卫生的发展提供参考。

对重性精神病患者进行主动性社区管理的效果研究

目的:探讨主动性社区管理在重性精神病患者中应用的效果。方法:收治重性精神病患者102例,2015年通过被动管理模式对患者进行管理;2016年通过主动性社区管理模式对患者进行管理,对比两个时间段内的管理效果。结果:2016年患者不良事件发生概率明显低于2015年(P<0.05);2016年患者家属对管理工作的满意度明显高于2015年(P<0.05)。结论:主动性社区管理在重性精神病患者中不仅可以降低不良事件发生概率,还可以提升患者及其家属对社会管理工作的满意程度。

重性精神病人社区防治管理创新试点模式探讨

重性精神病人社区防治管理是以社区为基本单位,建立的一支以重性精神病人为管理目标的服务性团队。基于原有的社区防治管理模式的种种弊端,对于创新试点模式的探讨势在必行。该研究首先分析了重性精神病人社区防治管理的现状,进而探讨了创新试点模式建设的必要性以及可行性,最后阐述了创新试点模式的内容以及对策,为重性精神病人的防治管理提供了参考。

浅谈重性精神病患者的医疗救治与管理

由于精神疾病主要表现为认知、情感、意志等多方面的异常,常可由此引发各种不可预料的社会问题,我国已将其列入公共卫生范畴,加强精神病患者的医疗救治与管理,对促进社会稳定和谐有重要的意义。

对重性精神病患者进行主动性社区管理的效果研究

目的:探讨对重性精神病患者进行主动性社区管理的效果。方法:对2012年1月1日~2013年12月31日期间我中心对116例重性精神病患者进行社区管理的情况进行回顾性研究。在2012年,我中心采用传统的被动管理模式对我社区的重性精神病患者进行管理;在2013年,我中心采用主动性社区管理模式对我社区的重性精神病患者进行管理。比较在不同的时间段内我社区重性精神病患者不良事件的发生情况、患者家属及社区居民对上述两种管理模式的满意度情况。结果:在2013年,我社区重性精神病患者不良情况的发生率明显低于2012年,二者相比差异有显著性(P<0.05)。我社区的重性精神病患者家属及社区居民对2013年我中心所采用的管理模式的满意度显著高于2012年,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:对重性精神病患者进行主动性社区管理可显著地降低其不良事件的发生率,提高其家属及社区居民的满意度,这对于维持良好的社区环境,进而保障患者的生活质量具有重要的意义。该方法值得在广大社区进行进一步的推广。