社区门诊护理投诉及影响因素探究

目的:探究社区门诊护理投诉及影响因素。方法:为实验正常开展进入至社区门诊收集资料,选择2016年1月到2018年12月期间门诊患者28例,将参与实验患者进行分组,在充分尊重患者意愿前提下将患者分为均数相同的两个小组(常规组、护理组),每组例数相同,均为14例,常规组按照常规护理,护理组则应用规范化护理健康教育管理,将两组不同护理措施下护理质量指标进行对比分析。结果:护理组经过护理后意外事件发生概率显著降低,观察组护理整体满意率对比对照组更加理想,P<0.05。结论:社区门诊护理展开规范化护理健康教育可以增加患者护理知识的掌握情况,积极配合医生治疗,掌握科学的护理措施,全面提升护理质量,保证护理满意率,为患者的治疗创造更加理想的条件。

社区门诊护理干预对提高老年糖尿病患者生活质量的研究

探究对老年糖尿病患者实施社区门诊护理干预对其生活质量的提高作用。 方法:参与本次试验的 72 例实验对象均为 2019 年 6 月至 2020 年 4 月之间于本社区卫生中心进行建档的老年糖尿病患者,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(社区门诊护理),各 36 例,对生活质量、血糖控制情况予以比较。 结果:护理后,观察组生活质量各维度测评分值较对照组高,血糖指标测定结果较对照组低(P<0.05)。 结论:社区门诊护理干预实施到老年糖尿病患者的护理当中可以有效提高生活质量,良好控制血糖状况。

医院-社区联合护理门诊对糖尿病慢性伤口感染患者自我管理能力及伤口愈合的影响

目的探讨医院-社区联合护理门诊在糖尿病慢性伤口感染患者中的应用效果。方法选择抚州市第一人民医院2019年6月—2021年6月收治的75例糖尿病慢性伤口感染患者为研究对象,根据管理模式的差异将患者分为观察组(38例)和对照组(37例)。对照组予以常规护理措施,观察组实施医院-社区联合护理门诊管理模式。比较2组代谢指标、创面面积、创面症状评分及自我管理能力。结果治疗8周后观察组空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、糖化血红蛋白(glycated hemoglobin A1c,HbA1c)水平低于对照组,白蛋白(albumin,ALB)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗8周后观察组创面面积及创面症状评分均低于对照组(P<0.05)。观察组治疗期间吸烟行为、用药行为、运动行为、饮食行为、足部护理、血糖监测6项自我管理能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论医院-社区联合护理门诊有助于促进糖尿病慢性感染伤口创面的愈合,增强患者自我管理能力,推进医疗资源的合理分配。

三级医院专科护士开设社区慢性病护理门诊的实践

目的:分析三级医院专科护士开设社区慢性病护理门诊实践效果。方法:由三级医院专科护士在社区卫生服务中心开设高血压护理门诊和糖尿病护理门诊,建立专科护士社区慢性病护理门诊工作机制,分析2017年9月至2018年2月的社区慢性病护理门诊一般工作指标及高血压、糖尿病患者在签约时、签约3个月、6个月后主要结局指标。结果:高血压护理门诊和糖尿病护理门诊分别签约患者86例和95例,在签约3个月、6个月后,高血压疾病主要指标控制达标率分别为70.93%和87.20%,糖尿病疾病主要指标控制达标率分别为23.15%和40.00%。结论:三级医院专科护士开设社区慢性病护理门诊有利于社区慢性病患者的疾病控制、分级就诊及提升患者满意度。三级医院专科护士开设社区慢性病护理门诊建设需要政策跟进及机制优化。

当前社区门诊护理存在的问题及对策

随着国家对医疗机构改革的不断深化，尽量将常见病、小病患者向社区门诊转移，并建立了社区门诊的费用报销制度，使社区门诊的数量不断增加，大部分小病常见病转移到社区医院后，对社区医院的医疗工作提出了更大的挑战，社区医院的主要服务内容是提供健康服务方面的健康教育、预防、护理、康复及保健等内容，这些内容对社区门诊的护理工作提出了更高的要求。做好社区门诊的护理工作，对提升整个国民的身体素质和充分利用有限的医疗资源具有重大的意义。因此，我们研究社区门诊护理存在的相关问题及相应的改进对策，也就具有了重大的意义。

评估分类在提高社区门诊输液护理质量中的实践与研究

研讨评估分类在社区门诊输液护理内的应用价值,对护理质量的影响。方法 选取我社区门诊急诊输液患者80例为研究对象,试验时间段为2021年2月-2022年2月,随机数字表法划分为观察组(n40例,实施评估分类护理)与对照组(n40例,实施常规护理),对比两组护理满意度、穿刺成功率(一次性)、并发症发生率。结果 观察组(95.00%)一次穿刺成功率高于对照组(80.00%)(P0.05);观察组并发症发生率(皮下淤肿、液体不滴、针头滑出等)指标(5.00%)低于对照组(20.00%)(P0.05);护理满意度评分(穿刺操作、服务态度、服务意识、输液环境、健康教育)各指标对比,观察组分值均高于对照组(P0.05)。结论 社区门诊急诊护理中,实施评估分类可实现护理质量的提升,能够降低并发症发生率,确保一次穿刺成功率。

社区门诊输液护理中应用人性化护理模式的效果

目的:观察并分析社区门诊输液护理中应用人性化护理模式的效果。方法:选择2014年4月至2015年4月在本社区进行输液治疗的患者200例作为对照组,其护理均采用常规管理模式,选择2015年5月至2016年5月在本社区进行输液治疗的患者200例作为观察组,其护理均采用人性化护理模式,对比两组患者的护理满意度。结果:本社区在实施人性化护理模式之前,患者的护理满意度为78.0%,而在实施人性化护理模式之后,患者的护理满意度为98.5%,经比较两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区门诊输液护理中采用人性化护理模式护理效果显著,有助于提高其护理质量,促进患者护理满意度的提高,具有较高的应用价值。

社区糖尿病护理门诊干预对提高患者授权管理能力的效果

目的探讨社区糖尿病护理门诊干预对提高患者授权管理能力的效果。方法选取2016年3月—2018年3月就诊于上海市松江区车墩镇社区卫生服务中心的2型糖尿病患者120例。以接受糖尿病护理门诊教育的60例为观察组,以社区常规随访的60例为对照组。对照组采取社区常规随访,观察组在对照组的基础上,增加糖尿病护理门诊教育。应用一般资料调查问卷、授权理论量表、糖尿病自我管理行为量表进行问卷调查。结果观察组在授权能力和自我管理能力方面均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区糖尿病护理门诊可提高患者授权能力和自我管理水平。

综合护理干预在社区门诊冠心病伴慢性阑尾炎保守治疗中的应用效果分析

目的探究综合护理干预在社区门诊冠心病伴慢性阑尾炎保守治疗中的应用效果。方法将我院收治的90例冠心病伴慢性阑尾炎患随机分为两组,其中常规组45例采取一般护理方案,研究组45例采取社区门诊综合护理干预方案,对比两组患者的护理满意度,SAS、SDS评分,以及生活质量评分。结果研究组患者的护理满意度为97.78%,常规组为80.00%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患者的SAS与SDS评分比较无明显差异(P>0.05);护理后,研究组患者SAS与SDS评分明显低于常规组(P<0.05)。护理后,研究组患者的生活质量评分明显高于常规组(P<0.05)。结论对冠心病伴慢性阑尾炎患者采取社区门诊综合护理干预,效果显著,可明显改善患者的负性情绪,减轻患者心理负担,利于疾病的治疗与护理。

社区护理门诊管理糖尿病伴焦虑抑郁障碍患者疗效观察

评估社区护理门诊管理糖尿病伴焦虑抑郁患者的临床治疗效果。方法:67例糖尿病伴焦虑抑郁患者,分3组,给予延续西药降糖、降脂治疗等。对照组应用氟西汀或帕罗西汀抗抑郁焦虑治疗,家医团队组应用抗抑郁焦虑治疗并进行团队管理,护理门诊组应用抗抑郁焦虑治疗并进行管理。持续治疗1年后从血糖、血脂、糖化血红蛋白等生化指标,密尔顿抑郁量表 (HAMD)、汉汉密尔顿焦虑量表 (HAMA)等方面,评估临床治疗效果。结果:护理门诊组及家医团队组与对照组血糖、糖化血红蛋白、HAMA、 HAMD指标等较治疗前有差异(P<0.05),且护理门诊组优于家医团队组(P<0.05)。结论:增加护理门诊管理糖尿病合并抗抑郁焦虑患者能够有效控制糖尿病患者的血糖,提高生活质量。

社区门诊输液护理中应用人性化护理模式作用分析

社区门诊输液护理中应用人性化护理模式作用分析。方法 对收入的门诊输液患者予以护理干预,对照组接受常规护理,观察组联合人性化护理,对比护理效果。结果 较对照组,观察组的临床综合护理依从率、临床综合护理满意率更高,护理后观察组的负面情绪、舒适度、疼痛感指标改善结果更好,不良事件发生率更低,对比(p<0.05),有统计学意义。结论 社区门诊输液患者接受人性化护理效果好,患者临床综合护理满意率和有效率高,值得推广。

健康教育用于门诊高血压社区护理中的效果及对SAS、SDS评分的影响分析

分析在门诊高血压社区护理中强化健康教育的效果,观察对SAS、SDS评分的影响。方法 回顾分析51例于2021年1月至7月来社区门诊接受高血压治疗患者的临床资料,所有患者均接受强化健康教育的门诊高血压社区护理,设置为研究组。为便于观察,随机抽选同期同数量高血压患者作为参照组,接受常规护理,观察并记录两组患者护理前后血压变化情况,评估SAS、SDS评分,计算护理满意度。结果 研究组患者经干预后血压下降幅度明显优于对照组,差异符合统计学原理(P<0.05);研究组患者经干预后知识认知水平显著高于对照组,差异符合统计学原理(P<0.05);干预后,研究组患者SAS评分、SDS评分下降幅度显著高于对照组,差异符合统计学原理(P<0.05);研究组患者护理满意度为96.07%显著高于对照组的80.39%,差异符合统计学原理(χ2=6.04;P<0.05)。结论 在门诊高血压社区护理中应用强化健康教育的护理模式,有助于提高患者对高血压的认知水平,消除不良情绪来源,整体控压效果良好,护理满意度更高,值得推广。

人性化护理干预在社区门诊输液患者中的应用

目的探析人性化护理干预在社区门诊输液中的应用效果。方法选取2019年2月—2020年2月天津市红桥区和苑街社区卫生服务中心门诊行输液治疗的患者320例,根据1:1随机分组原则将患者分为接受常规护理服务的对照组和接受人性化护理干预的观察组各160例,比较分析两组患者的护理效果。结果观察组护理差错、意外事件、投诉事件发生率以及健康知识掌握率分别为0.0%、0.6%、0.6%、93.1%;对照组护理差错、意外事件、投诉事件发生率以及健康知识掌握率分别为2.5%、3.1%、4.4%、73.8%,观察组护理差错、意外事件、投诉事件发生率均明显低于对照组,健康知识掌握率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理干预在社区门诊输液护理的应用可以提高患者护理满意度,减少护理差错、意外事件、护理投诉的发生率,提高患者对健康知识的掌握,值得临床推广应用。

人性化服务在社区门诊输液护理中的应用效果分析

分析在社区门诊输液护理中应用人性化服务的价值。方法 将接受社区门诊输液的患者(n=50)分为各组内均含有25例输液患者的研究组、常规组(时间:2022年6月至2023年6月:分组方式:单双号抽号法);前组为人性化服务,后组为常规服务,对比两组不同。结果 研究组患者满意度、生活质量、心理状况改善情况、健康知识掌握程度等均高于常规组(p均<0.05)。结论 对于门诊输液患者来说,应采用人性化服务干预,应用效果显著。

社区护理门诊干预对糖尿病患者的应用效果

目的分析糖尿病患者护理需求,评价社区护理门诊干预对患者授权能力、自我管理能力等方面的影响,为糖尿病患者的护理工作提供参考。方法选择2019年4月—2020年3月接受治疗的2型糖尿病患者120例,采取随机数字表法分为对照组和干预组各60例。对照组患者采取常规护理方法,干预组患者采取常规护理+社区糖尿病门诊护理干预。比较两组糖尿病患者的护理情况,包括患者授权能力、自我管理能力以及生活质量、情绪情况。结果护理干预后,干预组自我管理能力情况等各项指标评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预组患者授权能力、总体健康、SAS、SDS评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理门诊干预对提升糖尿病患者授权管理能力、改善患者负性情绪、提升生活质量等方面效果明显,值得临床推广应用。

社区静脉通路护理门诊联合微信平台在携带PICC患者延续护理中的应用

探讨社区静脉通路护理门诊联合微信平台在携带PICC患者延续护理中的应用效果。方法:采用随机数字表法对我院收治的携带PICC患者进行分组 对患者的置管情况相关指标评分、置管相关并发症发生率情况进行观察。结果:试验组的置管情况相关指标评分明显较高,置管相关并发症发生率明显较低,相较于对照组具有显著差异(P<0.05)。结论:社区静脉通路护理门诊联合微信平台在携带PICC患者延续护理中的应用具有良好效果。