社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用

目的观察社区饮食干预护理对糖尿病患者的影响。方法选择江阴市城东社区卫生服务中心所在社区的糖尿病患者81例,随机分为试验组(41例)和常规组(40例),试验组接受为期6个月的社区饮食干预护理,常规组则不接受相关饮食指导。分析干预前后两组患者的血糖、血脂等指标的变化。结果两组患者的腰臀比(WHR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、体质指数(BMI)、血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL)和高密度脂蛋白(HDL)在干预前后比较,差异无统计学意义(P>0.05)。常规组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(PG2h)在干预前后差异无统计学意义(P>0.05),试验组患者的FPG、PG2h在干预后明显比干预前降低(P<0.05),且低于常规组(P<0.05)。结论社区饮食干预护理对于糖尿病的控制有一定效果。

观察社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用

目的观察社区饮食干预护理在糖尿病控制中的应用。方法资料选取2012年11月~2013年11月我社区收录的糖尿病患者86例,分为两组,给予对照组社区常规护理,研究组在对照组基础上加强社区饮食干预护理,并对两组临床资料进行回顾性分析。结果护理后,两组SBP、DBP、BMI、WHR与护理前比较无明显差异(跃0.05);但护理后,两组FPG、PG2h均呈明显下降,且研究组下降程度明显优于对照组;研究组护理满意度100%,明显高于对照组81.40%,比较均有差异具有统计学意义(<0.05)。结论社区饮食干预护理在糖尿病控制中的效果较为显著,值得推广应用。

社区护理饮食干预在原发性痛风间歇期治疗中的效果观察

目的:探讨社区护理饮食干预在原发性痛风间歇期治疗中的应用效果。方法:选取我院收治的71例原发性痛风间歇期患者作为观察对象,根据入院顺序进行编号并利用随机数表法将其分为对照组35例和观察组36例,对照组患者予以常规药物干预,观察组患者在此基础上接受社区护理饮食干预,观察两组患者的治疗效果。结果:干预后观察组控制饮食以及低嘌呤饮食改善情况、血尿酸值均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理饮食干预在原发性痛风间歇期治疗中的效果突出,值得推广。

对间歇期原发性痛风患者进行社区饮食护理干预的效果观察

目的:探讨对间歇期原发性痛风患者进行社区饮食护理干预的效果。方法:选取2018年1月至2019年1月期间广州市黄埔区永和街社区卫生服务中心收治的30例间歇期原发性痛风患者作为研究对象。采取随机数表法将这些患者分为对照组(n=15)和观察组(n=15)。在这些患者门诊就诊后,均对其进行常规治疗及常规护理。在此基础上,对观察组患者进行社区饮食护理干预。然后比较两组患者接受治护的效果。结果:观察组患者中坚持低嘌呤饮食的患者所占的比例高于对照组患者,P<0.05;其血尿酸的水平低于对照组患者,P<0.05。结论:对间歇期原发性痛风患者进行社区饮食护理干预的效果较为理想。

间歇期原发性痛风患者进行社区饮食护理干预的效果

目的:探究间歇期原发性痛风患者进行社区饮食护理干预的效果。方法:选取2018年9月-2019年9月社区间歇期原发性痛风患者20例,随机分为两组,各10例。对照组采用常规护理;研究组采用社区饮食护理干预。比较两组干预效果。结果:研究组干预后低嘌呤饮食率及尿酸水平均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对间歇期原发性痛风患者进行社区饮食护理干预,具有良好的效果。

社区标准化饮食干预对2型糖尿病肥胖患者血糖水平影响研究

探讨分析社区标准化饮食干预对2型糖尿病肥胖患者血糖水平带来的影响。方法 把研究时间控制在2020年12月-2022年1月,研究对象为在我社区卫生服务中心就诊的60名2型糖尿病肥胖患者,以电脑随机编组方式进行分组,分别是对照组与观察组,每组人数相同,为30人。给予观察组患者社区标准化饮食干预,对照组患者采用常规的护理干预。比较两组患者的血糖水平与体质指标、依从性。结果 在分别进行不同的护理干预之后,观察组患者在血糖水平与体质指标上要低于对照组,而在依从性方面观察组患者的占比更大,所有数据对比均满足(P<0.05)。结论 通过把社区标准化饮食干预应用于2型糖尿病肥胖患者群体中,既可以稳定患者的血糖水平以及体质等各项指标,也能够使患者的治疗依从性得到稳步提升。该护理方法具有显著的临床应用价值,可以进行大力使用。