阿托伐他汀与阿司匹林结合治疗在社区高血压伴糖尿病患者中的作用评价

分析阿托伐他汀和阿司匹林共同治疗社区高血压糖尿病的效果。方法 选取社区130例的合并高血压糖尿病患者,对应时间为2023年1月-2023年12月治疗,按照治疗方式系统分组,用阿司匹林的是对照组,在此前提下结合阿托伐他汀的是研究组。结果 治疗效果、不良反应、生活质量、血脂水平、血压水平、血糖水平和炎症水平等多项临床指标对比发现,研究组都要更好(P<0.05)。结论 高血压糖尿病施以阿托伐他汀和阿司匹林共同治疗的效果更好,能够有效改善机体的血糖与血压、血脂情况,减少机体内的炎症反应和降低用药后的不良反应发生率,改善预后,提高生活质量,应该推广应用。

二甲双胍与阿司匹林结合在社区高血压伴糖尿病患者中的治疗效果及对生活质量的影响

分析二甲双胍与阿司匹林结合在社区高血压伴糖尿病患者中的治疗效果及对生活质量的影响。方法 纳入社区高血压伴糖尿病患者进行研究,共140例,分为对照组(常规治疗,70例)和观察组(二甲双胍+阿司匹林治疗,70例)。结果 观察组治疗后下述指标(治疗效果、生活质量、血压、血糖、血脂)优于对照组(P<0.05)。结论 临床上,高血压伴糖尿病的发病率较高,通过二甲双胍+阿司匹林治疗,效果更佳,可更好地维持血压、血糖、血脂水平稳定,从而提高患者生活质量,有较高应用价值。

阿托伐他汀与阿司匹林结合治疗在社区高血压伴糖尿病患者中的应用

探究阿托伐他汀与阿司匹林结合治疗社区高血压伴糖尿病患者中的效果。方法 选取2020年12月~2024年2月收治的116例社区高血压伴糖尿病患者,按照不同治疗方法分为观察组与参照组,比较分析治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于参照组(P<0.05);观察组血脂四项水平优于参照组(P<0.05);观察组各血糖指标低于参照组(P<0.05);观察组血压水平低于参照组(P<0.05)。结论 阿托伐他汀与阿司匹林结合治疗社区高血压伴糖尿病效果良好,有效改善患者血糖、血脂水平,降低血压水平,提升患者生活质量,值得推广应用。

阿托伐他汀与阿司匹林结合在社区高血压伴糖尿病患者中的治疗效果及对生活质量的影响

目的探讨阿司匹林与阿托伐他汀结合在社区高血压伴糖尿病患者中的治疗效果及对生活质量的影响。方法选2020年1月到2021年8月至我社区院进行治疗的高血压伴糖尿病患者80例,收集临床资料开展本研究,依照治疗方案的差异分为2组,对照组患者接受控糖与降压常规治疗干预,研究组患者进行阿司匹林联合阿托伐他汀干预。对比2组疗效、生活质量、血脂及血糖水平以及药物不良反应状况。结果研究组治疗效果优于对照组[92.5%与72.5%,χ^(2)=5.12,P<0.05];研究组各项生活质量指标评分均高于对照组(P<0.05);研究组TG、TC、LDL-C水平均低于对照组,HDL-C水平高于对照组(P<0.05);经治疗研究组各血糖指标水平均低于对照组(P<0.05);2组不良反应总发生率差异无统计学意义(25.0%与20.0%,P>0.05)。结论对社区高血压伴糖尿病患者通过阿司匹林与阿托伐他汀结合干预,可促进疗效及患者生活质量提升,并可改善血脂、血糖水平,不会增加药物不良反应,值得应用。

缬沙坦+氨氯地平治疗对社区老年高血压伴糖尿病的效果观察

观察缬沙坦+氨氯地平治疗对社区老年高血压伴糖尿病的效果。方法 将2022年1月至2023年8月之间我社区医院收治的老年高血压伴糖尿病患者170例随机分为对照组和实验组,并分析不同治疗方式的应用效果。结果 实验组血压、血糖水平以及生活质量的改善均优于对照组,P<0.05,对比不良反应发生率,两组没有明显的差异,P>0.05。结论 缬沙坦、氨氯地平以联合的形式给药在高血压伴糖尿病当中是疗效比较显著的一种治疗方案,两种药物结合之后可以同时保持患者的血糖和血压水平,并稳定其状态,而且除了在治疗方面的优势,安全性方面也没有表现出更多的风险问题,因此可以进行相关的推广,以稳定患者的健康水平和生活质量。

阿托伐他汀与阿司匹林结合治疗在社区高血压伴糖尿病患者中的作用评价

探讨阿托伐他汀+阿司匹林治疗社区高血压伴糖尿病的治疗效果。方法 选择88例患者,均确诊为在社区高血压伴糖尿病患者,随机分为两组,分别采用单药和联合用药治疗,比较治疗效果。结果 研究组临床疗效、相关指标复常用时、血压、血糖指标及生活质量评分均优于对照组研(P<0.05)。两组不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论 对社区高血压伴糖尿病患者采用阿托伐他汀+阿司匹林治疗效果确切。

延续性护理干预在社区糖尿病伴高血压老年患者中的应用

目的 分析对老年社区糖尿病伴高血压患者开展延续性护理干预重要性。方法 研究共抽取1000例老年社区糖尿病伴高血压病例,来源时间2018年1月-2020年12月,获得患者完整资料后进行分析。分组方式按照随机数表法分为对照组(n=500,常规护理)与观察组(n=500,延续性护理),分析对比两组患者干预前后各项代谢指标水平以及自我管理能力变化情况以及干预后治疗配合度。结果 干预后观察组TC、FPG、HbA;、2h PG、LDL以及TG水平均低于对照组,干预后观察组遵医用药、运动、饮食、足部护理、吸烟以及血糖检测评分均高于对照组,观察组配合度更高(P<0.05)。结论 通过对老年社区糖尿病伴高血压患者开展延续性护理干预,可有效提升其自我管理能力与治疗配合度,促使各项代谢指标水平改善。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病效果观察

目的观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病的治疗效果,分析药物联用治疗方法对患者疾病控制效果的影响。方法于2016年1月—2017年12月选择该院符合条件的患者268例,根据患者在社区医院的病历号分为联用组和对比组,各134例,两组均利用相同的降糖药物进行治疗,在此基础上联用组利用缬沙坦联合氨氯地平治疗老年高血压伴糖尿病,对比组则单纯使用氨氯地平治疗,对比两组患者血压改善情况、血糖控制效果、用药依从性以及胰岛素敏感指数等指标的变化情况。结果联用组治疗前后收缩压与舒张压指标均明显优于对比组,联用组总有效率98.50%,不良反应8.95%,对比组各82.08%,14.92%,联用组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖均明显低于对比组,联用组治疗后胰岛素敏感指数(-3.24±0.33),对比组(-3.91±0.57),差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年高血压伴糖尿病患者基数逐年增加,患者的治疗效果受患者用药依从性影响较大,缬沙坦与氨氯地平联合用药,能够明显改善患者的治疗效果,对控制血压、血糖均有显著的改善作用,且不良反应相对较低,能够提高患者对用药依从性的影响,值得临床应用。

缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病效果观察

目的主要观察缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压伴糖尿病临床效果。方法将2016年4月—2017年1月该院收治的60例社区老年高血压伴糖尿病患者采用随机分类法分为两组,即观察组(n=30)与对比组(n=30),分别给予相应治疗方式,比较两组治疗结果。结果经治疗后两组患者的血压均呈现下降趋势,组间比较观察组患者血压下降幅度明显优于对比组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦联合氨氯地平治疗社区老年高血压合并糖尿病患者不仅有较好的治疗效果降低患者的血压,也在一定程度上改善了患者的治疗。