中医体质辨识指导下的健康管理在社区高血压患者中的应用效果探讨

分析中医体质辨识指导下的健康管理在社区高血压患者中的应用效果。方法 选择我院2022年1月-2022年12月社区高血压患者共70例,随机分2组比对,对照组以常规管理,观察组给予中医体质辨识指导下的健康管理。比较两组血压控制达标时间、治疗前后患者动态舒张压和动态收缩压、生存质量评分、总有效率。结果 观察组血压控制达标时间短于对照组,治疗后患者动态舒张压和动态收缩压低于对照组,生存质量评分高于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论 中医体质辨识指导下的健康管理在社区高血压患者中的应用效果确切,值得推广。

“互联网+慢性病管理”对社区高血压患者血压达标率的影响分析

目的分析“互联网+慢性病管理”对社区高血压患者血压达标率的影响。方法选取2019年1月一2020年1月160例社区高血压患者为研究对象,利用随机数字表法分为对照组与观察组,各80例,对照组采取社区常规慢性病管理,观察组采取“互联网+慢性病管理”。对比2组血压水平、自我管理评分、血压达标率、心脑血管事件发生率。结果干预前2组血压水平、自我管理评分差异无统计学意义(P>0.05),干预后2组血压水平、自我管理评分均较干预前改善,且观察组改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组血压达标率高于对照组,心脑血管事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论“互联网+慢性病管理”有助于进一步提升社区高血压患者血压达标率,提升其自我管理水平,降低心脑血管事件发生风险,具有推广价值。

个体化健康教育对社区高血压患者治疗依从性及血压的影响

探析个体化健康教育对社区高血压患者治疗依从性及血压的影响。方法:经患者或其授权的家属知情同意以及医院伦理委员会的批准,分析在我社区医院治疗的78例老年高血压患者(时间为:2022年01月~2023年01月期间),对比不同护理措施下两组患者护理满意度、治疗依从性和血压指标。结果:实验组护理满意度为94.87%、治疗依从性为92.31%,参照组护理满意度为82.05%、治疗依从性为71.79%,且实验组患者的血压指标改善情况均优于参照组(P<0.05,)说明存在对比意义。结论:有效开展针对性的健康教育,对老年高血压患者护理依从性具有积极影响作用,首先评估患者机体条件,选择适宜降压药物,然后提高患者对高血压危害有所认知,并遵医嘱指导患者科学用药,能够有效稳定患者血压水平,预防并发症或合并症发生,具有较高开展必要性,应予以广泛应用。

以社会综合支持为基础的护理干预对社区高血压患者影响程度探究

以社会综合支持为基础的护理干预对社区高血压患者影响程度探究。方法 对收入的社区高血压患者予以对比护理干预,对照组接受常规护理,观察组接受以社会综合支持为基础的护理,分析护理结果。结果 观察组的综合护理满意率和综合护理有效率显著高于对照组,护理后观察组的血压、血脂水平有显著改善,患者的生活质量水平有显著提升,对比对照组(p<0.05),有统计学意义。结论 以社会综合支持为基础的护理措施可以提升社区高血压患者的临床护理效果,护理后患者的生活质量显著提升且收缩压、舒张压显著降低,值得推广。

家庭医生签约服务对社区高血压患者的管理作用

家庭医生签约服务对社区高血压患者的管理作用。方法 对参与社区高血压医护管理的对象予以分组管理,其中对照组接受常规跟随医护管理,对照组接受家庭医生签约服务管理,对比管理效果。结果 观察组的生活质量提升,自我管理能力提升且管理满意率较高,血压水平得到显著降低,改善结果较为理想。以上指标对比对照组(P<0.05),有统计学意义。结论 家庭医生签约模式可以帮助社区高血压患者改善自身的血压水平,患者干预后的自我管理能力提升,满意率较高,值得推广。

家庭医生签约式服务对社区高血压患者的管理效果

对社区高血压患者实施家庭医生签约服务干预效果进行分析研究。总结出适合于我国国情的高血压患者自我管理方式。方法本项目拟从2022年1月到2022年12月,选择80名高血压病人,随机分为40名,每名40名。对照组采取传统的社区健康管理措施,而观察组则采取家庭医生合同制度。通过对两组病人进行不同的治疗,比较其治疗效果和生活质量。与干预之前比较,在干预结束时,两组的血压都被控制住,并且都有显著的提高(p<0.05),并且在干预后,观察组的提高程度显著高于对照组(P<0.05);与干预前相比,2组的生活质量显著改善(P<0.05),且干预后观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论对高血压病人进行家庭医生签约,能增强病人的高血压知识,改善病人的治疗,达到控制血压,改善病人的生存质量的目的。

社区高血压患者急性发作风险因素及对策分析

目的通过分析贵阳市社区高血压患者急性发作的风险因素,了解贵阳市基层卫生服务体系建设及公共卫生政策对高血压慢性病防治效果。方法通过分层随机抽样方法,对贵阳市6个社区卫生服务中心的969名高血压患者进行结构式问卷调查。结果分析发现,年龄、性别、教育水平、并发症和防治方式在不同类型高血压患者中构成不同(P<0.05)。小学及以下文化水平的高血压患者急症发作风险是大专及以上高血压患者的2.23倍;2种及以上并发症的高血压患者发生急症发作的风险是无并发症患者的2.10倍;处于高血压3级的患者急性发作概率是高血压1级患者的1.72倍。结论受教育程度低、多种并发症、高血压3级是高血压急性发作的主要危险因素。社区慢性病管理应该强化高血压急性发作的因素识别和干预力度。

社区高血压患者的用药指导和管理

因为新的生物-心理-社会医学模式的逐步完善,高血压的防治办法也从单一的生物学防治,向心理和社会的全面模式转变。高血压防治也以大医院为基础,逐步向社区卫生服务平台转移。因此,产生了防治高血压疾病新的管理途径和方向:它是通过社区干预对社区居民采取个体和群体管理,实施社区高血压患者的用药指导和管理,提高患者自身管理能力和按照医嘱用药的认识的办法,而这些方面是提高高血压控制率和治疗率的关键所在。

强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果分析

目的探讨强化家庭护理干预对社区高血压患者的降压效果。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的80例社区高血压患者为实验对象,将患者随机分为实验组和对照组两组,两组患者均行常规社区护理,实验组患者在此基础上接受家庭护理干预护理,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过护理,所有患者的高血压症状均有所改善,其中,实验组患者的收缩压和舒张压改善效果均显著优于对照组,且实验组患者对于护理的满意度显著高于对照组,两组患者的实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。讨论本次实验结果表明,在常规社区护理基础上,对高血压患者实施家庭护理干预护理,具有较高的应用价值。

社区高血压患者的药学服务体会

目的探索高校医院药师对高校社区高血压患者开展药学服务的方法,提高高血压患者用药依从性,减少不良反应,提高高血压治疗率及控制率。方法通过列举药师在窗口发药和随访高血压患者亲身遇到的用药问题,分析其用药合理性,发现不良反应,针对性地提供用药宣传、用药教育等药学服务。结果纠正了社区高血压患者对自我疾病的片面认识和不合理用药,发现潜在的用药风险。结论高校社区医院专科医师少,高血压患者服药存在误区,药师应努力学习药学专业知识,熟知各类抗高血压药的合理应用及药学监护,参与到社区卫生健康管理,开展并达到药学服务的效果。

甘肃省社区高血压患者健康管理服务质量实证研究

目的掌握当前甘肃省社区(乡镇卫生院)高血压患者健康管理的服务质量,为进一步完善高血压病人管理措施提供科学依据。方法随机抽取甘肃省16个基层医疗卫生机构432名高血压患者的健康档案,并进行了入户随访,对结果进行分析。结果 71.68%的管理高血压患者的血压高于正常值;管理高血压患者年平均随访次数2.63次;年体检率为76.57%。存在病情控制差、随访率和体检率较低的问题。结论甘肃省社区(乡镇卫生院)高血压患者健康管理服务质量较低,提示基本公共卫生服务均等化工作存在缺陷,尚待加强。

社区高血压患者运用家庭访视护理的疗效

目的:观察社区高血压患者实施家庭访视护理的效果。方法:选择高血压患者100例,随机分为研究组与对照组,对照组实施常规护理,研究组实施家庭访视护理。结果:研究组的降压效果明显高于对照组(P<0.05)。讨论:社区高血压患者属于一个比较集中的患病群体,针对每一位患者进行有效的家庭访视护理实现了个体化服务理念,而且社区高血压患者可以通过相互交流与学习达到整体平稳降压,减少并发症的目的。有效地提高了提高自我保健意识与能力。

降压0号对社区高血压患者电解质和血尿酸的影响

研究对象于2002年3月7日－2002年12月31日按照《中国高血压防治指南》（1999年）对高血压的定义和分类诊断标准，选择上海市原南市区2个街道2505例确诊原发性高血压患者作为研究对象。

基于PRECEDE模式的社区高血压患者健康行为对策研究

高血压患者作为社区卫生服务重点人群,对其进行健康教育具有重要的意义。为探讨社区高血压人群健康行为特征并提出相应对策,基于PRECEDE模式,采取实证研究方法,分别从行为与环境、教育与组织、管理与政策三个维度进行研究。研究结果显示,高血压患者缺乏高血压相关知识,其健康相关信念和态度存在问题,社区健康教育和健康促进资源不足,高血压患者家人、朋友和同事健康意识薄弱等。因此,要提高高血压患者健康知识水平,改变高血压患者健康相关信念和态度,大力发展以社区为基础的健康教育,重视对高血压患者家人、朋友健康意识培养。

新入住本社区高血压患者的管理

基本情况 患者，男，55岁。因工作变动来京，进入本社区居住，今日来社区中心就诊。自述七八年前体检发现高血压，曾在当地医院检查，确诊为高血压病，间断服降压药治疗。来社区中心检查。

社区高血压患者用药监护要点

高血压是以体循环动脉压升高、周围小动脉阻力增高，同时伴有不同程度的心排血量和血容量增加为主耍表现的一种疾病。治疗的主要目的是为了最大限度地控制动脉粥样硬化，减少高血压对患者靶器官的损害，降低心血管疾病发病率和死亡率。

社区高血压患者遵医行为的调查分析

遵医行为是按照医生开列的处方进行治疗和遵照医嘱进行预防保健的行为，其包括个体对医嘱，如服药、控制饮食、生活方式改变等遵从的程度。而原发性高血压系指病因未明的、以体循环动脉血压升高为主要表现的临床综合征。长期高血压可成为多种心血管疾病的重要危险因素，并影响重要脏器如心、脑、肾的功能，遵医行为的好坏可以直接影响疾病疗效和疾病的转归。

社区高血压患者缬沙坦联合硝苯地平治疗的有效性分析

分析社区高血压患者缬沙坦联合硝苯地平治疗的有效性。方法:选择2018年1月—2020年6月于社区医院治疗的168例高血压病例,双盲法纳入基础组与观察组(n=84)。基础组口服硝苯地平缓释片治疗,观察组联合应用缬沙坦治疗,对比两组病例的恢复情况及不良反应。结果:治疗前两组病例血压指标无明显区别,治疗后两组血压指标均有所下降,其中观察组收缩压、舒张压相对较低,优于基础组(p<0.05)。基础组的血压改善率是84.52%,观察组的血压改善率是98.81%,观察组的血压改善率较高(p<0.05)。基础组、观察组病例的不良反应出现概率分别是16.67%、3.57%,概率对比有统计学意义(p<0.05)。结论:联合使用缬沙坦与硝苯地平治疗社区高血压,可快速控制病患血压指标,且不良反应发生率较低,药用价值较高。

健康教育在社区高血压患者中的应用效果

高血压在老年病中,属于发病率较高的病症,其对人体的身体健康和生命安全有着较大程度的威胁,是一种危险系数较高的病症。在临床对原发性高血压的治疗方案中,主要借助药物作用,来控制患者血液,影响最终的治疗效果。需要在对患者使用常规药物的基础上,帮助患者在饮食、运动、睡眠等日常生活方面,提升对高血压疾病的认识[1]。还应督促患者定期检查、按时用药,让健康教育工作从侧面起到提升高血压治疗效果的作用。以社区为单位开展的健康教育服务,从基层卫生服务机构出发,坚持以维护基层群众深健康为工作目的.