中国社团革命

8月23日,非营利性、非政府组织(NGO)“中国政府创新研究中心”挂牌成立。该中心挂靠在北京大学,由著名政治学学者俞可平担任主任。中心的任务是对政府改革与创新进行独立评估和咨询,目前该中心承担的主要课题是“中国地方政府改革与创新”研究与奖励计划,每隔两年就要给地方政府评一次“政府创新”奖,并对地方政府的经验进行研究和推广。由非政府组织给政府打分、评奖,这在中国尚属首次,也充分凸现了 NGO 举足轻重的作用。一个“政府、市场、NGO”三足鼎立的格局正在悄然呈现。

“结社革命”背后的幽灵:非营利部门的理性化及其成因

全球范围内的＂结社革命＂不仅改变了非营利部门在各国社会体系内的地位,也导致其自身在组织结构和运作实践方面的转变,上述转变与现代世界的重要趋势——理性化之间存在着内在一致性。借助于新制度主义的文化理性化框架和社会运动理论,本文系统勾勒了非营利部门（组织）的理性化特征及其形成机制,并就其影响进行了讨论。可以认为,随着正式化的组织结构以及专业化的管理实践在非营利部门内部的迅速扩张,理性化迎来了其＂第三波＂。

由“社”入“会”:浙江中共组织嵌入与革命动员的演进(1925—1934)

五四运动后,浙江各地青年知识分子受无政府主义或马克思主义的影响,在校或返乡组建各种革命社团,这些革命社团成为中共早期由中心向边缘发展组织和传播革命的重要渠道。国民党"清党"后,小学教员和革命社团在革命中的角色逐渐淡化。到1928年5月,随着各地暴动失败,中共中央和浙江省委先后要求各地从"兄弟会"和"救穷会"入手进行组织嵌入和革命动员。浙江中共党团组织嵌入模式之由"社"入"会"的演进在很大程度上是中共革命逐渐工农化的缩影。正是通过这一模式转变,浙江革命既实现了从城市到乡村的战略转变,也完成了从核心区到边缘区的成功转型。

统战工作的一半应当在社团——对社团统战工作的初步研究

社团激增是当代中国社会发展的一大特色,也是世界各国社会发展的大趋势。美国约翰·霍普金斯大学第三部门研究专家莱斯特·萨拉蒙就说:“我们正置身于一场全球性的‘社团革命’之中,历史将证明这场革命对20世纪后期世界的重要性丝毫不亚于民族国家的兴起对于19世纪后期的世界的重要性。

“社团网络革命”:探讨中国近代商会的新视角——评《商会与近代中国的社团网络革命》

加拿大华裔学者陈忠平的专著《商会与近代中国的社团网络革命》,不仅为研究商会史提供了新视角,而且对探索商会史研究如何取得新拓展不无神益。该著构思“社团网络革命”新理论,并将其运用于实证研究,阐明江浙地区发展的商会社团网络通过空前的关系制度化、扩大化、多元化及其成员的互动强化,在近代中国的社会与政治版图中激起一场“网络革命”。这一理论对于研究近代海内外华商与华侨社团之间的联动,以及与中国的互动及其影响,均不乏启迪和借鉴意义。该著还运用“社团网络革命”理论对商会的起源、商会的功能与作用等重要问题进行了新探讨,提出不少新的学术见解。不过,比较遗憾的是,该书没有在社团网络新视野下对商会最重要的经济功能与作用进行新探讨,而且在这方面的内容也比较薄弱。

转型期中国政府与慈善机构关系的战略转变

中国正在发生静悄悄的“社团革命”,非政府组织发展迅猛,政府与非政府组织关系议题形成。本文从“发展过程”视角,以政府与慈善组织关系为例,首次将中国社团革命进程分为四个基本发展阶段,描述不同阶段政府与慈善组织关系模式的基本特征,旨在为转型期非政府组织发展提供理论分析框架,为慈善组织未来发展提供政策建议和指明方向。

朝向合作社会的三大转变——兼评《合作的社会及其治理》

近年来,随着全球化、后工业化运动的深入发展,人类迈向合作社会的步伐不断加快,随着"新社会运动""社团革命"以及各种跨国行动的广泛出现,国与国之间、政府与社会之间、不同组织之间以及人与人之间的各种形式的合作方兴未艾,让当代社会呈现出了与以往极为不同的特征。然而,受限于近代以来所形成的根深蒂固的认识范式与思维习惯,当代主流理论研究对于合作社会的生成则似乎有些无动于衷,至少是反应迟缓,

非政府组织的全球性兴起

从20世纪60年代以来,非政府组织开始在全球范围内大规模兴起,形成了所谓的"社团革命"。不论是在地球的北部还是南部,在发达国家还是在发展中国家,非政府组织的数目都在大量增长,它们的作用已渗透到社会生活的每一角落。这场全球性的"社团革命",对20世纪后期世界的重要性丝毫不亚于民族国家的兴起对于19世纪后期世界的重要性。

非政府组织(NGO)品牌发展策略

一、发展趋势非政府组织(NGO)是"Non-government Organization"一词的缩写,它来源于三个传统,即基督教传统、人道主义传统和慈善传统,指的是独立于经济团体和政治团体之外的,不以经济利益和政治利益为目的的公民组织。1第二次世界大战结束以后,越来越多的非政府组织成立,特别是1970年代以来,全球范围内相继出现了民主运动及"社团革命"。

新疆医学会各专业委员会工作现况调查研究

社会团体是为社会提供特定公共服务或满足特定群体公共需求的社会组织,是社会协同、公众参与的保障和载体,是协调政府与民众关系的现实桥梁。 自20世纪80年代以来,NGO（非政府组织）在全球范围内蓬勃发展,在90年代以后更是获得飞跃式发展。美国非营利组织（NPO）研究专家萨拉蒙认为,NGO的发展是一场＂全球性的社团革命＂,它对于21世纪所具有的意义或许如同民族国家的兴起对20世纪所具有的意义一样重大。

中国民间组织的发展及其功能

人类社会的发展是通过特定的组织制度实现的。在20世纪里,企业组织和政府组织是人类社会实现发展的两套基本的组织制度工具。这两套组织制度工具在发展过程中的积极作用及其不可或缺的性质已是不争的事实。但不可否认的是,这两套组织制度工具也会因其内在的局限性而引发"市场失灵"和"政府失灵",给人类发展造成严重的消极影响。尤其是20世纪70年代以来,美英等发达资本主义国家的福利国家危机,苏联、东欧等转型国家的国家社会主义危机,撒哈拉以南非洲、西亚、拉丁美洲等第三世界国家的发展模式危机,世界性的环境危机更是直接催生着一套全新的组织制度形式(萨拉蒙,2000),这就是依托于社会机制的民间组织。尽管同政府组织和企业组织相比,迄今在社会经济发展过程中民间组织的规模及其所起的作用还是相当有限,但是,这场在20世纪晚期兴起的、被萨拉蒙提升为"也许如同民族国家的兴起对于19世纪晚期的意义一样重大"的"全球社团革命"的确体现着人类社会的又一项重大的组织制度创新。目前,这场"全球社团革命"不但影响了发达国家,而且影响了包括中国在内的发展中国家和转型国家。

从经济法视角看社会团体的法主体地位

自20世纪末期以来,世界范围内掀起了社团革命的浪潮,社会团体的力量越来越引起人们的重视。个人本位观逐渐受到了团体本位观的冲击,多元主义、公共社团主义等日益彰显,结社自由获得了充分肯定,各种"利益集团"蓬勃兴起,成为参与和影响政府决策、加强社会团结、树立公共精神、增进民主自律的重要社会力量。公共服务市场化、社会化的趋势加强,国家不再是公共权力的惟一行使者,社会多元化导致了权力多元化,权力已不局限于国家所独占,在国家权力之外与之并存的还有社会权力,其载体主要就是各种非政府组织,即社会团体。

新加坡基层组织的发展及作用——以人民协会为例

新加坡基层组织的出现,深受全球社团革命影响。从20世纪中期起,在全球范围内出现了一个突出的新现象,即大量的非政府、非营利的社团组织蓬勃兴起,这些组织在世界各国乃至国际社会的各个领域发挥着日渐重要的作用。专门研究这种非政府组织的美国霍普金斯大学教授莱斯特·赛拉蒙(Lester Salamon)称其为"全球社团革命"。