非“核心”综合社科类学术期刊如何提高质量与影响力——以《广西大学学报·哲学社会科学版》为例

非"核心"综合社科类学术期刊因为地处"偏远"、栏目众多、选题分散等原因,不易形成特色,不易获得作者、读者尤其是一些权威学术评价机构的认可。在"名牌期刊"、"核心期刊"资源相对有限的客观环境下,数量众多的非"核心期刊"综合社科类学术期刊要提升质量尤其是影响力实为不易。通过对《广西大学学报.哲学社会科学版》近几年来刊发文章被引用、被摘录情况的统计,以及对相关领导、学者、作者、读者进行访问调查,明确以政府期刊管理部门与期刊评价专门机构的评奖、评价依据为指导,设置重点栏目、规划适当选题、主动约稿组稿、保证编校质量及与相关期刊数据库积极配合等措施,提高期刊的总体质量和影响力。与此同时,也不应当把是否被收入"核心期刊"或"CSSCI来源期刊"目录作为评价刊物质量和影响力高低的唯一依据。

新文科建设与人文社科类综合性期刊的改革倾向

长期以来,人文社科类综合性期刊因“趋同化”、千刊一面、拼盘堆积、选题重复等问题屡受诟病。“新文科建设”主张打破学科界限,提倡学科融合,这一创新举措在某种程度上为人文社科类综合性期刊带来了难得的机遇。而综合性期刊在推动跨学科研究方面具有天然的优势,通过策划和设立跨学科栏目,既能关注人文科学领域的新思想、新资料和新方法,又能兼顾社会科学领域的理论探索、实证调查和社会关怀;既可追踪国际学术前沿,促进学术交流,又能重点关注服务于国家利益的重大课题,聚焦党和国家的大政方针研究。实行跨学科的专题探索是期刊建设与学科发展方向相契合的最优选择。

社科类综合学术期刊信息化建设的实践与思考

推进社科类综合学术期刊信息化建设,有利于提高期刊编辑工作效率和期刊的影响力、传播力。对CSSCI来源期刊目录(2021—2022)中综合性社科学术期刊信息化现状的网络调研显示,当前各期刊出版单位已经开展了一定程度的信息化建设工作,其信息化建设主要表现出以下特征:一是各出版单位建设的期刊网站、稿件处理系统具有一定的趋同性;二是各期刊微信公众号信息发布数据频率整体来看呈正态分布。以《学术交流》为例,其主办单位黑龙江省社会科学信息中心开展了“一网、一微、一平台”建设,转变了原有的工作方式,推进了采编流程再造,提高了编辑部整体工作效率。基于社科类综合学术期刊信息化建设现状及《学术交流》期刊信息化建设实践经验,为进一步提高期刊信息化建设水平,一是加大对社科类综合学术期刊信息化建设经费投入力度,二是加强对复合型人才的选拔与培养,三是加强对大数据和人工智能等新技术的应用。

社会科学类综合性学术期刊编辑角色定位问题再思考

鉴于当前社会科学类综合性学术期刊的发展面临诸多变革与挑战,提出社会科学类综合性学术期刊编辑应当主动审视自身在当下期刊发展过程中的角色功能定位,并通过创造性的编辑实践,努力实现自身角色的职业化转型,成为学术诚信的维护者和具有多种沟通能力的公关人,从而为刊物的可持续发展创造条件。