改革开放前二十年浙江省社队企业发展的历史回顾

1958年至1978年,浙江省以社队企业为代表的农村工业的发展已经走在全国前列。本文对浙江社队企业发展的历程进行了回顾,分析了社队企业的发展环境深受国内政治局势特别是中央与地方政府关系演变的影响。文章还分析了这一时期浙江省社队企业面临的特殊区域环境,并对其主要特征和贡献进行了总结。

国家政策调控与社队企业的生存

在人民公社时期,以农村工副业为经营内容的社队企业被纳入整个国家的宏观规划之中,服务和服从于社会主义建设,没有享有独立发展的空间。为了实现工业化、发展农业以及改善国民经济,国家鼓励和支持社队企业的发展。但是,迅速发展的社队企业与农业、城市工业存在的竞争,超出国家许可的范围并影响国民经济发展秩序而受到限制。在国家的发展战略没有调整的情况下,社队企业的定位总是摇摆不定的,直到"经济合理原则"确立后,其生存的合法性最终得到认可。

改革开放初期地方政府对社队企业扶持研究

改革开放初期,社队企业快速发展,这离不开从中央到地方的各级政府的扶持。当时地方政府的扶持主要可以分为为企业提供资金与减免税收、纳入计划以及其他方面。纳入计划是指将企业供销纳入计划以保障原料与燃料来源和增加销售便利。这突出反映了我国经济改革"摸着石头过河"的渐进性。

社队企业与小城镇、中心城市的关系

江苏的社队企业发展很快,这在全国是比较突出的。近两年来,即使是在国民经济进一步调整的过程中遇到了不少矛盾与困难,但社队企业前进的步子仍然不小。去年一到九月份,全省社队工业产值比上年同期增长17.4％。

“文革”前后苏南社队企业发展原因的历史考察以无锡县为例

"文革"期间中国经济整体倒退,给国民经济带来巨大损失。社队企业却在这一时期迅速发展起来,以无锡县为代表的苏南地区社队企业更是异军突起。苏南地区自然环境、人文传统为社队企业发展奠定基础,"文革"后期制度变迁推动社队企业崛起。

20世纪60年代初期社队规模调整述论

1958年建立起来的人民公社社队规模过大,严重影响基层干部和农民群众的生产积极性。20世纪60年代初期,在毛泽东和中央作出调整社队规模决策后,各地普遍划小了社队规模。社队规模的调整,是对毛泽东"一大二公"理想模式的突破,既便利了群众的生产和生活,也有助于基层干部对生产实行有效管理,对于调动基层干部特别是广大农民群众的积极性具有重要的积极意义。

论社队工业及其调整

我国农村人民公社的社队工业发展很快。一九七九年,全国社队企业有148万个,总收入491亿元,其中社队工业(不含交运,建筑)76万个,总产值423.5亿元,占全国工业总产值的9.2％。社队工业是农村人民公社集体经济的一个重大发展。

江苏省社队规模调整述论

"大跃进"期间,由于片面追求"一大二公",农村社队规模过大。社队规模过大,不利于生产,不利于团结,不利于管理,而且是农村以"共产风"为主要特征的"五风"盛行的原因之一。"大跃进"后,根据中共中央决定,中共江苏省委严格执行国家社队规模调整政策,对社队规模进行了大力调整,使其规模大大缩小。社队规模的缩小,提高了农村人民公社的经营管理水平,调动了社员生产的积极性,有力地促进了国民经济好转。

异军突起的序曲——社队企业三十载

20世纪80年代乡镇企业的“异军突起”，是中国农村发展史上光辉灿烂的一页。这个被邓小平同志誉为农村改革中“完全没有预料到的最大收获”，从20世纪80年代中后期开始，不仅为中国人民所关注，而且得到了全世界人民的瞩目。时至今日，乡镇企业的发展轨迹多为世人熟知，而其前身——社队企业的史迹，尤其是“社队企业”更名为“乡镇企业”前的一段历史，多数年轻人对其是却比较陌生的。追根溯源，社队企业缘起于新中国建立初期农村的副业，

江苏省社队企业发展始末(1958—1984)

中华人民共和国成立70周年的历程中有一颗璀璨的明珠——乡镇企业。1984年3月,中央4号文件将“社队企业”更名为“乡镇企业”,并指出:“乡镇企业已成为国民经济的一支重要力量,是国营经济的重要补充。”但很少人知道,作为乡镇企业前身的社队企业经历了何种艰难的孕育与曲折发展。

我国的社队企业和城乡协调发展

一、近年来社队企业的发展是合乎规律的运动党的十一届三中全会以来,以落实联产承包责任制为启动器,农村经济在搞活的基础上得到迅速发展,其中出现了几种值得重视的势态: 1、农业经济随着从自给性、半自给性经济向商品经济转变,农林牧副渔各业得到全面发展和立体开发,但农(包括林牧渔)业绝对产值在大幅度增长的前提下,它在农村集体经济工农业总产值中所占的比重却逐步下降; 2、农村劳动力中,按人均计算所创造的农业产值和提供的各种农产品绝对量增加。

1979-1983年中国社队企业的调整和整顿

1979年4月,中共中央在北京召开工作会议,提出了对整个国民经济实行＂调整、改革、整顿、提高＂的新＂八字方针＂,要求边调整边前进,在调整中改革,在调整中整顿,在调整中提高。会议通过了中共中央《关于调整国民经济的决定》,中国经济进入调整时期。

集体化时期基层社队农业经济效益分析——对山东日照东邵疃村的考察

东邵疃村是山东省的一个基层村庄,集体化时期它的土地经营规模、农业劳动力数量、农作物种植结构相对有限。在不同历史阶段该村采取过不同的分配方法,从初级社的"土劳"分益方法,到高级社"按人定量"为主,按劳为辅的分配方法,最后人民公社时期形成"人七劳三"的分配方法。村民勉强维持生活水平,经济效益较低,主要原因是缺乏城市外力的推动,缺少现代技术以及现代工业的基础,教育文化水平不高。

对农业银行参加和主管社队会计辅导工作的历史考察

自20世纪50年代中期开始至80年代初,为帮助农业生产合作社及随后的农村人民公社改善经营管理、加强经济核算、提高经济效益,国家组织多部门力量积极开展了社队会计辅导工作。在此期间,农业银行克服诸多困难参加和接办主管了社队会计辅导工作,取得了积极成果。采用历史分析以及归纳和演绎的方法,通过对农业银行开展社队会计辅导工作的做法、成效和不足进行阐述和分析,旨在探讨市场经济条件下农村金融机构如何适应农村金融市场的多样化要求,更好地服务于农村金融市场。

社队企业职工收入分配方式的探索

社队企业及其职工具有"亦工亦农"的特性,建立适合这种特性的职工收入分配方式,始终是社队企业面临的重要课题。对这一课题的探索,大体经历了三个阶段:第一阶段所确立的工资制与工分制并行的分配方式,适应了当时工农业生产实际的需要;第二阶段所推行的工分制分配方式,迎合了农业集体化体制下生产队分配的需要,但并不符合企业实际;第三阶段所实施的绩效工资制,调动了职工的生产积极性,促进了社队企业的发展。

论社队企业与竞争

农村手工业起于何时?易经上曾有包羲氏“作结绳而为网罟,以佃以渔”;其后“包羲氏没,神农氏作,斵木为耜,揉木耒,耒耜之利,以教天下。”可见渔猎时期的古代农业,便有了手工业性质的劳动。随着社会生产力的发展,分工逐渐明确和扩大,工业性质的劳动便缓慢地从农业中分离出来,形成了农村手工业。

社队企业管理体制探讨——上海郊县社队企业调查

我国的社队企业,自1958年产生以来,经过20多年,尤其是七十年代以来的发展,已经具有了相当可观的规模。到1980年底,全国有143万个社队企业,务工社员3050万人,固定资产327亿元,当年总产值690亿,大致相当于1956年时的全国工业总产值水平。尤其是粉碎“四人帮”以来,社队企业的发展更是迅猛异常。上海郊区从1976年到1981年,社队工业总产值和利润分别从12亿、3亿增长到33.78亿和7.5亿,各增长了181%和150%,平均年增长率高达30%左右。另一方面,由于农村经济正在出现深刻的变革,农民收入水平的提高,农业生产效率提高后解放出来的劳动力,从资金和劳动力上准备了社队企业新发展的客观条件。多种经营的发展,农村由自然经济向商品经济的过渡,又向社队企业的新发展提出了迫切的要求。正是在这种情况下,改革与完善现行社队企业管理体制就具有特别重要的意义。

论社队企业和农工商联合企业的作用及其关系

社队企业是在农村集体经济的基础上建立并发展起来的。在我国国民经济中，这种企业虽然已经有好几年的历史，但事实上，它们还是新鲜事物。为了推动这种建立在农村集体经济基础上的社队企业的发展，国务院在1981年5月4日公布了《关于社队企业贯彻国民经济调整方针的若干规定》。此后，全国社队企业的发展，就有了一条明确稳妥的轨道。

改革开放初期社队企业利润分配的变化

社队企业在改革开放初期,利润分配发生了明显的变化。以工补农份额的减少和企业再投资比重的增加,也说明了社队企业正在逐渐地从农业中独立出来。但我们也看到,企业用于农村社会福利和其他建设金额也在逐渐增加,这也反映了社队企业的中国本土特点,即根植于农村,便于吸收农村资金和利用农村本地资源,但同时还负有建设本地农村社区的职责。这与社队企业从一开始就隶属于政府,而社队企业发展的好坏,也一直是乡村政府的行为目标,同时地方政府对乡村的发展建设也多靠企业利润的投入有关。社队企业利润中用于回队分配的份额逐渐缩小,即职工的工资逐渐地从社队农业劳动收入中独立出来,为最后社队企业的解体和以后乡镇企业雇佣关系的建立打下了基础。

必须从根本上加强社队企业的财务管理

目前,社队企业的财务管理水平较之国营企业的财务管理水平差距很大,这是社队企业能否生存下去,能否加速发展起来,能否巩固和壮大集体经济的关键所在。据我们实际接触到的情况看,社队企业对执行财经纪律的自觉性很差。例如某公社一个大队的纺纱厂,仅20万元的投资,在短短的四个月筹备期间就举行了较大的招待达三十多次,化了约2,500元,吃了粮食约500多斤,支付了所谓装卸工资达3,220元。分析它们的筹建开支,招待费占经营损失支出的15.8％,购料交际费占4.3％,其他费用中不符合财务制度而报支的占20.2％。