期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
祛痰利肺汤治疗急性加重期慢性阻塞性肺炎的疗效观察 被引量:1
1
作者 王坤玲 李昕璐 +1 位作者 万敏 宋来新 《医学理论与实践》 2023年第2期235-237,共3页
目的:分析急性加重期慢性阻塞性肺炎患者采用祛痰利肺汤治疗后的临床效果。方法:将我院2021年1月—2022年1月收治的慢性阻塞性肺炎急性加重期患者93例作为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组48例和对照组45例。对照组采用常规止咳平... 目的:分析急性加重期慢性阻塞性肺炎患者采用祛痰利肺汤治疗后的临床效果。方法:将我院2021年1月—2022年1月收治的慢性阻塞性肺炎急性加重期患者93例作为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组48例和对照组45例。对照组采用常规止咳平喘治疗,观察组在对照组基础上加用祛痰利肺汤治疗。观察两组临床疗效、肺功能、血气指标与中医证候评分变化。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后两组PaO_(2)明显高于治疗前,PaCO_(2)、中医证候评分明显低于治疗前,且观察组PaO_(2)明显高于对照组,PaCO_(2)、中医证候评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:祛痰利肺汤治疗急性加重期慢性阻塞性肺炎具有较好效果。 展开更多
关键词 祛痰利肺汤 急性加重期 慢性阻塞性
下载PDF
祛痰利肺汤联合噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察
2
作者 邱建烽 曹汉彬 戴益凤 《四川中医》 2023年第8期91-94,共4页
目的:研究祛痰利肺汤联合噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法:选取2020年1月~2022年1月我院收治的112例COPD患者作为研究对象,随机分为对照组(n=56)与观察组(n=56),对照组使用噻托溴铵吸入治疗,观察组在对照组的... 目的:研究祛痰利肺汤联合噻托溴铵吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的疗效。方法:选取2020年1月~2022年1月我院收治的112例COPD患者作为研究对象,随机分为对照组(n=56)与观察组(n=56),对照组使用噻托溴铵吸入治疗,观察组在对照组的基础上联合祛痰利肺汤治疗,比较两组临床疗效、中医症状积分、肺功能、炎症因子、不良反应发生率等。结果:治疗后,两组各项中医症状积分均降低,且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率(98.21%)高于对照组(85.71%,P<0.05);治疗后,观察组潮气量(VT)、肺总量(TLC)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV_(1)%pred)均明显高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组干扰素-γ(IFN-γ)、白细胞介素-2(IL-2)水平明显低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较无明显差异(P>0.05)。结论:祛痰利肺汤联合噻托溴铵吸入治疗COPE临床疗效好,可减轻患者症状,改善肺功能,降低炎症因子水平,且无显著不良反应发生,安全性良好。 展开更多
关键词 慢性阻塞性疾病 祛痰利肺汤 噻托溴铵 功能 炎症因子
下载PDF
祛痰利肺汤加减对慢性阻塞性肺炎急性加重期咳喘疗效及血清炎性因子的影响 被引量:14
3
作者 黄菲菲 张荣贵 《世界中西医结合杂志》 2020年第3期532-534,538,共4页
目的观察祛痰利肺汤治疗慢性阻塞性肺炎急性加重期(痰浊壅肺)咳喘疗效及血清炎性因子的影响。方法纳入2017年1月—2019年1月期间慢阻肺急性加重期患者112例,其中治疗组56例,对照组56例,对照组常规止咳化痰解痉平喘(沙丁胺醇1 ml+异丙托... 目的观察祛痰利肺汤治疗慢性阻塞性肺炎急性加重期(痰浊壅肺)咳喘疗效及血清炎性因子的影响。方法纳入2017年1月—2019年1月期间慢阻肺急性加重期患者112例,其中治疗组56例,对照组56例,对照组常规止咳化痰解痉平喘(沙丁胺醇1 ml+异丙托溴胺2 ml)治疗;治疗组在对照组基础上给予祛痰利肺汤治疗,连续治疗7 d,观察治疗前后咳喘缓解率、中医证候量表评分、肺功能分级、咳嗽症状量表评分、血清炎性因子(TNF-α、IL-8)、不良反应。结果①两组慢阻肺急性加重期患者治疗后治疗组咳喘总缓解率为91.1%;对照组总缓解率为73.2%;②两组慢阻肺急性加重期患者治疗后中医证候量表评分、咳嗽症状评分、血清炎性因子(TNF-α、IL-8)、肺功能分级比较,差异有统计学意义(P<0.05);③治疗组患者未出现不良反应。结论祛痰利肺汤治疗慢阻肺急性加重期(痰浊壅肺)比单纯西医治疗效果显著,值得临床应用推广。 展开更多
关键词 祛痰利肺汤 慢阻急性加重期 咳喘 炎性因子
下载PDF
祛痰利肺汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(痰浊壅肺)咳喘的疗效及对血清炎性因子的影响 被引量:2
4
作者 李忠乐 《中国现代药物应用》 2022年第15期159-162,共4页
目的观察祛痰利肺汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)(痰浊壅肺)咳喘的疗效及对血清炎性因子的影响。方法回顾性分析55例AECOPD(痰浊壅肺)咳喘患者临床资料,根据患者实施的治疗方式不同分为对照组(15例)和研究组(40例)。对照组... 目的观察祛痰利肺汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)(痰浊壅肺)咳喘的疗效及对血清炎性因子的影响。方法回顾性分析55例AECOPD(痰浊壅肺)咳喘患者临床资料,根据患者实施的治疗方式不同分为对照组(15例)和研究组(40例)。对照组采用常规西药治疗,研究组在对照组治疗基础上联合祛痰利肺汤加减治疗。比较两组患者治疗前后血清炎性因子[白细胞计数(WBC)、同型半胱氨酸(Hcy)、C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)]、肺功能指标[肺活量占预计值的百分比(VC%)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]水平以及临床疗效。结果治疗后,两组患者WBC、CRP、PCT、Hcy水平均低于本组治疗前,且研究组患者WBC(7.56±0.75)×10^(9)/L、CRP(15.27±1.01)mg/L、PCT(0.63±0.22)ng/ml、Hcy(18.21±0.63)μmol/L均低于对照组的(8.98±1.24)×10^(9)/L、(18.54±1.11)mg/L、(1.18±0.45)ng/ml、(29.72±0.96)μmol/L,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者FEV1、FVC、VC%、FEV1/FVC均高于本组治疗前,且研究组患者FEV1(2.31±0.28)L、FVC(3.15±0.26)L、VC%(83.46±6.10)%、FEV1/FVC(76.37±3.85)%高于对照组的(2.00±0.22)L、(2.79±0.10)L、(78.84±8.03)%、(70.81±4.59)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率97.50%高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论AECOPD(痰浊壅肺)咳喘患者实施祛痰利肺汤治疗,可明显降低患者血清炎性因子水平,提升临床治疗效果。 展开更多
关键词 祛痰利肺汤 慢性阻塞性疾病 急性加重期 浊壅 疗效 血清炎性因子
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部