祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽60例临床观察

目的观察祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽的临床疗效。方法将120例患者随机分为治疗组60例和对照组60例。治疗组采用中医祛风止咳汤治疗,对照组采用强力枇杷胶囊3粒,日3次口服。疗程10d。结论治疗组:治愈51例,显效6例,无效3例,总有效率为98·3%;对照组:治愈12例,显效18例,无效20例,总有效率65%。两组比较(P<0·01)。结论祛风止咳汤治疗风咳临床疗效好,且安全。

祛风止咳汤治疗咳嗽变异型哮喘疗效观察

运用祛风止咳汤治疗咳嗽变异型哮喘(CVA)96例,疗程7天。结果:治愈50例,有效38例,无效8例,总有效率为91.67%。提示祛风止咳汤具有祛风宣肺、抗敏止咳作用,治疗CVA疗效确切。

咳嗽变异性哮喘应用祛风宣肺止咳汤配合西药治疗的效果分析

目的:探讨咳嗽变异性哮喘患者采用祛风宣肺止咳汤配合西药治疗的临床疗效。方法:选取2017年1月—2019年9月收治的72例咳嗽变异性哮喘患者为研究对象,随机分为对照组与实验组,各36例。对照组采用常规的西药治疗,实验组在此基础上采用祛风宣肺止咳汤治疗,比较两组的治疗效果差异。结果:两组治疗前肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)指标对比差异不明显(P>0.05),实验组治疗后上述肺功能指标与治疗总有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论:咳嗽变异性哮喘患者采用祛风宣肺止咳汤配合西药治疗,能有效改善患者的肺功能,提高其治疗效果,适合在临床上推广。

祛风止咳汤治疗外感咳嗽178例

目的按照巢元方《诸病源候论》之风咳理论立论,从祛风解痉止咳立法。方法自拟祛风止咳汤治疗外感后咳嗽178例,显效145例,有效21例,总有效率95.9%。结论祛风止咳汤治疗外感咳嗽效果较好。

祛风止咳汤治疗感染后咳嗽临床研究

目的:真实世界中评价祛风止咳汤治疗感染后咳嗽的疗效和安全性。方法:基于真实世界研究方法,选取2021年5月~2021年12月105例感染后咳嗽患者,按患者意愿分为治疗组(53例)和对照组(52例),观察组予口服祛风止咳汤治疗,对照组口服复方甲氧那明胶囊,比较两组患者总有效率、咳嗽症状评分、生活质量评分、临床起效时间、咳嗽消失时间及不良反应情况。结果:观察组的总有效率为92.45%,而对照组则为76.92%,两组之间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组的日间和夜间咳嗽积分及咳嗽VAS评分均明显低于治疗前(P<0.05),且观察组的上述评分明显低于对照组(P<0.05)。治疗后两组患者生活质量评分较治疗前显著提高(P<0.05),并且观察组各项评分较对照组提升幅度大(P<0.05)。观察组患者起效时间和临床症状消失时间均明显短于对照组(P<0.05)。对照组4例患者发生轻微头晕、乏力、嗜睡等不适,观察组仅1例患者初次服药后出现短暂头晕,休息后缓解。结论:祛风止咳汤能有效减轻感染后咳嗽患者的临床症状,提高患者的生活质量,临床疗效确切,并且无明显不良反应发生。

自拟祛风止咳汤合止嗽散治疗感染后咳嗽80例

目的:观察祛风止咳汤合止嗽散治疗上呼吸道感染后咳嗽的疗效。方法:80例感染后咳嗽患者采用配对设计的方法分为2组。治疗组40例口服祛风止咳汤合止嗽散(炙麻黄、防风、蝉蜕、僵蚕、丝瓜络等,日1次,早晚分服),对照组40例口服富马酸酮替芬和可愈糖浆治疗(富马酸酮替芬2 mg/次,1次/d,可愈糖浆10mL,日3次),疗程均为7 d,观察2组治疗后的疗效指标。结果:治疗组总有效率87.5%,对照组60%,治疗组疗效优于对照组(P<0.01)。结论:祛风止咳汤合止嗽散治疗感染后咳嗽疗效显著。

祛风止咳汤治疗CVA患者44例临床观察

目的观察祛风止咳汤治疗咳嗽变异性哮喘的临床疗效。方法将2015年3月—2016年12月本院中医科及呼吸科就诊符合本次临床入组标准的CVA病人随机分为两组:中药组、对照组。其中中药组共44例,口服祛风止咳汤;对照组共50例,给予布地奈德福莫特罗吸入剂80/4.5μg,1吸,每日2次。结果口服祛风止咳汤的中药组总有效率为95.45%,对照组的总有效率为72.00%,两组有效率之间有统计学差异。其他单项中医症状:咳嗽次数、咳嗽频率、咽痒中药组疗效优于对照组,咳痰、气急两组无统计学差异。在视觉模拟评分上中药组明显优于对照组。结论祛风止咳汤对CVA有良好的临床疗效,有进一步深入研究和临床推广的价值。

自拟祛风止咳汤合止嗽散治疗感染后咳嗽的效果观察

目的探究自拟祛风止咳汤合止嗽散治疗感染后咳嗽的临床效果。方法选取我院2016年1月至2017年12月收治的150例感染后咳嗽患者,随机分成对照组和观察组,每组患者75例,对照组患者采用孟鲁司特钠口服治疗,观察组采用自拟祛风止咳汤合止嗽散治疗,对两组的有效率、治疗前后咳嗽症状积分和咳嗽缓解时间。结果相比于对照组,观察组患者治疗有效率显著较高(P <0.05)。治疗前,两组患者咳嗽症状积分比较差异不大(P> 0.05);治疗后,观察组患者咳嗽症状积分显著低于对照组(P <0.05)。相较于对照组,观察组患者的咳嗽缓解时间明显缩短(P <0.05)。结论采用自拟祛风止咳汤合止嗽散治疗感染后咳嗽效果显著,能够明显改善患者咳嗽症状,缩短咳嗽持续时间,具有很好的临床推广意义。

祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽的疗效观察

目的探讨祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽的临床疗效。方法选取2013年2月—2014年2月我院收治的140例亚急性咳嗽患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组70例。观察组患者采用祛风止咳汤治疗,对照组患者采用止咳平喘糖浆治疗,观察并比较两组患者的临床疗效及中医症候情况。结果观察组总有效率为90.0%(63/70),对照组为68.6%(48/70),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组各项中医症候积分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者均无明显不良反应,未出现胃肠不适等症状。结论祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽疗效显著,可有效改善患者临床症状。

祛风化痰止咳汤联合布地奈德治疗咳嗽变异性哮喘的疗效观察及对IgE水平的影响

咳嗽变异性哮喘(cough variant asthma,CVA)是一种特殊类型的哮喘,以咳嗽为主要临床表现,常于清晨或夜间明显。在接触过敏原、遇冷空气、剧烈活动以及上呼吸道感染后病情加剧,且病程较长,反复发作,严重影响患者生活质量。目前西医治疗药物包括抗过敏类药物、β2受体激动剂、吸入性糖皮质激素、白三烯受体拮抗类药物等[1],依从性不高。中西医结合治疗可充分发挥各自的优势,应用西药迅速缓解症状,辅以中药巩固疗效,并能减少西药的副作用[2]。笔者自拟祛风化痰止咳汤联合布地奈德治疗CVA患者获得良好疗效,现归纳总结如下。

祛风通窍止咳汤治疗风邪犯肺型上气道咳嗽综合征的临床疗效探析

目的:观察祛风通窍止咳汤对风邪犯肺型上气道咳嗽综合征的临床疗效。方法:将符合纳入标准的80例风邪犯肺型上气道咳嗽综合征患者随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组予以依巴斯汀、复方甘草片治疗,观察组在对照组基础上加用祛风通窍止咳汤治疗。两组均治疗3 d,疗程结束后比较两组临床疗效、咳嗽视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、咳嗽症状积分。结果:治疗后,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。观察组咳嗽VAS评分显著低于对照组(P<0.05);观察组日间咳嗽症状积分、夜间咳嗽症状积分均显著低于对照组(P<0.05)。观察组中医证候积分显著低于对照组(P<0.05)。结论:祛风通窍止咳汤治疗风邪犯肺型上气道咳嗽综合征可提高临床疗效,改善咳嗽症状,值得推广。

祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽的临床体会

目的:研究祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽的临床效果。方法:选取64例亚急性咳嗽患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组32例使用强力枇杷胶囊治疗,观察组使用祛风止咳汤治疗。对两组患者的临床效果、咳痰评分以及不良反应进行比较分析。结果:对照组的总有效率为68.75%,低于观察组的93.75%;对照组的咳痰评分高于观察组,P<0.05,差异具有统计学意义;另外两组患者均无不良反应,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:采用风止咳汤治疗亚急性咳嗽效果显著,患者咳嗽症状改善明显,无不良反应,具有临床推广价值。

祛风止咳汤联合孟鲁斯特钠治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)随机平行对照研究

[目的]观察祛风止咳汤联合孟鲁斯特钠治疗咳嗽变异性哮喘(CVA)疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例住院患者按随机数字表方法简单随机分两组。对照组40例孟鲁斯特钠,10mg/次,1次/d。治疗组40例祛风止咳汤(紫苏子、前胡、紫苏叶、蝉蜕、牛蒡子、枇杷叶、炙麻黄、地龙各10g,五味子5g),清水浸泡,1剂/d,水煎150mL,2次/d;孟鲁斯特钠治疗同对照组。连续治疗2周为1疗程。观测临床症状、症候积分、FEV_1、FEV_1%pred、FEV_1/FVC、PEF%pred、不良反应。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效26例,有效12例,无效2例,总有效率95.00%;对照组显效18例,有效13例,无效9例,总有效率77.50%;治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。症候积分治疗组降低优于对照组(P<0.01)。FEV_1、FEV_1%pred、FEV_1/FVC、PEF%pred治疗组改善优于对照组(P<0.01)。[结论]祛风止咳汤联合孟鲁斯特钠治疗咳嗽变异性哮喘(CVA),疗效满意,无严重不良反应,值得推广。

自拟祛风止咳汤治疗亚急性咳嗽临床观察

亚急性咳嗽病因复杂,咳嗽久治不愈,持续时间在3~8周,患者非常痛苦。上呼吸道病毒感染、胃食管反流、变应性鼻炎、变应性哮喘及服用某些药物等都可引起亚急性咳嗽[1]。感冒引起的亚急性咳嗽经过及时、正确的治疗后,咳嗽症状可以很快消除。但部分患者可能发展为阵发性干咳,由于亚急性咳嗽患者胸部影像学检查无明显异常,临床极易误诊为支气管炎,大剂量使用抗生素治疗后咳嗽症状无法改善[2],甚至转变成慢性咳嗽,严重影响患者的生活质量。

祛风止咳汤治疗小儿外感咳嗽95例

目的观察祛风宣肺、清热止咳中药治疗小儿外感咳嗽的疗效。方法以自拟祛风止咳汤治疗小儿外感咳嗽95例。结果治愈68例,好转20例,无效7例,总有效率92.63%。结论祛风止咳汤治疗小儿外感咳嗽有较好的疗效。

自拟祛风止咳汤联合穴位贴敷治疗风邪犯肺证感染后咳嗽的临床观察

目的:观察自拟祛风止咳汤联合穴位贴敷治疗风邪犯肺证感染后咳嗽的临床疗效。方法:选取2018年7月—2020年1月本院收治的64例感染后咳嗽患者,随机分为对照组和治疗组,每组32例。对照组采用复方甲氧那明治疗,治疗组采用自拟祛风止咳汤联合穴位贴敷治疗,疗程10 d,观察两组临床疗效。结果:治疗后,治疗组临床总有效率高于对照组,咳嗽症状积分明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用自拟祛风止咳汤联合穴位贴敷治疗风邪犯肺证感染后咳嗽效果显著。

祛风止咳汤治疗咳嗽变异性哮喘的效果观察

目的:探讨用祛风止咳汤治疗咳嗽变异性哮喘的效果。方法:择取2015年9月至2017年9月期间甘肃省平凉市中医医院收治的60例咳嗽变异性哮喘患者作为研究对象。将其随机分为观察组和对照组。对两组患者均进行常规的西药治疗。在此基础上,为观察组患者应用祛风止咳汤进行治疗。然后对比两组患者的各项肺功能指标。结果:治疗后,两组患者的肺活量、第一秒用力呼气容积均较治疗前增大,其最高呼气流速较治疗前提高,P<0.05;观察组患者的肺活量、第一秒用力呼气容积均大于对照组患者,其最高呼气流速均高于对照组患者,P<0.05。结论:用祛风止咳汤治疗咳嗽变异性哮喘的效果显著,可有效地改善患者的肺功能。

祛风解毒活络汤治疗周围性面瘫急性期疗效观察

目的评价祛风解毒活络汤治疗急性期周围性面瘫的临床疗效。方法将60例周围性面瘫患者分为对照组和治疗组,每组30例。两组均用针灸治疗,治疗组加用祛风解毒活络汤内服。结果治疗组耳后疼痛缓解时间短于对照组(P<0.05);治疗组7d后面瘫急性伴随症状缓解、14d后面神经功能恢复均优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为93.33%,高于对照组总有效率83.33%(P<0.05)。结论祛风解毒活络汤能有效缓解周围性面瘫急性期患者临床症状及体征。

通痹祛湿活血汤对血虚风燥型银屑病患者症状积分及血清因子的影响

目的探讨通痹祛湿活血汤对血虚风燥型银屑病患者的症状积分及血清因子的影响。方法选取2021年1月—2023年6月同济大学附属东方医院胶州医院收治的94例血虚风燥型银屑病患者,随机数表法分为两组,每组47例。对照组采取常规西药治疗,观察组在对照组基础上加上通痹祛湿活血汤治疗,两组均治疗12周。比较两组症状积分、病症改善情况、血清因子、临床疗效。结果治疗12周后,观察组主症、次症总积分低于对照组(P<0.05)。治疗12周后,观察组的皮损角质层含水量高于对照组,PASI评分低于对照组,关节疼痛/肿胀个数少于对照组(P<0.05)。治疗12周后,观察组白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、骨桥蛋白(OPN)水平低于对照组(P<0.05)。治疗12周后,观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。结论在常规西药基础上采用通痹祛湿活血汤治疗血虚风燥型银屑病,可以促进皮损、关节疼痛等症状的恢复,减少炎性物质,提升临床效果。