神经内外科整合在卒中单元救治中的效果和优越性研究

目的探讨神经内外科整合在卒中单元救治中的优越性,并观察组织化卒中医疗模式治疗出血性脑卒中的近期效果。方法将神经内科、神经外科整合为一个一级临床科室—脑系科,建立完善的多学科一体化治疗的组织化卒中医疗网络体系。将符合标准的81例出血性脑卒中患者随机分为组织化卒中医疗模式治疗组(A组)及以往常规治疗对照组(B组)进行治疗,比较分析两组临床神经功能缺损程度、日常生活活动能力、意识障碍程度、并发症及近期临床疗效的差异,并对经济社会效益进行分析。结果A组在神经功能缺损程度评分、日常生活活动能力评分、意识障碍程度评分及近期临床疗效方面,均明显优于B组(P均<0.01),并发症的发生率亦显著低于B组(P<0.01),而且A组每提高患者的一个功能单位,所需的费用较B组患者明显减少。结论将神经内科、神经外科整合为一个一级临床科室在卒中单元救治中具有明显的优越性,采用组织化卒中医疗模式治疗出血性脑卒中有确切疗效。

神经内外科整合为一级临床科室的可行性及优越性

目的探讨二级医院神经内外科整合的可行性及优越性,观察组织化医疗模式的临床效果。方法将神经内、外科整合为一个一级临床科室——脑系科,建立完善的多学科一体化治疗的组织化医疗网络体系。入选重型颅脑外伤和脑出血患者共289例,其中2004年8月2008年12月在脑系科住院的重型颅脑外伤、脑出血患者共147例接受组织化医疗模式治疗,作为治疗组;2001年1月2004年8月分散在我院内科、外科住院的重型颅脑外伤、脑出血患者共142例接受传统常规治疗,作为对照组。比较观察两组患者的治疗效果。结果治疗组神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分和GCS分别为7.47±5.24、59.74±15.56和13.72±1.06;对照组分别为16.18±9.89、34.00±10.54和10.84±1.58。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组比较,临床治愈率提高55.64%,平均住院日缩短10.34d,病死率降低21.26%,并发症降低20.15%,致残率降低20.24%。结论采用组织化医疗模式能明显改善患者预后,缩短住院时间,提高患者的生活质量,是适合我国基层医院神经内、外科危急重症的治疗模式,具有其可行性及优越性。