神经内科优质护理干预对脑卒中患者康复的影响

目的分析神经内科护理对脑卒中患者康复的效果。方法选取脑卒中患者124例,随机分为观察组和对照组各62例,对照组实施常规康复护理,观察组在常规护理基础上给予神经内科优质护理干预,比较2组患者护理效果。结果观察组脑卒中康复总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);心理状态各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经内科优质护理干预可提高脑卒中康复效果,改善患者不良情绪,值得推广应用。

舒适护理干预在神经内科护理中的应用价值分析

研究舒适护理干预在神经内科护理中的应用价值。方法 选择我院在2023年6月至2023年12月期间收治的100例神经内科患者,随机分组,比较两组患者的各项护理效果。结果 观察组患者的各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 神经内科护理中应用舒适护理干预,可提升其护理效果,改善其神经功能,应用价值高,值得推广。

神经内科老年性脑梗塞护理中优质护理服务的应用

探讨以优质护理服务下的神经内科老年性脑梗塞护理价值。方法 选取符合研究标准的400例病例对象,进行患者随机的分组,针对200例的对照组进行常规方式护理,200例观察组则提供优质护理服务,就患者经干预后神经、运动、认知、满意度相关指标予以评价及对比。结果 各组患者在经过护理后在NIHSS得分降低,MMSE、FMA得分提高,分值的变化显著且具有统计意义(P<0.05);满意度调查显示观察组相较对照组高,差异显著(P<0.05)。结论 老年性的脑梗塞病例,经优质护理服务下干预价值突出,有助于患者的神经以及运动功能改善,同时也对认知的改善有帮助,使得患者对满意度评价也提高。

分析优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

调查优质护理服务对神经内科患者的护理效果。方法 自2022年6月14日至2023年3月9日期间,选择我院的骨外科病患作为研究对象,从中筛选出符合研究标准的200名患者,其中有100名病患接受我院提供的优质护理服务管理方式进行护理干预,其护理效果被视作实验组的调查结果;另有100名患者接受传统神经内科日常护理方案,其护理效果则成为调查研究的对照组数据。对两组患者进行护理康复评估,采用FIM功能独立度测定量表(用于评估患者在日常生活中的功能独立程度)、Barthel指数(评估患者在日常生活中执行基本活动时的能力,强调自理能力)、Moca蒙特利尔认知评估量表(评估患者的认知功能,旨在检测轻度认知障碍和认知功能下降情况)。通过分析患者护理后的康复状况,得出护理干预效果的对比结果。结果 从全面功能独立度测定、动作研究能力测验等患者康复系数来看,实验组采用卓越护理服务方案的患者在康复护理方面取得更为显著的效果。其康复效率和质量均明显高于对照组患者,两组患者的康复效果指数存在显著差异,具有统计学意义。结论 在神经内科护理中,提供高质量的护理服务对患者的康复和生活质量有着重要的影响。这种服务能够根据患者的一般病情治疗与康复需要、生理状态平衡需求和康复目标进行调整,最大程度地改善患者的生活质量,促进康复过程,并减少潜在的并发症。

优质护理服务在神经内科重症护理中的临床价值探讨

以神经内科重症患者为切入点,对实施优质护理效果进行综合评估。方法:选取2020年06月~2023年04月我院神经内科收治的76例重症病例,随机法均分为两组。对照组实施常规护理,观察组实施优质护理服务,比较干预前后两组的情绪状况、护理效果、满意度和生活质量。结果:观察组满意度高于对照组。护理后,观察组患者情绪改善程度优于对照组;观察组患者生活质量好于对照组(P<0.05)。结论:对神经内科重症患者实施护理工作期间,选用优质护理模式可以保证临床护理疗效,从根本上减轻患者病痛,改善患者的不良情绪,提升其依从性,促进患者早期恢复健康。

优质护理服务在神经内科护理中的应用分析

全面剖析优质护理服务在神经内科患者中的应用实效。方法 将2022年7月-2023年7月期间北京市顺义区医院神经内科收治的100例患者纳入研究主体,采取摇号形式均分为2组,对照组50例行常规护理服务,观察组50例行优质护理服务,对比组间护理干预后的相关指标。结果 护理前两组患者的负性情绪评分数值相对较为均衡(P>0.05)。观察组护理后护理满意度、生活质量与护理质量评分数值更高,并发症发生率、SDS和SAS评分降低更显著(P<0.05)。结论 将优质护理服务应用于神经内科中优势突出,可从多方面降低并发症发生率,患者的日常生活能力得到改善,抑郁、焦虑等消极心理状态也得到有效缓解,护理满意率也会随之提升,故值得在临床护理中推广。

优质护理在神经内科患者睡眠障碍护理中的应用

探讨高质量的照护方式对精神科病人失眠的效果。研究对象 2020.1-2022.1,200名住院病人,采用随机分组,对照组常规护理,观察组优质护理。观察两组患者在术后的睡眠质量及对患者的满意度。结果 本研究显示,与控制组相比,实验组睡眠质量得分(1.23±1.11),睡眠时长得分(1.04±0.24),睡眠时间长得分(0.71±0.91),而睡眠时长分数(0.71±0.74),与对照组相比,其护理满意度得分明显提高(P<0.05),轻微不良反应发生率低于对照组(6% vs 17%)(P<0.05)。结论 优质护理模式可提高神经内科患者的疗效,改善睡眠质量,增加满意度,降低风险。推广应用优质护理模式具有积极意义。

优质护理服务在神经内科老年性脑梗死护理中的具体应用策略

观察神经内科面向老年性广大脑梗死病患落实优质护理相关服务措施情况。方法 采集整理本院于2020年6月-2022年7月神经内科确诊收治身患老年性的脑梗死共为110例病患的临床资料,采取掷骰子法随机均分这100例病患至常规组(常规护理n=55)、研究组(常规护理+优质护理n=55)这两个不同小组,这两组分别实行的是常规形式的护理干预,除常规形式的护理干预再实行优质护理,观察并比较分析两组的护理应用情况。结果 落实护理后,研究组运动与其神经功能、还有心理状况与其生活质量相关方面改善效果显然优于常规组,且研究组病患并发症实际发生率低,病患更满意于此次护士工作,组间数据结果比较起来有显著性的差异,P<0.05。结论 针对神经内科而言,面向老年性的脑梗死广大病患提供临床护理相关服务期间,优质护理服务有着显著的应用价值。

神经内科ICU发生失禁性皮炎患者实施护理干预的临床效果

探讨针对神经内科ICU发生失禁性皮炎的患者实施护理干预的临床效果。方法 本研究以2022年2月-2023年2月 ICU中86名失禁性皮炎患者为研究对象,对其一般数据进行详细记录,并将其分为常规组和研究组,每组43例。术后观察两组患者的生活质量,观察两组患者的护理后失禁性皮炎程度、恢复情况、生存质量以及护理满意度。结果 研究指出,护理后根据IADS评估,常规组明显低于研究组,说明研究组患者失禁性皮炎程度差;就患者恢复时间而言,研究组明显高于常规组;研究组相较于常规组而言,护理后患者生存质量评分均高于常规组;且常规组患者对常规护理方法的满意度较低。两组间的比较结果表明(P<0.05),有显著性差异,且有显著的统计学意义。结论 本研究所开展的护理干预方法,针对神经内科ICU出现失禁性皮炎的患者,在提高患者护理满意度的同时,减轻失禁性皮炎的程度,促进患者的康复,提高患者的生存质量,是值得在临床上推广使用的一种方法。

探究优质护理在神经内科癫痫患儿诊疗过程中的应用价值

探究优质护理在神经内科癫痫患儿诊疗过程中的应用价值。 方法 在本院近三年收治的神经内科癫痫患儿中任意选取60例患儿作为研究对象,将60例癫痫患儿随机分为两组,为其中一组患儿提供常规护理服务,将该组命名为常规组;为另一组患儿提供优质护理服务,将该组命名为优质组,获得常规组和优质组患者的生活质量评分、心理状况、临床疗效和护理满意度等数据,利用SPSS软件处理、分析数据。结果 相比于常规护理组患者,优质护理组患者的生活质量评分更高、心理状况更好、临床疗效更好、护理满意度更高。结论 优质护理在神经内科癫痫患儿诊疗过程中具有较高应用价值,应该在临床领域推广。

神经内科护理中常规护理联合中医护理干预的应用观察

探讨传统护理与中医护理相结合的方法,解决神经内科病人存在的问题。方法 192例住院病人,随机分成两组96例,观察组96例。对照组给予常规护理,观察组给予中药治疗。结果 护理前后,观察组病人自我照顾能力评分(76.27±6.15)比对照组(61.84±5.97)高,神经功能缺失评分(6.86±1.28)较对照组(10.13±1.85)降低,护理满意率93.75%,比对照组的76.04%有所提高(P<0.05)。结论 传统护理与中药护理相结合,可以明显改善神经科病人的自我照顾能力,降低病人的神经功能障碍,提高病人的护理满意度,在临床上有很大的实用价值。

优质护理如何改善神经内科患者的康复效果

优质护理能够为神经内科患者提供全面、专业、温暖的康复服务,显著改善患者的康复效果,帮助他们更快地重返正常生活。那么,优质护理对神经内科患者的康复有哪些影响?如何减少神经内科并发症?监测和评估方法有哪些?康复的技术手段有哪些?针对上述问题,本文将进行详细的解答,希望能对大家有所帮助。

神经内科护理中的失眠患者心理干预的效果评估

探讨神经内科护理中的失眠患者心理干预的效果。方法 本研究选取138例神经内科的失眠患者,分为研究组和对照组,各69人。研究组接受心理干预,对照组接受常规护理。使用睡眠质量评分、睡眠时长评分、入睡时长评分等指标进行评估,并对护理满意度进行评价。结果 通过对比,研究组在睡眠质量评分、睡眠时长评分、入睡时长评分等方面均获得了优于对照组的显著性改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,研究组的护理满意度为95.65%,对照组的护理满意度为84.01%,满意度差异显著(P<0.05)。结论 在神经内科护理中,对失眠患者进行心理干预能明显提高其睡眠质量、睡眠时长以及缩短入睡时长,同时也能提高患者对护理的满意度,具有显著的临床效果。

护理干预对神经内科老年病人跌倒的效果分析

分析护理干预对神经内科老年病人跌倒的效果。方法 本研究关注的是在我院神经内科接受治疗的老年住院患者。在2021年2月至2022年2月期间,选取了80名患者作为对照组,从2022年3月至2023年2月,选择了80名老年患者作为观察组,对比护理干预对老年患者的跌倒干预效果。结果 经过护理后发现,观察组患者护理满意度高于对照组,观察组出现跌倒的概率低于对照组,观察组生活质量评分高于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于神经内科老年病人采取护理干预的方式,能够有效的预防老人跌倒,值得信息临床推广。

预防性护理干预对神经内科偏瘫患者下肢深静脉血栓形成的影响

分析预防性护理干预对神经内科偏瘫患者下肢深静脉血栓形成的影响。方法 随机选取2023年6月--2023年11月我院收治的80例神经内科偏瘫患者,在实施预防性护理干预前调查患者静脉血栓预防措施落实情况以及原因,然后给予预防性护理干预,分析临床护理效果。结果 实施后患者日饮水量≥2000ml、功能锻炼、运动疗法落实率高于实施前,P>0.05;实施后护理依从性高于实施前,P<0.05;实施后心理状态评分低于实施前,P<0.05;患者的下肢深静脉血栓形成率为5.00%。结论 医务人员在神经内科偏瘫患者护理之中给予其预防性护理干预,患者的依从性高,改善其心理状态,降低了下肢深静脉血栓风险。

综合性康复护理干预在神经内科偏瘫患者中的应用效果观察

观察神经内科综合康复护理干预对改善偏瘫的作用。方法 选取2023年1月~12月神经内科偏瘫患者86例,综合康复护理干预(A组)、常规康复护理(B组)各43例,回顾分析比较功能状态、肌电反应和康复效果。结果 功能比较,A组干预后FMA、ADL显著提高(P<0.05);肌电反应比较,A组干预后腕肘RMS、iEMG显著提高(P<0.05);康复效果比较,A组总疗效(93.02 %)高于B组(79.07 %)(P<0.05)。结论 在神经内科偏瘫护理中实施综合康复护理具有较好效果,可显著缓解自理能力障碍与肢体功能障碍,改善偏瘫侧肢体肌电反应,康复效果显著。

优质护理服务理念在神经内科临床护理带教中的应用

探究将优质护理服务理念应用到神经内科临床护理带教中产生的应用价值。方法 选择本院神经内科2022.05-2023.03期间接收实习护生34名,采用电脑系统软件将护生资料合理打乱,将34名护生划分为研究组(17名)和常规组(17名),其中常规组实习护生主要按照神经内科临床护理带教要求开展带教工作,研究组护生主要将优质护理服务理念融入至带教过程中,分析不同带教理念对实习护生产生的影响。结果 常规组实习护生综合能力评分、神经内科护理理论成绩、神经内科操作技能成绩及带教满意度评分均明显差于研究组(P<0.05)。结论 在神经内科临床护理中融入优质护理服务理念可以有效增强护生的责任心,并且对提高护生整体工作素质及对带教课程的满意度均具有十分重要的作用。

优质干预模式改善急诊内科患者睡眠质量和心理状态的效果研究

目的:观察实施优质干预模式对急诊内科患者睡眠质量以及心理状态的效果。方法:选取2021年8月至2022年8月福州市长乐区医院急诊科收治的患者68例作为研究对象,按照随机双盲法分为对照组和观察组,每组34例。对照组实施常规护理,观察组联合优质干预模式。比较2组睡眠质量、心理状态、睡眠满意度、睡眠依从性等。结果:干预前,2组焦虑以及抑郁情绪没有出现差异(P>0.05),干预后,与对照组比较,观察组焦虑情绪、抑郁情绪评分明显更低(P<0.05);观察组睡眠质量明显更低(P<0.05);观察组睡眠满意度、依从性评分更高(P<0.05)。结论:急诊内科患者应用优质干预模式具有显著作用,有利于调节患者睡眠质量,降低负面情绪,提升生命质量以及自我效能,优化患者满意度、依从性。

护理干预在急性心肌梗死内科治疗中的效果探究

急性心肌梗死是一种不可治愈、复发率高的心血管疾病,在严重的情况下,患有该疾病的患者心肌梗死,面临着死亡的风险。因此,本文重点探究医院心血管内科对急性心肌梗死患者实施的有效的临床护理干预方法,希望能找到适用于急性心肌梗死患者最佳的临床护理干预方法。方法 在[2022年6月,2023年12月]期间根据实验要求,从我院心血管内科选择到医院接受治疗的急性心肌梗死患者,遵循除实验变量之外其他要素控制一致的原则,将患者分成观察组与对照组两个实验小组(各小组样本数43例),对两组患者采取不同的护理干预措施,观察患者经过护理干预之后的身体指标、疾病恢复情况等。结果 观察组患者的治疗效果明显,该组患者的各项实验数据与对照组患者相较,P<0.05。结论 在心血管内科对急性心肌梗死患者实施优质临床护理过干预,能有效降低患者心肌损伤程度,增加治疗有效率,并给予患者较好的临床护理体验,干预效果更高。优质临床护理应在急性心肌梗死患者心血管内科治疗过程中进行全面推广。

神经内科住院患者的安全服药护理

分析在神经内科针对住院患者实施安全服药护理的临床影响。方法 选取2020年5月~2021年6月神经内科住院病例89例,护理干预模式分组,观察组(安全服药管理)44例,对照组(常规用药干预)45例,比较服药规范性、安全性。结果 服药规范性比较,观察组服药剂量、方法和时间控制较好(P<0.05);安全性比较,观察组[4.55%(2/44)]优于对照组[24.44%(11/45)](P<0.05)。结论 神经内科护理中采用安全服药管理模式进行住院患者用药干预可促进住院患者规范用药,纠正不良用药习惯,促进服药安全性,预防因风险性用药行为导致的服药后不良反应,干预效果较好。