神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后的影响

研讨神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后的影响。方法:选取我院2022年04月~2023年04月收治的110例缺血性脑卒中偏瘫患者,随机分为实验组和对照组,分别实施神经内科早期康复护理和常规护理,对比患者脑卒中康复效果。结果:两组患者护理前的FAM、BI指数对比无较大差异,实验组患者护理后的FAM、BI指数均高于对照组,两组患者的运动及生活自理能力恢复情况对比,差异显著(P<0.05)。实验组患者对护理满意度高于对照组,两组患者护理满意度对比,差异显著,(P<0.05)统计学有意义。实验组患者护理后的生活质量评分均高于对照组,两组患者护理后的生活质量对比,差异显著(P<0.05)。结论:为缺血性脑卒中偏瘫患者实施神经内科早期康复护理干预,能够有效促进患者运动能力的恢复,提高患者的自我护理水平,同时患者对早期康复护理的满意度更高,患者生活质量也得到了明显提升,因此神经内科早期康复护理在保证缺血性脑卒中偏瘫患者预后上有重要的作用。

神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后的影响

目的 探讨神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后的影响.方法 选择2017年1 1月~2019年3月我院收治的80例缺血性脑卒中患者作为研究对象,按照护理方法的不同分为观察组(40例)和对照组(40例).对照组实施常规护理,观察组进行早期康复护理干预.比较两组的焦虑和抑郁总发生率、干预前后的欧洲卒中量表(ESS)评分和改良Barthel指数(MBI)评分、不良饮食习惯情况.结果 观察组的焦虑和抑郁总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组的ESS评分高于干预前,观察组的ESS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后,两组的MBI评分高于干预前,观察组的MBI评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的吸烟、饮酒,高脂饮食及高盐饮食发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 针对缺血性脑卒中患者实施早期康复护理,能缓解患者的负面情绪,提高患者的神经功能及日常生活活动能力,能降低患者的不良饮食习惯发生率.

神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后的影响

目的探讨神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后的影响,探讨有效的护理模式,促进患者尽早康复,并提高生活质量。方法82例缺血性脑卒中偏瘫患者,随机分成A组与B组,各41例。A组实施神经内科常规护理,B组实施神经内科早期康复护理干预。对比两组患者的Fugl-Meyer运动量表(FMA)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分、健康调查简表(SF-36)评分、致残率以及护理好评率。结果护理后,B组患者的FMA、ESCA、ADL、SF-36评分高于A组,差异具有统计学意义(P<0.05)。B组的致残率7.32%低于A组的24.39%,护理好评率97.56%高于A组的85.37%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后具有明显的改善效果,可增强肢体功能,提高患者的自我护理能力、日常生活活动能力、生活质量,且能降低致残率,护理好评率高,值得推行。

神经内科早期康复护理在缺血性脑卒中患者中的应用价值

目的探讨神经内科早期康复护理在缺血性脑卒中患者中的应用价值。方法选择沈阳市第一人民医院收治的缺血性脑卒中患者80例为研究对象,时间为2018年1月至2019年3月,按照随机数字法分为对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组实施常规护理,观察组进行早期护理康复干预,比较干预3个月后,患者生活习惯改变情况,统计干预前后欧洲脑卒中量表(ESS)评分及整体生活质量改良Barthel指数评分变化情况,同时统计治疗过程中发生的并发症情况。结果干预3个月后,观察组不良生活习惯总比例低于对照组(P<0.05),ESS分和改良Barthel指数评分高于对照组(P<0.05),随访期间发生肺部感染、肢体主要关节强直、肌肉营养不良性萎缩、局部压疮形成总比例低于对照组(P<0.05)。结论早期康复护理可有效改善缺血性脑卒中患者不良生活习惯,促进患者神经功能恢复,从而对提高生活质量和治疗安全性有积极意义。

神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后影响

探讨神经内科早期康复护理干预对缺血性脑卒中偏瘫预后影响,根据制定的护理模式让患者能够更快的康复,将患者生活质量大大提高。方法:选择入院时间在2019年1月~2020年1月共计82例患者,患者因为将缺血性脑卒中偏瘫住院。将病患随机分成常规组与对照组,每组各41名。常规组的病患选择护理方式为常规护理,对照组病患选择的护理方式为常规护理工作基础上实施早期康复护理。经一段时间护理后,整理两组病患的数据进行评分,将评分进行比对。本次选择的评分主要包括以下几种:Fugl-Meyer运动量表(FMA)评分、自我护理能力测定量表(ESCA)评分、日常生活活动能力量表(ADL)评分、健康调查简表(SF-36)评分、致残率以及护理好评率。结果 通过统计两组的数据并进行对比后发现,对照组的评分要显著高于常规组,两组数据比对差异非常明显,对比具有统计学意义义(P<0.05)。在致残率上,常规组数据为24.39%,对照组数据为7.32%;在护理好评率上,常规组为85.37%,对照组为97.56%。两组数据对比差异明显,具有统计学上的意义(P<0.05)。结论:神经内科早期康复护理能够帮助患者改善身体机制,让患者预后各项体征有较为明显的进步,建议在临床上推广使用。

急性脑梗死患者神经内科护理中的早期康复护理实践及其效果分析

本研究旨在探讨神经内科护理中早期康复护理实践在急性脑梗死患者中的应用效果。方法 选取我院接受急性脑梗死治疗的患者82例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各41人,对照组采用常规护理,观察组在此基础上加用早期康复护理。结果 观察组患者的NIHSS、Fugl-Meyer和Barthel评分护理后均显著优于对照组,护理后SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率显著高于对照组(P<0.05)。结论 对于急性脑梗死的神经内科患者,应该尽早应用康复护理,这能够显著提高患者的生活质量和日常生活能力,降低患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者及其家属的护理满意度,但同时也应注意对并发症的观察和处理。

神经内科早期吞咽困难康复护理的临床效果分析

分析神经内科早期吞咽困难康复护理的效果。方法 选取我院2023年1-7月收治的神经内科吞咽困难患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规护理,实验组采用早期康复综合护理。分析护理有效性。结果 实验组指标好转,差异明显。结论 患者整体预后水平均有改善 神经内科早期吞咽困难康复护理效果好。

神经肌电治疗仪联合早期康复护理对急性脑出血患者术后神经功能恢复的作用

目的探讨神经肌电治疗仪联合早期康复护理对促进急性脑出血患者神经功能恢复的作用。方法选择2020年2—8月医院收治的急性脑出血患者78例,采用随机数字表法分为两组,每组39例。对照组采用早期康复护理,观察组采用早期康复护理联合神经肌电治疗仪,两组均干预3个月。比较两组的血压、运动功能、日常生活能力、认知功能、神经功能、心理状态、治疗依从性及满意度。结果干预后观察组的收缩压、舒张压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Fugl-Meyer评分及Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组神经功能缺损评估表(NIHSS)、抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组遵医锻炼、康复指导、定期复查依从性和干预效果、服务态度及护患关系满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经肌电治疗仪联合早期康复护理用于急性脑出血患者中,能促进神经功能恢复,降低血压,缓解焦虑、抑郁等心理情绪,提高运动、日常生活能力,改善认知功能,提高治疗依从性及满意度。

神经内科护理中脑卒中康复护理的临床分析

详细分析神经内科护理中脑卒中康复护理的临床效果。方法 总计选取200例神经科脑卒中患者作为研究对象,分为应用组和参比组,各100例。应用组采用康复护理程序,参比组进行常规护理。结果 应用组的上下肢功能得分和Barthel指数得分显著高于参比组,NIHSS得分显著低于对照组(P<0.01),且应用组的继发功能障碍率明显低于参比组(1.00% vs 9.00%,P<0.01)。结论 神经内科护理中针对脑卒中的康复护理可以显著提高患者的上下肢功能,提升生活自理能力,降低神经功能损伤程度,并且减少继发功能障碍的发生,是脑卒中康复治疗的重要组成部分,值得在临床上广泛推广。

早期肠内营养护理干预用于神经内科重症患者营养状况及并发症的改善

目的 早期肠内营养护理干预用于神经内科重症患者营养状况及并发症的改善。方法 选取南平市第一医院2020年1月至2022年1月期间的神经内科重症治疗患者100例作为研究对象。采取奇偶数分组的方式将其均分为两组。对照组50例实施常规护理,观察组50例采取早期肠内营养护理干预,对比组间患者护理满意度、营养指标、并发症发生率以及舒适度评分。结果 护理后,观察组护理满意度、总蛋白、白蛋白、前白蛋白以及舒适度评分均高于对照组(均P <0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P <0.05)。结论 通过将早期肠内营养支持应用于神经内科重症患者临床救治中,可显著改善患者营养状态和身体质量,降低并发症发生率,为机体康复提供必需营养。

早期康复护理对高血压脑出血微创术后患者神经功能及认知功能的影响

探讨高压氧治疗及早期康复护理对高血压脑出血微创术后患者神经功能及认知功能的影响。方法 2022年1月-2022年12月期间,纳入80例高血压脑出血微创术患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,早期高压氧康复护理纳入观察组。比较两组护理前后神经功能及认知功能、不良情绪、生存质量、满意度。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 早期康复护理用于高血压脑出血微创术临床护理效果确切。

路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能及生活质量的影响

目的探讨路径式早期康复护理对脑梗死患者神经功能及生活质量的改善作用。方法方便选择2022年1月—2023年12月南通市通州区中医院收治的96例脑梗死患者为研究对象,以随机数表法分为两组。对照组(n=48)予常规康复护理,观察组(n=48)则予路径式早期康复护理,比较两组神经功能、运动功能、日常生活能力、生活质量与并发症发生情况。结果护理后,观察组的美国国立卫生研究院卒中量表评分为(14.12±1.26)分,Fugl-Meyer量表评分(67.73±6.34)分、Barthel指数(70.85±6.88)分,均优于对照组,差异有统计学意义(t=21.661、7.451、8.605,P均<0.05)。与护理前相比,护理后两组生活质量评分上升,且观察组评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对脑梗死患者开展路径式早期康复护理,可减轻神经功能损伤,改善运动功能以及患者的日常生活能力,并降低并发症风险,从而利于患者生活质量的提升。

早期康复护理干预在神经外科重症患者临床护理中的应用

探讨对神经外科危重病人进行早期康复治疗的疗效。方法 采用随机抽样,对80名危重病人进行了随机分组,其中40例采用常规护理,40例采用早期康复护理。结果 表明,两组患者肺内感染、 DVT的发病率分别为27.5%、7.5%,而对照组为52.5%、20.0%。神经功能积分方面,观察组比住院时高,且明显高于对照组,评分分别为68.2±4.1和62.7±3.8,表明早期康复护理能提升神经功能恢复。在住院时间及费用方面,观察组的平均住院天数和费用明显低于对照组,观察组的住院天数和费用分别为12.10±2.10天和28.2±4.6万元,对照组则分别为15.9±3.3天和32.5±5.8万元。结论 早期康复护理干预能降低神经外科重症患者的并发症发生率,提高神经功能恢复,缩短住院时间并降低住院费用,改进临床护理方案,提升护理质量,值得在临床上广泛应用。

神经内科护理对脑卒中糖尿病患者康复的护理配合分析

分析脑卒中糖尿病患者康复的护理配合中神经内科护理的效果。方法:选取2022年09月~2023年09月本院收治的100例脑卒中糖尿病患者,随机均分为两组,研究组行神经内科护理,参照组行常规护理,统计结果并比较。结果:护理后,研究组康复效果、情绪状态、肢体功能、日常生活活动能力、神经功能缺损情况以及护理满意度均优于参照组(P<0.05)。结论:采用神经内科护理进行脑卒中糖尿病患者康复的护理,能够有效地提高康复效果。

脑血栓患者实施神经内科康复护理的效果分析

分析将康复护理操作模式大范围应用到神经内科脑血栓患者群体中有何影响。方法 对本院神经内科近一年收治的脑血栓患者做病历资料分析与研究,挑选符合标准的脑血栓患者参与研究,合格病例126例。常规护理组与康复护理组含有相同病例数(63例),满足研究需要。在效果分析方面,选择客观指标进行数据对比,具体包括神经功能缺损评分、不良情绪评分、生活质量评分等。结果 护理前,组间的神经功能缺损评分满足P值>0.05;护理后P值<0.05。SAS评分与SDS评分结果的变化趋势相同,护理前,组间P值>0.05;护理后P值<0.05。护理前,组间的生活质量评分P值>0.05;护理后P值<0.05。结论 脑血栓患者的生存质量极低,康复护理有助于改善患者的生存质量,尽可能提升患者的自理能力与活动能力,降低其不良情绪的发生率,因此推广康复护理是有意义的。

神经内科护理中脑血栓患者康复护理的临床效果研究

探讨神经内科实际护理当中针对脑血栓病患开展康复护理实践。方法 回顾我院2020.05~2022.06时间段内神经内科所确诊收治的脑血栓共为76例病患相关资料信息,随机等分至2个不同小组,它们分别是常规组(常规护理)还有实验组(常规护理+康复护理),对两组情况实施对比分析。结果 实施护理后期阶段,与常规组比较起来,实验组病患的心理状况、神经功能的缺损程度、日常生活的活动能力及运动功能均改善明显,组间对比差异显著,P<0.05;与常规组相比,实验组病患对护士工作总体满意程度明显较高,且总体生存质量上改善明显,组间数据比较分析有突出差异,P<0.05。结论 针对神经内科而言,对脑血栓病患实施康复护理所达到效果比较突出,且可获取病患与其家属高度认可。

优质护理如何改善神经内科患者的康复效果

优质护理能够为神经内科患者提供全面、专业、温暖的康复服务,显著改善患者的康复效果,帮助他们更快地重返正常生活。那么,优质护理对神经内科患者的康复有哪些影响?如何减少神经内科并发症?监测和评估方法有哪些?康复的技术手段有哪些?针对上述问题,本文将进行详细的解答,希望能对大家有所帮助。

脑卒中神经内科护理中康复护理的临床效果

观察并探讨神经内科在为脑卒中病人展开护理服务中,康复护理优质服务所获临床效果。方法:随机将2021.03~2023.03我神经内科88例患有脑卒中的病患等分至组Ⅰ、组Ⅱ,对2组分别开展护理常规及康复护理不同的服务措施,观察2组所获实践效果及各指标水平。结果 无论是在康复效果总优良率与其满意度,2组结果都有统计差异(P<0.05),组Ⅱ更具优势。治疗之后 2组NIHSS/FMA/MBI/QOL-BREF/PSQI各指标项所获的评分数据有统计差异(P<0.05),对上述各指标项方面的改善或恢复效果组Ⅱ都有显著优势。结论 神经内科在为广大脑卒中病人展开护理服务实践中,康复护理优质服务所获临床效果确切有效,工作中务必要做到联系实际,指导病人如何更好地展开有效性的康复训练,促进各项功能快速恢复,让病人的日常生活与其睡眠都向着好的方向转变,达到促进康复的较好实施效果。

神经内科护理对脑卒中康复护理的临床分析

观察神经内科面向脑卒中病人提供护理服务之中,康复护理所达到应用效果。方法 采取掷骰子法,随机均分我院于2021.03~2023.年9确诊收治身患脑卒中共为76例病患的临床资料为A和B这2个研究小组,A组施行基础护理,B组施行康复护理,统计比较2组各指标水平。结果 护理之后,B组NIHSS、FMA、Barthel、QOL-BREF的评分指标,还有睡眠质量与其心理状态的综合评分全部优于A组,2组差异显然较大(P<0.05)。A组康复效果满意度综合比率低于B组,2组差异显然较大(P<0.05)。结论 康复护理可作为神经内科面向脑卒中病人重要的护理模式,所起到的康复效果对神经内科而言有显著性的考究价值。

神经内科护理中脑卒中康复护理体会

本研究旨在分析神经内科脑卒中康复照护对患者康复成效及其实际应用益处。方法 结合对此次研究患者的纳入和排除标准,本研究涵盖了2022年2月至2023年11月在我院接受治疗的110位脑卒中患者。这些患者被平均分配到两个组,每组55人。标准护理是对照组的治疗方式,而观察组除了标准护理外还增加了康复护理程序。结果 研究发现,接受康复护理的观察组在NIHSS评分、Barthel指数、生活质量以及护理满意度等重要指标上优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 在神经内科的护理实践中,引入脑卒中康复护理能显著提高病人的满意度和恢复水平。