期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
优质护理服务在神经内科重症护理中的临床价值研究 被引量:2
1
作者 龙贻英 邓光芬 《世界中医药》 CAS 2017年第A01期32-32,共1页
目的研究优质护理服务在神经内科重症护理中的临床价值。方法选取30例重症监护室神经受损的内科患者作为研究对象,以不同的护理方法将其分为2组,分别实施神经内科重症监护室的常规护理(对照组)和予优质护理(护理组),对护理后患... 目的研究优质护理服务在神经内科重症护理中的临床价值。方法选取30例重症监护室神经受损的内科患者作为研究对象,以不同的护理方法将其分为2组,分别实施神经内科重症监护室的常规护理(对照组)和予优质护理(护理组),对护理后患者的护理满意度和恢复情况进行分析。结果护理组满意度93.33%,与对照组60.00%比较差异较为明显P<0.05;护理组恢复有效率为80%明显优于对照组的60%,组间数据比较差异显著P<0.05。结论经内科重症监护室的患者病情往往较重,而实行优质的护理服务则对可以帮助提高治疗效果,使得患者更加满意护理服务,效果明显,值得临床推广。 展开更多
关键词 优质护理服务 神经内科重症护理 临床价值
下载PDF
循证护理应用于神经内科重症护理的效果观察
2
作者 彭春兰 《医学信息(医学与计算机应用)》 2014年第11期272-272,共1页
目的探讨循证护理应用于神经内科重症护理的临床效果。方法将我院收治的180例神经内科重症患者随机分为两组,每组90例,其中观察组采取循证护理,对照组采取常规护理,比较两组患者经护理后的治愈率、并发症发生及患者满意度情况。结果护... 目的探讨循证护理应用于神经内科重症护理的临床效果。方法将我院收治的180例神经内科重症患者随机分为两组,每组90例,其中观察组采取循证护理,对照组采取常规护理,比较两组患者经护理后的治愈率、并发症发生及患者满意度情况。结果护理后观察组治愈率达到88.87%,对照组仅为62.22%,观察组明显高于对照组,两组比较差异显著(<0.01);护理后观察组死亡率仅为11.13%,对照组为37.78%,观察组明显低于对照组,两组比较差异显著(<0.01);护理后观察组并发症发生率为5.55%,对照组为24.44%,观察组明显少于对照组,两组比较差异显著(<0.01);护理后观察组满意度达到95.56%,对照组为71.11%,观察组满意度明显高于对照组,两组比较差异显著(<0.01)。结论循证护理应用于神经内科重症护理效果显著,能明显提高患者的生存率,减少并发症的发生,患者满意度高,值得临床推广应用。 展开更多
关键词 循证护理 神经内科重症护理
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部