期刊文献+
共找到6篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
神经内镜下手术与传统开颅术治疗高血压基底节区脑出血的效果 被引量:3
1
作者 陈祥 《中国社区医师》 2021年第25期54-55,共2页
目的:探讨不同术式治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效。方法:2018年2月-2020年2月收治高血压基底节区脑出血患者58例,随机分为两组,各29例。对照组接受传统开颅术,研究组接受神经内镜下手术。比较两组临床疗效。结果:研究组格拉斯哥... 目的:探讨不同术式治疗高血压基底节区脑出血的临床疗效。方法:2018年2月-2020年2月收治高血压基底节区脑出血患者58例,随机分为两组,各29例。对照组接受传统开颅术,研究组接受神经内镜下手术。比较两组临床疗效。结果:研究组格拉斯哥预后量表(GOS)优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术后日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组住院时间、术中失血量、手术时间及术后2周水肿量均低于对照组,血肿清除率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统开颅术相比,在高血压基底节区脑出血治疗中应用神经内镜下手术的优势明显,可改善围术期指标水平及预后效果,缩短住院时间,降低术后2周水肿量,治疗效果理想。 展开更多
关键词 高血压基底节区脑出血 传统开颅术 神经内镜下手术 效果评价
下载PDF
观察小骨瓣神经内镜下手术治疗高血压脑出血的疗效及安全性 被引量:2
2
作者 邵明辰 《现代诊断与治疗》 CAS 2020年第5期773-775,共3页
目的分析研究小骨瓣神经内镜下手术治疗高血压脑出血的疗效及安全性。方法选取本院124例高血压脑出血患者开展本次研究,标本纳入时间范围为2018年3月~2019年3月,所有患者通过数字表法进行平均分组,分别为参照组和观察组各62例。其中予... 目的分析研究小骨瓣神经内镜下手术治疗高血压脑出血的疗效及安全性。方法选取本院124例高血压脑出血患者开展本次研究,标本纳入时间范围为2018年3月~2019年3月,所有患者通过数字表法进行平均分组,分别为参照组和观察组各62例。其中予以常规开颅手术治疗的为参照组,予以小骨瓣神经内镜下手术治疗的为研究组,比较两组的预后疗效、术后颅内感染情况、血肿清除情况和手术情况。结果研究组患者的预后优良率明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的术后颅内感染发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的血肿清除率明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在高血压脑出血的治疗工作中应用小骨瓣神经内镜下手术治疗方式能显著提升治疗效果,降低感染情况的发生,更大程度上清除血肿,提升手术安全性,具有推广价值。 展开更多
关键词 高血压脑出血 小骨瓣神经内镜下手术 开颅手术
下载PDF
神经内镜下手术及开颅手术治疗高血压基底节区脑出血的血肿清除率、预后情况对比
3
作者 张树全 《中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生》 2022年第10期82-84,共3页
有效探究神经内镜下手术及开颅手术分别治疗高血压基底节区脑出血患者后,患者的血肿清除情况及疾病预后效果。方法 自2021.1月-2022.5月期间选取90例自愿参与本次研究的高血压基底节区脑出血化患者作为探究对象,组别以实验组(手术方式:... 有效探究神经内镜下手术及开颅手术分别治疗高血压基底节区脑出血患者后,患者的血肿清除情况及疾病预后效果。方法 自2021.1月-2022.5月期间选取90例自愿参与本次研究的高血压基底节区脑出血化患者作为探究对象,组别以实验组(手术方式:神经内镜微创手术)和对照组(手术方式:传统开颅手术)予以区分(每组45例),治疗结束后,对两组手术结果及预后效果进行比较。结果 实验组手术时间短于对照组;术中出血量小于对照组;术中止血时间快于对照组;血肿清除率高于对照组;NIHSS评分低于对照组,住院时间短于对照组(P<0.05)。结论 对高血压基底节区脑出血患者应用神经内镜微创手术进行治疗,临床优势更加明显,其不仅能较快速度较大程度的清除患者的血肿率,在疾病预后方面,也同样较传统开颅手术更加明朗和可靠,除此之外,其还安全性高、应用性强,故具有推广和应用的价值和意义。 展开更多
关键词 神经内镜下手术 开颅手术 高血压基底节区脑出血 血肿清除率 预后情况
下载PDF
神经内镜下和传统分流术治疗脑积水的疗效对比 被引量:2
4
作者 李金库 李洪哲 +1 位作者 梁绍栋 赵有志 《中国实用医药》 2014年第16期107-108,共2页
目的讨论对比使用神经内镜及传统分流术治疗脑积水的临床疗效与意义。方法选取本院脑外科脑积水患者100例。随机分组为A、B两组。A组患者行传统分流术进行治疗;B组患者行神经内镜下手术治疗脑积水。比较两组患者不同手术方式进行治疗后... 目的讨论对比使用神经内镜及传统分流术治疗脑积水的临床疗效与意义。方法选取本院脑外科脑积水患者100例。随机分组为A、B两组。A组患者行传统分流术进行治疗;B组患者行神经内镜下手术治疗脑积水。比较两组患者不同手术方式进行治疗后并发症发生情况、治疗时间及远期治疗效率等指标。结果两组患者不同手术方式治疗后总有效率比较,显示B组采用神经内镜下手术其治疗总有效率98%显著优于A组78%(P<0.05),B组治疗效果较好。术后不良反应发生人数显示B组应用内镜下手术其术后不良反应发生人数显著少于A组(P<0.05)。结论神经内镜下与传统分流术用于治疗脑积水均有显著疗效。神经内镜下手术可在短时间内改善患者脑积水症状,手术操作简单且安全性较高。术后各类并发症发生率低,置管位置准确,对患者来说远期效果较好且复发率低。 展开更多
关键词 神经内镜下手术 传统分流术 脑积水 临床疗效
下载PDF
神经内镜下与传统分流术对治疗脑积水的效果比较 被引量:3
5
作者 李铮 潘宝根 +1 位作者 野战鹰 默峰 《系统医学》 2017年第9期42-44,99,共4页
目的神经内镜下与传统分流术对治疗脑积水的效果比较。方法选取2015年12月—2017年1月该院所收治的137例脑积水患者,按照患者手术治疗方式将137例患者分成为2组,分别为观察组(68例)和对照组(69例)。对照组患者给予传统分流术进行治疗,... 目的神经内镜下与传统分流术对治疗脑积水的效果比较。方法选取2015年12月—2017年1月该院所收治的137例脑积水患者,按照患者手术治疗方式将137例患者分成为2组,分别为观察组(68例)和对照组(69例)。对照组患者给予传统分流术进行治疗,观察组患者给予神经内镜下手术治疗方式,对比两组治疗效果。结果观察组患者手术时间(138.58±25.82)min、住院时间(17.07±4.94)d都明显的短于对照组患者的(86.89±24.53)min、(10.58±3.89)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者复发率为2.94%,对照组患者复发率为20.29%,对照组复发率明显高于观察组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者治疗总有效率为78.26%,观察组患者治疗总有效率为97.06%,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组患者创口感染、颅内压低、导管堵塞发生情况分别是14、8、7例,观察组只有2例创口感染,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对脑积水患者进行治疗的过程中,采用神经内镜下治疗方式其效果相比较于传统分流术更加具有优势,能够有效地保证治疗效果,缩短患者手术时间以及住院时间,并且还能最大程度降低患者并发症发生情况。 展开更多
关键词 神经内镜下手术 传统分流术 脑积水
下载PDF
《中国临床神经外科杂志》2019年第24卷第1~12期总目次
6
《中国临床神经外科杂志》 2019年第12期785-791,共7页
关键词 高血压性脑出血 重型颅脑损伤 基底节区出血 显微手术治疗 颅内破裂动脉瘤 神经内镜手术 动脉瘤夹闭术 微血管减压术 神经内镜下手术 慢性硬膜下血肿 前交通动脉 原发性三叉神经 取栓术 胶质瘤细胞 外引流术 《中国临床神经外科杂志》
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部