优质护理在神经内镜辅助下小骨瓣微创治疗老年高血压脑出血中的效果分析

研究优质护理在神经内镜辅助下骨瓣微创治疗老年高血压脑出血中的效果分析。 方法:我院自 2020 年 1 月至 2022 年 1 月,共有 80 例老年高血压脑出血患者接受神经内镜辅助下小骨瓣微创治疗,研究自 80 例患者中随机平均分为对照组(常规护理干预)及观察组(优质护理干预),对比两组患者治疗前后血压水平、并发症发生率以及生存质量改善情况。 结果:两组患者接受治疗前血压水平及生存质量改善情况均无较大差异,观察组治疗后血压水平明显下降,且并发症发生率明显低于对照组,生存质量改善情况明显优于对照组(P<0.05)。 结论:优质护理能够帮助接受神经内镜辅助下骨瓣微创治疗的老年高血压脑出血患者降低术后并发症发生率以及血压水平,有效提高了患者生存质量。

神经内镜微创手术与显微镜辅助骨瓣开颅术治疗高血压脑出血的疗效对比

目的探讨神经内镜微创手术与显微镜辅助骨瓣开颅血肿清除手术治疗高血压脑出血的疗效。方法纳入2017-01—2020-05蚌埠医学院第二附属医院收治的高血压脑出血患者64例,其中观察组29例,对照组35例。观察组实施神经内镜微创手术治疗,对照组实施显微镜辅助骨瓣开颅血肿清除手术。统计2组手术时间、术中出血量、血肿清除率、非计划二次手术、术后1 d及7 d GCS评分、住院时间、术后并发症及GOS评分。结果所有病例均随访3个月。观察组手术时间、术中出血量及住院时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组血肿清除率与对照组比较无明显差异(P>0.05)。观察组非计划二次手术发生率为6.8%,对照组为11.4%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05),术后7 d GCS评分差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后常见并发症发生率13.8%,对照组为37.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组良好预后率48.3%,明显高于对照组20.0%,差异有统计学意义(P=0.02)。结论神经内镜微创手术在高血压脑出血治疗中能够缩短手术时间,减少术中出血量及术后并发症,改善患者预后。

神经内镜辅助下小骨瓣治疗高血压脑出血的手术护理配合体会

分析研究高血压脑出血患者中神经内镜辅助下小骨瓣的应用价值。方法:本次实验在各项工作开展前,于2020年7月-2021年7月时间段内,对我院高血压脑出血需经手术方式治疗的共计100例患者予以选取,随机做分组处理,对照组在此过程中,对所纳入的50例运用本科室日常工作中常规治疗,观察组在此过程中,对所纳入的50例运用神经内镜辅助下小骨瓣,就各项护理措施开展前后,两组所呈现出的护理满意度指标评估值,生活质量指标测评分值,心理指标指标测评分值、NIHSS评分、ADL评分指标测评分值、并发症率展开细致观测,并对比。结果:经对观察组纳入的患者满意度项目加以评估,为98.00%,高于对照组82.00%的评估结果(P<0.05)。两组在各项干预工作实施前,经对NIHSS评分、ADL评测分值指标值进行评定,无差异(P>0.05)。经对NIHSS评分、ADL评测分值进行观测,观察组干预后更具优势(P<0.05)。经对并发症项目展开观测,观察组居更低水平(P<0.05)。两组在各项干预工作实施前,经对生活质量指标值进行评定,无差异(P>0.05)。在各项工作实施后,观察组表现为升高状况(P<0.05)。经对术后残余血肿量、手术时间、血肿清除率住院时间进行观测,观察组呈现出降低状况,P<0.05。结论:神经内镜辅助下小骨瓣治疗及护理方法实施后,患者的并发症减少,在高血压脑出血患者中广泛应用,神经功能缺损程度降低、生活质量随之升高,具有较高的护理满意度,护理效果确切。

神经内镜微创手术与显微镜辅助骨瓣开颅血肿清除手术治疗脑出血的效果差异性

分析不同手术方式治疗脑出血的差异。方法:双盲法随机抽取并均分62例脑出血患者(2021年3月-11月),对照组——显微镜辅助骨瓣开颅血肿清除手术,观察组——神经内镜微创手术,效果对比。结果:观察组临床指标、术后评分(ADL、GCS、SF-36)、并发症发生率优于对照组(P<0.05)。结论:脑出血患者采用神经内镜微创手术效果显著,值得推广。

神经内镜辅助显微镜下小骨窗手术治疗基底节区高血压脑出血

我院自2011年01月～2011年08月采用神经内镜辅助显微镜下小骨窗手术治疗基底节区高血压脑出血15例患者，取得较好效果。现报告如下：

神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血效果比较研究

高血压脑出血为临床常见病、多发病。该疾病具有变化迅速、起病急以及致残率高的特征，疾病主要以幕上出血最为常见。外科手术为治疗该疾病的常见方式，外科手术能够全面祛除水肿，减少颅内压，缓解占位效应，进而全面恢复神经元功能情况，进而减少并预防病理性损害，全面改善患者的临床预后 。和以往相比，我国医学技术取得了突破性进展，神经内镜微创手术也已经被广泛应用到临床之中，实施神经内镜微创手术，能够全面清除病患颅内脑血肿，其具有恢复快、用时短，以及创伤轻微等特征，进而被广泛应用到临床，不失为高血压性脑出血新型治疗方式 。为了全面分析神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压脑出血的临床疗效，本研究选择2015年1月至2018年1月我院收治的105例患者为研究对象分别使用上述方式治疗，现将结果报告如下。

神经内镜辅助小骨窗开颅手术治疗高血压性脑出血

高血压性脑出血是高病死率、高致残率的临床多发病,目前临床上多采用微创治疗.神经内镜的应用实现了直视下操作,使手术损伤更小、血肿清除率更高,但存在操作空间小、止血困难等缺点.我们采用内镜辅助小骨窗开颅手术的方法治疗高血压性脑出血,收到了良好的效果,现报道如下.

高血压脑出血采用神经内镜辅助下小骨瓣治疗患者的护理

高血压脑出血具有高发病率、高病死率、高致残率特点，在我国约占急性脑血管病的20％-30％。目前，微侵袭清除血肿术因其创伤小而成为外科治疗高血压脑出血的重要手段。

小骨窗微创手术与神经内镜下血肿清除治疗高血压性脑出血的疗效研究

目的研究高血压性脑出血中的神经内镜下血肿治疗和小骨窗微创手术治疗效果。方法选取该院2014年8月—2017年9月收治的72例高血压性脑出血患者为研究案例,根据手术方式不同分为对照组与观察组。对照组36例,采用神经内镜下血肿清除术治疗,观察组36例,采用小骨窗微创手术治疗。对两组患者血肿清除与术后残余血肿量、术后并发症及预后情况进行观察对比。结果对照组患者平均血肿清除率(92.7±6.3)%明显超过观察组(74.8±8.7)%,比较差异有统计学意义(t=4.66,P=0.02﹤0.05);对照组(8.5±1.7)mL与观察组术后残余血肿量(10.2±2.3)mL,比较差异无统计学意义(t=3.47,P=0.03﹥0.05)。对照组患者术后总并发症发生率(27.78)明显超过观察组(11.11)%,比较差异有统计学意义(χ^2=6.382,P=0.04﹤0.05)。对照组(5.56%、13.89%、27.78%)与观察组在死亡、恢复良好及重残预后情况(11.11%、19.44%、22.22%)对比比较差异无统计学意义(Z=0.282,P=0.07﹥0.05)。结论在高血压性脑出血外科手术治疗方面,两种微创手术术后残余血肿量及预后情况差异很小,神经内镜下血肿清除率较高,小骨窗微创手术能够有效降低患者术后并发症。

显微镜下骨瓣开颅血肿清除术与神经内镜微创手术治疗高血压脑内血肿的临床效果分析

目的:探讨显微镜下骨瓣开颅血肿清除术与神经内镜微创手术治疗高血压脑内血肿的临床效果。方法:选取2020年6月—2022年6月首都医科大学石景山教学医院北京市石景山医院收治的80例高血压脑内血肿患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和研究组,各40例。对照组行显微镜下骨瓣开颅血肿清除术,研究组行神经内镜微创手术。比较两组围术期相关指标,神经功能及预后情况[美国国立卫生在研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥预后量表(GOS)评分],并发症发生率。结果:研究组手术时间、重症监护室停留时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,血肿清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组NIHSS评分低于对照组,GOS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.025)。结论:显微镜下骨瓣开颅血肿清除术与神经内镜微创手术治疗高血压脑内血肿效果显著,但神经内镜微创手术治疗效果更优,可降低并发症发生率,缩短术后恢复时间,改善患者神经功能及预后情况。

导航辅助神经内镜硬通道微创治疗基底节区高血压脑出血的疗效及安全性分析

目的:探讨导航辅助神经内镜硬通道微创治疗基底节区高血压脑出血(HICH)的疗效及安全性。方法:回顾性分析行导航辅助神经内镜硬通道微创治疗的42例患者(观察组)和行小骨窗开颅血肿清除术的38例患者(对照组)的资料,观察两组患者手术恢复相关指标、治疗效果、神经缺损功能恢复情况、预后、血清生化指标和术后并发症。结果:观察组住院时间短于对照组(P<0.05),血肿清除率高于对照组(P<0.05),残留血肿量少于对照组(P<0.05);术后7 d,两组患者美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、格拉斯哥昏迷量表(GCS)较术前有改善,两组患者血清血管生成素-1(Ang-1)、内皮素(ET)、血管升压素(AVP)水平较术前均下降(P<0.05),组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:与小骨窗开颅血肿清除术相比,导航辅助神经内镜硬通道微创能促进HICH患者康复出院,提高血肿清除效果,减少残留血肿量,改善神经缺损功能和预后,术后并发症低,可在临床上推广应用。

神经内镜辅助手术治疗高血压脑出血78例

2001年5月至2009年4月，本院应用小骨瓣开颅神经内镜辅助手术治疗高血压脑出血78例，取得满意疗效。现报告如下。

钻孔引流与神经内镜治疗慢性硬膜下血肿的临床分析

目的探讨单纯钻孔引流与神经内镜辅助治疗慢性硬膜下血肿的临床效果。方法选取120例慢性硬膜下血肿患者作为研究对象,将其分为两组。观察组60例患者给予神经内镜辅助治疗,对照组60例患者给予单纯钻孔引流治疗,对比两组患者手术指标和神经功能以及治愈率与复发率。结果观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);术后,两组患者Markwalder分级均较术前明显改善,差异具有统计学意义(P <0.05)。两种患者治愈率与复发率对比,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论神经内镜辅助治疗慢性硬膜下血肿效果与单纯钻孔引流相似,但可神经内镜辅助在缩短手术时间、住院时间,降低复发率方面优势明显。

神经内镜辅助下小骨瓣治疗高血压脑出血的手术护理配合

高血压脑出血具有高发病率、高病死率、高致残率，在我国约占急性脑血管病的20％-30％。近年来微侵袭清除血肿术因其创伤小而成为高血压脑出血外科治疗的重要手段。我院2009年9月-2010年9月施行神经内镜辅助下小骨瓣治疗高血压脑出血49例，手术效果显著，护理体会如下。

神经内镜辅助下改良小骨瓣微创超早期治疗高血压脑出血并脑疝的临床疗效观察

探讨观察神经内镜辅助下改良小骨瓣微创超早期治疗高血压脑出血并脑疝的疗效。方法 以2020年6月~2021年12月我院接诊的40例高血压脑出血并脑疝患者为研究对象,将上述患者群体分成创新组与传统手术组,两组病例数量均20例,创新组采用神经内镜辅助下改良小骨瓣微创开颅术,传统手术组使用常规开颅去大骨瓣减压术,最终对比观察不同组别患者的治疗效果。结果 创新组的手术出血量、手术时间以及术后脑内血肿残留量均小于传统手术组(p<0.05),创新组的术后死亡病例(0例)低于传统手术组(4例);术前两组患者的神经功能缺失程度量表评分无明显差异(p>0.05),术后该评分呈现降低趋势,且最终创新组评分低于传统手术组(p<0.05);使用改良Barthel指数量表评分,术前不同组别分值无差异,术后6个月创新组分值显著大于传统手术组(p<0.05)。结论 针对高血压脑出血并脑疝患者,临床通过采用神经内镜辅助下改良小骨瓣微创超早期治疗方法时,可积极改善患者病情,促使机体神经功能得以恢复,有助于提高日常生活能力,效果较好,临床应用值得推广。

神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压临床价值研究

目的 研究神经内镜微创手术与小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压的临床价值。方法 选取2016年8月至2017年12月该院收治的幕上高血压患者100例作为研究对象,依据随机原则分为观察组和对照组,每组50例。对照组行神经内镜微创手术,观察组行小骨窗开颅显微手术,对比两组患者手术相关指标(手术时间、术中出血量、血肿清除率等)、格拉斯哥昏迷评分(GCS)、重症监护病房(ICU)住院时间及术后感染发生情况。结果 观察组患者手术相关指标、GCS、ICU住院时间均明显优于对照组,术后感染发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 小骨窗开颅显微手术治疗幕上高血压效果十分显著,且能有效改善患者GCS,降低术后感染发生率,值得进一步研究。

神经内镜辅助小骨窗开颅治疗老年高血压脑出血

老年高血压脑出血是神经外科常见的危重急症，发病率、病死率和致残率均较高。随着神经外科手术及器械的发展，手术微创成为神经外科手术的趋势，特别对老年患者如何选择手术时间短、创伤小、耐受性好的手术方式成为目前神经外科的挑战。我科神经内镜辅助下小骨窗开颅血肿清除治疗此类患者收到良好疗效，现报告如下。

内镜辅助截骨外弹簧丝牵张成骨治疗颅缝早闭症

2005至2014年,我们对收治的4例颅缝早闭症患儿,在内镜辅助下进行颅缝和颅骨瓣截骨加外弹簧丝牵张成骨术治疗,畸形基本得到矫正.