神经反射刺激对脑出血急性期患者疗效及CSS和上下肢Fugl-Meyer评分的变化

目的研究神经反射刺激治疗脑出血急性期患者的效果及对神经功能缺损程度评分(CSS)、上下肢Fugl-Meyer评分的影响。方法选取武警后勤学院附属医院2015年6月—2016年10月间收治的脑出血急性期患者88例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组,每组44例。对照组接受常规治疗干预,观察组在对照组基础上接受神经反射刺激治疗。比较两组的治疗效果,治疗前后各时间点的上下肢Fugl-Meyer评分、CSS评分及焦虑和抑郁评分。结果治疗后1个月,观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后2周,观察组上下肢Fugl-Meyer评分高于治疗前(P<0.05)。治疗后1个月,两组上下肢Fugl-Meyer评分高于治疗前,且观察组明显高于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗后1周、2周和1个月,两组CSS评分均低于治疗前,且观察组明显低于对照组(P<0.05,P<0.01)。治疗后1个月,两组汉密尔顿抑郁和焦虑量表评分低于治疗前,且观察组明显低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论神经反射刺激能够提高脑出血急性期患者的治疗效果,促进神经功能及肢体运动能力恢复,并能改善负面情绪。

早期应用神经反射刺激对重型颅脑损伤患者康复的影响

目的观察早期应用神经反射刺激对重型颅脑损伤患者肢体功能及预后的影响。方法将62例重型颅脑损伤患者随机分为康复组和对照组各31例,所有患者均接受常规治疗护理,康复组在此基础上给予神经反射刺激等综合康复治疗;治疗1月后评定两组疗效。采用Fugl Meyer(FMA)评定量表对患者下肢运动功能和平衡功能进行评定,采用Barthel指数评定患者的ADL能力。比较两组住院时间。结果两组经治疗后,下肢运动功能、平衡功能及Barthel BI指数与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组各项指标组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期应用神经反射刺激疗法可明显提高重型患者下肢运动功能、平衡功能及ADL能力,对其功能恢复有积极的作用。

神经反射刺激对脑出血急性期康复临床效果的探讨

目的:探讨神经反射刺激对脑出血急性期康复的临床效果。方法:96例患者随机分为观察组和对照组,各48例,所有患者均接受常规治疗,观察组再进行神经反射刺激治疗。比较两组患者治疗前、中、后上下肢功能,每周参照神经功能缺损程度评分(CSS)进行神经功能评估,对比治疗前后患者抑郁、焦虑情况,评价两组患者治疗后生活质量。结果:治疗1月后观察组上下肢Fugl-Meyer评分显著高于对照组(P<0.05)。治疗3周时及治疗后观察组CCS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后抑郁、焦虑情绪均显著改善,评分低于对照组(P<0.05)。结论:神经反射刺激能显著提高脑出血急性期患者康复进程及神经功能康复效果。

脑出血急性期神经反射刺激对其康复的影响探究

目的探讨分析对于脑出血急性期患者采取神经反射刺激对其康复的影响价值.方法选该院2018年1—12月进行治疗的脑出血急性期患者共80例,按照康复方式不同随机分为对照组与实验组,其中对照组患者采取传统康复手段进行干预,实验组患者在传统康复手段干预的基础上加以神经反射刺激治疗方法进行治疗.结果干预后实验组患者神经功能缺损评分、上肢功能运动功能评分、住院天数与各项临床症状消失天数均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论对于脑出血急性期患者采取神经反射刺激结合传统康复干预可有效提高患者的神经缺损功能的康复程度,大大改善患者运动能力,减少患者的住院天数与症状持续时间.

神经反射刺激对脑出血急性期康复的临床效果分析

目的 分析在脑出血急性期康复中开展神经反射刺激方法的临床效果。方法 选取2017年6月至2018年6月本院接收的84例脑出血急性期患者,随机性分组,围绕常规性康复方法(n=42,参照组)与神经反射刺激康复方法(n=42,研究组)的应用效果进行对比,比较两组的运动功能评分(Fugl-meyer评分)及神经功能缺损评分。结果 研究组的上肢及下肢Fugl-meyer评分在治疗后1个月高于参照组[(63.1±4.5)比(58.9±5.1),(31.3±3.6)比(28.1±3.5)],研究组的神经功能缺损评分在治疗后1个月低于参照组[(7.3±3.4)比(12.1±3.6)],两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 在脑出血急性期康复期应用神经反射刺激方法,在促使患者肢体运动能力和神经功能恢复过程中有积极的影响,具有较高的临床应用价值。

神经反射刺激对脑出血急性期的康复

目的 :评价神经反射刺激对脑出血急性期康复的临床疗效及早期康复的方法。方法 :6 0例脑出血急性期患者随机分为治疗组和对照组 ,均采用常规治疗 ,治疗组加用神经反射刺激 ,每日 3次。结果 :治疗组疗效明显早于对照组 (P <0 .0 1) ,1月后随访 ,治疗组仍然优于对照组 (P <0 .0 1)。结论 :神经反射刺激对脑出血急性期的康复疗效肯定。

神经反射刺激对脑出血急性期康复的临床效果研究

目的观察神经反射刺激方法治疗脑出血急性期康复患者的临床疗效。方法将100例患者随机分为对照组与治疗组,每组各50例,都采用常规疗法,且治疗组在该基础上加上神经反射刺激疗法,3次/d。比较两组患者治疗后临床治疗效果。结果两组患者治疗14 d后,CSS评分两组相比,差异有显著统计学意义(P<0.01)。结论神经反射刺激疗法对于脑出血急性期患者的康复具有积极作用。

神经反射刺激联合神经节苷脂治疗脑出血的效果观察

目的探讨神经反射刺激联合神经节苷脂治疗脑出血的效果。方法选择2017年6月至2018年8月某院治疗的109例脑出血患者,按照随机对照原则分组,对照组在常规对症治疗的基础上加用神经节苷脂。观察组在对照组治疗基础上给予神经反射刺激。观察两组治疗效果。结果观察组总有效率为92.7%,对照组总有效率为75.9%,观察组高于对照组,组间比较,差异有统计学意义,P<0.05;观察组的上下肢运动功能评分治疗后均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组神经功能缺损程度评分(CSS)均明显下降,与治疗前比较,差异有统计学意义,P<0.05;治疗后观察组CSS评分明显低于对照组,组间比较,P<0.05。结论神经反射刺激联合神经节苷脂治疗脑出血有助于改善患者神经功能及运动功能,临床疗效显著。

早期应用神经反射刺激对重型颅脑损伤患者的疗效及对肢体功能的影响

重型颅脑损伤患者由于神经功能受损,治疗后多伴有不同程度的功能障碍,严重影响患者的工作生活。笔者在重型颅脑损伤患者入院早期采用神经反射刺激治疗,效果较佳,现报道如下。1临床资料选取2015年1月至2016年2月淇县人民医院收治的95例重型颅脑损伤患者,经X线、MRI等检查确诊,均存在不同程度的意识障碍和肢体运动障碍,排除合并其他脏器损伤者。采用随机平行对照法分组。

脑出血急性期神经反射刺激对其康复的临床效果

目的探索分析脑出血急性期神经反射刺激对其康复的临床治疗效果。方法随机的选取该院2015年12月—2016年11月收治的120例脑出血急性期患者,随机地分为观察组和对照组两组,平均每组为60例。对照组采用降低颅内压,脑营养,抗脑水肿等简单常规的治疗方法进行治疗,观察组在对照组的治疗方法上,采用神经反射刺激的治疗方法进行治疗。评估两组脑出血急性期患者的临床症状,将两组的治疗效果进行相互比较,并且评价分析两组脑出血急性期患者的治疗方法的优劣。结果对照组的总有效率58.33%,观察组的总有效率为81.66%。观察组的总有效率显然高于对照组的总有效率。观察组的脑出血急性期患者的偏瘫、失语、半身感觉障碍、昏迷等临床症状的消失天数以及住院天数明显的短于对照组,两者之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经反射刺激的治疗方法在对脑出血急性期患者进行治疗的过程中,具有良好的临床治疗效果,可以广泛的应用于脑出血急性期患者的临床治疗之中。

探究神经反射检查在脑出血急性期康复护理中的应用

目的:探讨神经反射检查在脑出血急性期康复护理中的应用。方法:选取80例脑出血急性期患者,随机分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组患者采取常规康复护理,观察组患者在进行基础护理的同时采取规律性的神经反射刺激康复护理,阶段性对比分析两组患者康复护理效果。结果:观察组在入组时神经功能缺损程度略高于对照组,在接受康复护理的康复效果逐渐提升,神经功能缺损程度明显低于对照组。观察组效果明显要优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脑出血急性期患者采用结合神经刺激的康复护理方法能有效提升患者康复护理水平,值得在临床护理中推广。

悬吊训练联合中频电治疗颈型颈椎病的疗效

目的:评价悬吊训练结合中频电治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将42例患者随机分为悬吊训练联合中频电治疗组(A组)和中频电治疗组(B组),A组采用悬吊装置进行稳定肌及神经反射刺激训练,并结合颈部中频电治疗;B组则单独采用颈部中频电治疗;采用视觉模拟评分法(VAS)及Northwick Park颈痛量表(NPQ)对两组患者在治疗前、治疗结束时、1月随访时进行评分,评价患者颈椎病疼痛和运动功能。结果:治疗结束及1月随访时,A组患者疼痛和运动功能的改善明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:悬吊训练联合中频电治疗能有效改善颈型颈椎病导致的疼痛,促进患者的运动功能恢复,疗效持续时间较长。

预防脑血管疾病 试试8个动作

张闭嘴 闲暇时经常做“张闭嘴”运动，即最大限度地将嘴巴张开，同时伴之深吸一口气，闭口时将气呼出。如此一张一闭，连续做30次。可通过面部的神经反射刺激大脑，改善脑部的血液循环，增强脑血管弹性，有利于预防中风及老年痴呆症。

老人话多有好处

老年人话多,是一种健康心态的驱使。说话,可以锻炼头部很多器官,嘴巴一张一合,通过面部肌肉的运动和神经反射刺激大脑,可使脑血管在收缩及扩张中得到充分运动,保持弹性。此外,说话也可以使口腔肌肉和咽喉得到锻炼,有利于保持咽鼓管的通畅,使耳朵内外的压力保持平衡,对老年性耳聋、耳鸣、耳病性头晕等疾病,都有一定的预防保健作用。

健身五妙招 胜过不老药

我已年过花甲,仍精力充沛,腰直脖正,手足灵便,思维敏捷,不胖不瘦,很少生病。究其原因,应归功于我自创的健身五妙招。这五妙招可谓是防病健身的“小护士”,抗衰延年的“不老药”。 张闭嘴 工作间隙,我经常做“张闭嘴”运动,即最大限度地将嘴巴张开,同时伴之深吸一口气,闭嘴时将气呼出。如此一张一闭,再张再闭,连续30次。有人见我经常张嘴巴,还以为我得了怪毛病。殊不知,这是一种健身妙招。张大嘴巴与闭合嘴巴,