神经外科监护室危重患者躁动原因分析及护理体会

探讨神经外科监护室危重患者躁动原因及护理体会。方法:将我院80例神经外科监护室危重患者,数字表随机法分二组。常规组给予常规护理,预防性护理组实施预防性护理(分析以往患者躁动原因并采取预防性措施)。比较效果。结果:预防性护理组满意度高于常规组,因躁动出现的不良事件发生率低于常规组,存在显著差异,P<0.05。结论:神经外科监护室危重患者实施预防性护理效果确切,可提高满意度,减少因躁动出现的不良事件的出现,值得推广。

镇痛镇静治疗对神经外科重症监护室患者颅内压及预后的影响研究

研究了镇痛镇静治疗对神经外科重症监护室(neurosurgical intensive care unit,NICU)患者颅内压及预后的影响。以接受不同治疗方法的NICU外伤性高颅压患者为例,比较了观察组和对照组患者的镇痛镇静效果、颅内压、意识状态、神经功能以及预后情况。结果表明,观察组VAS评分、Ramsay评分、颅内压、NIHSS评分均低于对照组,GCS评分均高于对照组,预后情况的有效率高于对照组,P<0.05。由此可见,联合应用镇痛镇静治疗对于神经重症监护室的患者是有效的,能降低患者的颅内压,减轻昏迷程度,改善NICU患者的神经功能,对患者康复预后有积极影响。

舒适护理对提高神经外科监护室患者生命质量的临床研究

目的:分析舒适护理对提高神经外科监护室患者生命质量的临床效果。方法:从2013年11月-2014年11月笔者所在医院神经外科监护室中抽取100例患者作为研究对象,随机分成对照组和试验组。对照组给予常规护理,试验组在对照组的基础之上给予舒适的护理。结果:试验组患者疼痛舒适、心理舒适、睡眠系统舒适评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理后患者的生命质量较对照组显著好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理对提高神经外科监护室患者的生命质量具有明显的临床效果,值得在临床护理中推广使用。

神经外科重症监护室危重患者经鼻腔空肠营养管的放置及护理

目的:探讨神经外科重症监护室危重患者经鼻腔空肠营养管的放置及护理。方法:分析评估重症监护室从2018年6月到2019年6月收治并放置经鼻腔空肠营养管30例危重患者的临床护理资料。结果:30例患者空肠营养管置管均顺利,根据观察患者所使用的营养管没有发生位置移动、掉落以及管道堵塞等情况。在使用环节,除了部分患者表示鼻腔有异物感之外,所有患者均没有出现咳嗽、痰多等情况,患者机体功能明显提升,治愈率较高。结论:从最终临床实验结果来分析,通过使用营养管,危重患者的治愈率得到提升,各类并发症得到有效控制,患者满意度明显升高。

危重颅脑外伤患者神经外科临床治疗效果探讨

对危重颅脑外伤患者神经外科治疗方法以及取得的效果进行探讨。方法 选择80位病患作为此次探究对象,均为分对照组和研究组,前者采取行常规开颅减压术,后者采取行大骨瓣开颅减压术,对比两组病患各项参数指标。结果 研究组治疗总有效率较高,以治疗后GCS指数作为标准,研究组高于对照组,以治疗后的BI指数作为标准,研究组高于对照组。结论 针对患有重颅脑外伤的病患,可采取大骨瓣减压术进行治疗,方法 效果显著,可改善患者昏迷状态,术后生活能力有所提升。

神经外科重症监护室患者并发肺部感染的护理分析

目的:通过对临床资料的研究,总结对神经外科重症监护患者肺部感染实施全面的针对性护理可以提高护理质量。方法:随机抽取60例我院近两年发生肺部感染的患者进行回顾性分析。结论:应该对并发肺部感染的重症监护室患者实施综合护理,临床护理工作中做好各项消毒隔离工作,严格无菌操作,加强对引起肺部感染的各种因素有效的预防和控制,对感染进行积极有效的治疗护理,对于提高患者救治率和生活质量有重要意义。现对肺部感染患者实施护理干预体会报告如下。

肠内营养安全护理路径在外科重症监护室危重症患者实施效果观察

目的:分析对外科重症监护室危重症患者实施肠内营养安全护理路径的应用效果。方法:2017年1月-2018年12月收治危重症患者68例,随机分为两组,各34例。对照组实施常规护理,观察组实施营养安全护理,比较两组护理效果。结果:观察组护理后血红蛋白和血清蛋白水平均优于对照组,且不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:将肠内营养安全护理路径应用于外科重症监护室危重症患者临床护理中,可以更好地改善患者临床症状,减少不良反应发生率。

神经外科重症患者院内检查标准化转运方案的构建与实施

目的 以校正改良早期预警评分(MEWS)和转运核查单为基础建立神经外科重症患者院内检查标准化分级转运模式,并观察临床应用效果。方法 选取2022年1—6月某三级甲等综合医院神经外科重症监护室行院内检查转运的656例患者为研究对象,其中,2022年1—3月的321例患者为对照组,实行常规转运;2022年4—6月的335例患者为观察组,实施标准化分级转运模式,转运前使用校正MEWS对患者进行病情分级、使用转运核查单做好患者转运前准备工作,根据病情分级配备转运人员及设备。比较两组患者转运时长及转运相关不良事件发生率。结果 标准化分级转运模式下,观察组患者CT、CTA、MRI 3项检查各自所用的转运时间及总转运时间短于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者转运不良事件发生率低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于校正MEWS和转运核查单的标准化分级转运模式可提高转运效率,降低转运风险,保障患者转运安全。

神经外科重症监护室患者并发肺部感染的护理方法及效果

重症监护室患者特点为病情严重、病程长、神经系统功能障碍等,肺部感染可影响重症监护室患者治疗效果、治疗时间等[1]。本研究主要分析综合护理在神经外科重症监护室患者并发肺部感染护理中的应用效果,报告如下。1资料与方法1.1临床资料:随机抽取2018年7月至2019年7月间神经外科重症监护室收治且并发肺部感染42例患者为研究对象,按照计算机分组法将其分为对照组与研究组。20例患者为对照组,男性11例,女性9例;年龄24~53岁,平均(38.5±2.3)岁;急性重型颅脑损伤7例、高血压脑出血8例、颅内肿瘤5例;22例患者为研究组,男性14例,女性8例;年龄24~55岁,平均(39.5±2.5)岁;急性重型颅脑损伤7例、高血压脑出血9例、颅内肿瘤6例。2组上述资料差异无统计学意义(P>0.05)。

神经外科重症监护室躁动患者使用右美托咪定的护理分析

目的探讨右美托咪定在神经外科重症监护室患者中应用的效果及护理要点。方法回顾分析90例神经重症患者采用右美托咪定镇静镇痛治疗,均采用微量泵泵入持续给药。结果在所有90例患者中,镇静效果满意82例,占总数的91.1%,而效果不佳,改用其它镇静药物后效果可的5例,占总数5.6%,而使用后出现过度镇静的3例,占总数的3.4%,没有出现相关导管脱落、皮肤受伤及静脉留置针滑出等相关事件的发生。结论神经外科重症监护室患者出现躁动症状,使用右美托咪定是相对比较安全的一种镇静镇痛药物,确保患者的治疗安全性。

神经外科监护室患者的观察及护理

神经外科重症患者病情复杂多变，需要严密细致的观察才能及时发现病情变化。我科成立监护室以来，重症患者得到了良好的治疗和护理，提高了治愈率，降低了病死率。现将神经外科监护室患者的观察及护理报道如下：

肠内营养安全护理路径在肿瘤外科重症监护室危重症患者中的实施观察分析

分析对于肿瘤外科重症监护室内收治的危重症患者采用肠内营养安全护理路径的方法及其应用价值。方法:抽取2017年1月~2021年11月本院肿瘤外科重症监护室的76例危重症患者,随机数字表法分组,对照组为肠内营养常规护理,观察组采用肠内营养安全护理路径,比较2组患者的并发症率、营养水平、护理满意度以及住院时间等。结果:肠内营养相关并发症率观察组为5.26%,对照组为23.68%,P<0.05;肿瘤外科重症监护室住院时间、住院费用以及营养支持花费观察组较对照组缩短或减少P<0.05;护理前2组血红蛋白和清蛋白水平均较低P>0.05,护理1周后血红蛋白和清蛋白水平观察组较同期对照组更高P<0.05;护理满意度观察组为100.00%,对照组为86.84%,P<0.05。结论:对于肿瘤外科重症监护室内的危重症患者采用肠内营养安全护理路径可获得满意的护理效果,有利于改善患者的营养水平、降低并发症率,并可促进其尽早康复出院,且有利于和谐护患关系。

神经外科危重症患者失禁相关性皮炎的风险评估与分级护理

目的探讨失禁相关性皮炎(IAD)风险评估与分级护理方案在神经外科重症患者中的应用效果。方法按入院时间将80例入住神经外科重症监护室的危重症患者分为对照组和观察组各40例,对照组采用常规护理措施,观察组采用IAD风险评估与分级护理方案,包括开展IAD风险预警评估,建立IAD护理风险报告制度,落实IAD分级预防措施,准确鉴别和判定IAD,实施IAD分级动态管理。结果观察组IAD发生率显著低于对照组,IAD持续时间显著短于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论IAD风险评估与分级护理方案有助于降低神经外科危重症患者IAD发生率,缩短皮炎持续时间。

含漱液用于神经外科危重患者口腔护理的效果

目的 探讨益口含漱液用于神经外科危重患者口腔护理的临床效果。方法 将需口腔护理的80例神经外科危重患者分为两组,实验组4 0例和对照组4 0例,分别用益口含漱液和生理盐水进行口腔护理,并观察比较两组口腔护理前后的口腔异味及真菌感染情况。结果 实验组的临床效果明显优于对照组(P<0 .0 1 )。结论 益口含漱液对神经外科危重患者进行口腔护理,可有效地治疗和预防口腔并发症。

个性化护理干预在神经外科危重患者人工气道管理中的应用

目的探讨神经外科危重症患者最佳护理措施及其护理效果。方法选取我院神经外科2015年1—12月间收治的危重症患者80例作为研究对象,将其随机分为两组,观察组和对照组各40例,所有患者均已建立人工气道辅助呼吸,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上实施个性化护理干预。分别对两组患者护理期间的不良反应发生情况进行统计和比较,并对患者进行为期三个月的随访,观察对比两组患者的临床结局。结果观察组和对照组患者护理期间的不良反应发生率分别为7.5%和22.5%,观察组显著低于对照组,比较有统计学差异(P<0.05)。观察组患者全部存活,对照组患者中,3例患者因病情加重死亡,死亡率7.5%,其临床有效率分别为100.0%和92.5%,观察组显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论在神经外科重症患者建立人工气道辅助呼吸的过程中,采取科学、细致、有针对性的个性化护理干预,可提高护理质量,充分发挥人工气道治疗作用,减少不良反应的发生率,提高治愈率,改善患者的临床结局。

三种静脉留置针在神经外科危重患者中的应用比较

目的比较3种静脉留置针在神经外科危重患者中的应用效果,以探讨对静脉输液工具的合理选择。方法随机选取放置外周静脉留置针、经外周动脉穿刺中心静脉导管(PICC)、经深静脉穿刺中心静脉导管(CVC)的神经外科危重患者(格拉斯哥昏迷评分≤8分)各15例,对比分析3种静脉留置针留置时间和常见并发症的差异。结果PICC和CVC在留置时间上明显长于外周静脉留置针,以PICC留置时间为最长。外周静脉留置针引起的药物渗出和静脉炎发生率较两种中心静脉导管高,但感染发生率较两种中心静脉导管低。PICC堵管的几率较外周静脉留置针和CVC高。结论3种留置针留置时间和并发症的发生率不同,护士需全面评估患者,根据神经外科危重患者的临床实际情况,早期为其选择安全、经济的留置针。中心静脉导管由于留置时间长,可减少患者反复穿刺的痛苦,正逐渐被医护人员和家属接受。

医护协同管理在神经外科危重患者安全管理中的效果观察

神经外科的急危重患者在各等级医院中都比较多，患者经受着常人难以忍受的病痛折磨且预后差，给患者和家属都带来了巨大的负担，家属的情绪急躁甚至失控的情况时有发生，这对于患者的治疗抢救都蕴含着非常大的不安全危险因素。有效的护理管理对神经外科危重患者的安全管理起着举足轻重的作用。近年来，随着患者自我保护意识、依法维权意识的增强，对住院安全的要求也越来越高，因此，如何加强危重患者的安全管理，提升护理服务质量和医患的满意度，是亟待解决的问题 。我们日常工作中常规的管理效果差强人意，基于此，我们通过研究医护协同管理对神经外科危重患者护理管理中的作用影响，旨在获得更好的危重患者的安全管理模式。现报告如下。