滚针疗法治疗神经衰弱病睡眠障碍症技术

目前失眠证的最佳治疗方案选择是在纠正夜间睡眠障碍的同时维持良好的日间觉醒功能，并保持睡眠与觉醒自然的昼夜节律。对失眠的治疗方案更应着眼于对失眠一觉醒周期的整体双重调节。目前临床上治疗失眠证应用最多的药物是镇静催眠药和抗焦虑药，其作用特点在于使失眠患者入睡快，浅睡眠时间明显延长，中间不易醒，但〉95％服药患者程度不同地会伴有缩短了慢波睡眠和快眼动睡眠，且在药物治疗剂量下仍会不同程度地产生依赖性、戒断症状和“宿醉”现象，所以，寻找安全有效的新的治疗方案成为临床治疗重点。

清脑安神汤治疗神经衰弱和焦虑症81例

目的 :观察清心、疏肝、安神类中药配伍治疗神经衰弱和焦虑症的疗效。方法 :治疗组采用清脑安神汤 (黄芩、苦参、远志、酸枣仁、葛根等 )治疗 ,对照组采用口服多虑平及佳静安定治疗。结果 :治疗组与对照组有效率分别为 95 .0 6%、87.5 0 % ,二者之间比较有显著统计学意义 (P <0 .0 1 )。提示 :清脑安神汤具有清热疏肝解郁 ,健脾宁心安神的作用。

神安宁片治疗神经衰弱和焦虑症242例疗效观察

目的:观察中药神安宁片治疗神经症中肝郁化火证的临床疗效。方法:采用随机分组对照治疗。治疗组242例应用中药神安宁片治疗,对照组125例应用舒乐安定片治疗。结果:愈显率治疗组为82.64%,对照组为67.20%,治疗组优于对照组(P<0.01)。对肝郁化火证主症头痛、眩晕、口苦咽干、面红目赤、胸胁胀满、舌红、脉弦数,偏重于神经衰弱者,治疗组疗效明显高于对照组(均P<0.01);而对情绪不稳、烦躁紧张、易激惹、失眠多梦、易醒,偏重于焦虑症者,2组疗效相当(均P>0.05)。结论:神安宁片治疗神经衰弱、焦虑症肝郁化火证疗效确切,服用方便、安全。

药物及饮食补充叶酸、B族维生素治疗心血管神经官能症的临床研究

目的观察药物及饮食补充叶酸、B族维生素(维生素B6、维生素B12)治疗心血管神经官能症的临床疗效。方法将213例心血管神经官能症患者随机分为3组。治疗组71例予叶酸片0.4 mg,每日1次口服;维生素B12片25μg,每日2次口服,同时以合理配伍、品种全面、适当烹饪为原则补充富含维生素B6、维生素B12和叶酸的食物;对照1组71例予叶酸片0.4 mg,每日1次口服;维生素B12片25μg,每日2次口服;对照2组71例予谷维素片20 mg,每日3次口服。3组均以30 d为1个疗程。观察3组症状、血压、心率、心电图非特异性ST-T改变及期前收缩、血浆同型半胱氨酸(Hcy)及血清C-反应蛋白(CRP)、空腹血糖(FPG)、胆固醇(TC)变化,同时回顾性对比参归养血片口服治疗43例的临床疗效。结果 3组治愈率、总有效率比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照1组,对照1组疗效优于对照2组;3组治疗后Hcy、收缩压、心率、心电图非特异性ST-T改变及期前收缩发生率与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组Hcy改善优于对照1组及对照2组;治疗组、对照1组心率改善优于对照2组;期前收缩发生率改善治疗组优于对照1组,对照1组优于对照2组;心电图非特异性ST-T改变发生率改善治疗组优于对照1组和对照2组;回顾性比较治疗组治愈率明显高于参归养血片(P<0.05)。结论药物及饮食补充叶酸、B族维生素(维生素B6、维生素B12)治疗心血管神经官能症疗效确切,机制可能与改善Hcy水平有关。

陈镜合教授治疗心脏神经官能症经验介绍

目的:介绍陈镜合教授治疗心脏神经官能症经验。方法:跟师学习,总结所长。结论:陈教授认为本病病位在心,多由肝气郁结而始,与脾相关。临证治疗强调中西互参,病证相合;解郁为先,调心肝脾;注重药膳食疗,身心俱治。且举验案加以说明。

饮食补充叶酸、B族维生素治疗心血管神经官能症的临床研究

2009-08—2010-10,我们采用饮食补充叶酸、B族维生素治疗心血管神经官能症56例,并与谷维素片口服治疗54例对照观察,结果如下。1资料与方法1.1一般资料110例均为河北省唐山市丰润区人民医院心内科门诊患者,随机分为2组。治疗组56例,男17例,女39例;年龄37～59岁,平均（42.4±23.5）岁;病程1～40个月。对照组54例,男19例,女35例;年龄31～55岁,平均（41.6±21.7）岁;病程1～38个月。2组一般资料比较差异无统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。

耳针加体针治疗心脏神经官能症疗效观察

目的:探寻治疗心脏神经官能症的有效疗法。方法:将72例患者用简单随机法随机分为针刺组和药物组,每组36例。针刺组运用耳针体针相结合的方法进行治疗,耳穴取神门、交感、心等,体穴取心俞、神门、内关等;药物组口服倍他乐克、谷维素等。治疗2个月后比较2组疗效。结果:针刺组治愈率为77.8%,药物组治愈率为52.8%,2组患者疗效经统计学处理,χ2=8.87,P<0.01,差异有非常显著性意义,针刺组疗效明显优于药物组。结论:耳针加体针是治疗心脏神经官能症的最佳方法,治愈率高,奏效快。

心脏神经官能症70例临床对比治疗观察

目的:探讨心脏神经官能症的临床特点及其药物治疗效果。方法:将纳入研究的70例心脏神经官能症患者随机分成试验组和对照组各35例,对照组给予常规西药治疗,试验组再给予黛力新治疗。比较两组的症状改善情况及焦虑、抑郁评分的变化情况。结果:试验组的心悸、头晕头痛、胸闷憋气、疲乏无力、睡眠障碍等症状改善的总有效率均显著性高于对照组;试验组治疗4周、8周后的焦虑评分、抑郁评分均显著性低于对照组。结论:临床应用黛力新辅助治疗方案可有效缓解心脏神经官能症病情,调节患者焦虑和抑郁状态。

心脏神经官能症80例诊治分析

目的:探讨心脏神经官能症的临床表现特点。方法:对80例心脏神经官能症患者的临床表现、诱发因素、辅助检查及治疗与预后进行回顾性分析。结果:临床表现中出现心悸、心慌61例,占76%;胸闷气短56例,占70%;心前区不适45例,占56%;心前区疼痛33例,占41%;长叹气21例,占26%;睡眠障碍62例,78%;头痛头晕30例,占38%;心烦焦虑22例,占28%;乏困无力45例,食纳减退40例,分别占56%、50%。阳性体征则可见临界高血压7例,占9%;房性早搏6例、室性早搏9例,分别占8%、11%;心动过缓3例、心动过速9例,分别占4%、11%;心尖区2/6级杂音5例,占6%;ST-T异常12例,占15%;右束支阻滞2例,占3%。结论:心脏神经官能症患者症状多,阳性体征少;检查多,异常结果少;误诊多,漏诊少;病程长短不一,严重后果少。

运用综合疗法治疗神经衰弱临床疗效观察

目的探讨运用综合疗法治疗神经衰弱的临床疗效。方法选取2014年1月~2015年12月我科收治的神经衰弱病例130例,根据随机分组法将其分成观察组和对照组,每组65例。两组均给予艾司唑仑1mg治疗,每日3次,观察组在此基础上同时给予脑循环治疗、体育运动治疗及心理治疗,治疗30d,观察比较两组的治疗有效率及SCL-90评分。结果观察组治疗总有效率为98.46%,对照组治疗总有效率为76.92%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组SCL-90(精神症状自评量表)评分结果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。两组均无不良反应。结论综合疗法治疗神经衰弱,可显著减轻患者临床症状,改善患者精神状态,安全有效,值得临床广泛推广。

疏肝活血汤联合西医治疗心脏神经官能症55例疗效观察

心脏神经官能症（cardiac neurosis,CN）又称为功能性心脏不适,是因神经功能紊乱引起的心血管功能失调,是神经官能症的一种特殊类型。以20-40岁之间青、壮年人多发,女性有较高发病率,尤其是围绝经期妇女。CN患者临床主诉症状多样,主观症状以心血管症状为主,如心悸、气短、乏力、心前区疼痛,同时还伴有头晕、头痛、多汗、失眠多梦及手颤等。

黛力新治疗心血管神经症45例观察

目的探讨黛力新治疗心血管神经症的效果。方法将80例心血管神经症患者随机分为治疗组与对照组,两组均采用常规综合治疗,治疗组加用黛力新治疗。结果治疗组45例,总有效率为95.56%(43/45);对照组35例,总有效率为85.71%(30/35)。治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论黛力新治疗心血管神经症疗效确切,不良反应少,安全性高,值得临床推广应用。

高压氧治疗职业中毒后神经衰弱综合征

我们采用高压氧治疗12例职业中毒后神经衰弱综合征患者,报告如下。 一、临床资料 男10例,女2例,年龄21～54岁。

运用综合疗法治疗神经衰弱临床疗效观察分析

目的:为了提高患有神经衰弱疾病患者的生活质量,论文主要针对运用综合疗法治疗神经衰弱的临床症状进行分析。方法:在本次研究中,我们利用随机选取的方式选取某医院,2015年12月份到2017年12月份神经内科共收治的130名神经衰弱患者作为研究对象。研究的所有数据信息都是选自以上的130名神经衰弱患者的临床资料以及护理资料等内容,因此数据信息具有一定的真实有效性。为了更好的了解综合疗法对神经衰弱患者的治疗效果,在同一时期我们需要使用不同的治疗方式,对不同组别的患者进行具体的治疗操作。其中一组患者使用常规的治疗方式进行治疗,另一组患者在使用常规治疗方式进行治疗的基础上使用综合疗法进行治疗,综合疗法的内容包括心理治疗,体育运动治疗,脑循环治疗。在治疗结束之后,我们需要对患者的临床效果进行分析比较。结果:运用综合疗法进行神经衰弱的治疗总有效率为98.46%,与常规治疗方式相比总有效率相对较高,本次研究收集到的所有数据均真实有效,而且数据之间的差异具有统计学意义。讨论:使用两种不同的治疗方式,对患有神经衰弱疾病的患者进行治疗,通过对患者治疗过程中的各项指标进行分析发现与传统的药物治疗方法相比综合治疗的方法对于神经衰弱患者来说具有更高的治疗效果。