复发性甲状腺癌术中喉返神经探测仪监测的应用价值

目的探讨喉返神经探测仪监测在复发性甲状腺癌术中的应用价值。方法选择甲状腺癌术后复发需再次手术治疗的患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各40例。观察组术中使用神经肌电图监测仪对喉返神经进行定位监测;对照组采用常规手术,通过术者手术经验及肉眼辨别对喉返神经加以保护。术后门诊随访6~8个月。比较两组手术时间、术后引流管拔除时间、术后住院时间、术中确认喉返神经耗时以及发生喉返神经损伤的情况,并比较术后出现声嘶、呼吸困难和吞咽困难情况。结果观察组手术时间、术后引流管拔除时间和术后住院时间均短于对照组(均P<0.05)。观察组术后声嘶、呼吸困难和吞咽困难的发生率均低于对照组(均P<0.05)。观察组术中确认喉返神经平均耗时短于对照组(P<0.05),喉返神经损伤发生率低于对照组(P<0.05)。结论对甲状腺癌术后复发需要再次手术者实施术中喉返神经探测仪监测,能有效缩短手术时间及住院时间,加速术中喉返神经定位,减少术中喉返神经损伤。

利多卡因气管内表麻提高神经探测仪在甲状腺手术中应用的灵敏度

目的:研究利多卡因气管内表麻能否抑制甲状腺手术的牵拉反应,提高神经探测仪灵敏度。方法:选择拟全麻下行甲状腺大部切除术患者60例,随机分为两组。Ⅰ组:对照组:通过气管导管向气道内注入0.9%生理盐水2.5 m L;Ⅱ组:治疗组:气道内注入2%利多卡因溶液2.5 m L。观察指标:探测仪信号、气道压力、气道峰压(Ppeak)、血压(BP)、心率(HR)。结果:(1)探测仪信号变化:Ⅰ组深部手术刺激,患者出现气道高压以及循环系统波动,追加肌松药后探测仪信号消失;Ⅱ组利多卡因表麻对探测仪信号无影响;(2)Ⅱ组Ppeak明显<Ⅰ组,且两组气道压力的差值(ΔP)有统计学差异(P<0.01);(3)Ⅱ组循环指标更稳定,组间有统计学差异(P<0.05);(4)Ⅱ组耐管时间相对延长,组间有统计学差异(P<0.05)。结论 :2%利多卡因气管内表麻可改善牵拉肿物、刺激气道造成的气道高压,延长耐管时间、减少肌松药用量,不影响喉返神经探测仪功能,维持循环系统稳定。

神经探测仪在甲状腺手术中的应用及护理配合

目的：探讨甲状腺手术中神经探测仪的应用方法与效果。方法：选取2013年6月～2014年5月在我院进行甲状腺手术的患者30例，在手术过程中利用神经探测仪来探测和辨认喉返神经，以起到保护作用。结果：30例患者利用神经探测仪进行观察，共确认喉返神经54条，且所有喉返神经在甲状腺手术后均没有出现受损现象。结论：在甲状腺手术中应用神经探测仪．可以有效对患者喉返神经安全进行监测，避免手术操作不当造成患者神经受损的问题，对于保证手术安全有着十分重要的意义。

阴部神经探测仪定位+阻滞用于缓解环状混合痔术后疼痛疗效观察

目的观察阴部神经探测仪定位+阻滞用于缓解环状混合痔术后疼痛的疗效。方法将62例接受传统痔切除术的环状混合痔患者随机分为2组。治疗组(32例)术毕时行阴部神经探测仪定位+阻滞术,对照组(30例)术毕时不予以阻滞术。比较2组患者术后切口疼痛评分、恢复排便时间和并发症情况。结果治疗组术后6、12 h及第1、3、7天疼痛评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后发生一过性尿潴留4例,对照组发生一过性尿潴留5例,差异无统计学意义(P>0.05)。2组术后均未发生感染、出血等其他并发症。2组术后首次排便时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阴部神经探测仪定位+阻滞用于缓解环状混合痔术后疼痛,效果肯定,并发症无明显增加,安全性高。

甲状腺手术中使用喉返神经探测仪降低神经损伤的效果

神经损伤为甲状腺手术中常见并发症之一,因解剖关系,神经损伤多为喉返神经(recurrent laryngeal nerve,RLN)损伤。文献报道,甲状腺喉返神经损伤的发生率为0.5%~5.0%[1]。如何避免神经损伤,是甲状腺外科的一大难点,虽采取种种措施预防,但结果无较大改善。预防措施中针对喉返神经是否显露,目前尚有较多争议[2]。多数学者认为甲状腺切除手术中显露喉返神经是避免其损伤的金标准。

神经探测仪于甲状腺手术中应用

探讨神经探针在甲状腺手术中的临床应用。方法选择我院2020年4月至9月收治的82例甲状腺手术患者,分为对照组(n = 40)和监测组(n = 42) ,比较两组患者的喉返神经、手术时间、麻醉时间、失血量和术后损伤情况。结果: 比较两组患者麻醉开始时间、喉返神经确认时间、手术时间和出血量,对照组分别为(2.63±0.37)分、(13.2±1.5)分、(133.5±15.8)分、(35.08±7.62)ml;监测组分别为(2.85±0.25)分、(5.0±1.9)分、(104.6±12.2)分、(26.15±6.39)ml,除麻醉起效时间差异不大(P>0.05)外,其他三项指标组间均存在明显差异(P<0.05)。对照组喉返神经的暂时性和永久性损伤率分别为17.50% (7/40)和10.00% (4/40),均超过监测组的4.76%(2/42)、0.00%(0/42),上述2项计数指标经x2检验组间差异,均得出P< 0.05。结论 在甲状腺手术中应用神经探针实时监测,不仅可以缩短确诊喉返神经和手术时间,而且可以保护喉返神经,减少术中出血量,避免或减少喉返神经损伤的发生,应用效果显著。

神经探测仪在甲状腺手术中的应用及护理配合

分析神经探测仪在甲状腺手术中的效果及护理配合。方法 选择本院的96例甲状腺手术患者进行分析,均为2022年6月-2023年8月间收治,随机分组,各有48例。对照组行常规手术,观察组行神经探测仪联合护理配合。比较干预效果。结果 观察组指标优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对甲状腺手术患者应用神经检测仪进行监测,同时予以患者护理干预,可以使其喉返神经损伤的发生率降低,缩短手术时间,减少术中出血量,使护理质量得到提高,效果显著。

神经探测仪在甲状腺手术中的应用与评价

目的探索甲状腺复杂手术中应用神经探测仪探寻和保护喉返神经的方法。方法应用神经探测仪在 2 0例复杂甲状腺手术中探寻和保护喉返神经。结果 2 0例复杂甲状腺手术患者术后无一例出现喉返神经受损的临床症状。结论神经探测仪应用于复杂的甲状腺手术中 ,对于保护喉返神经免于误伤有着较大的临床意义。其方法简便易行 ,可靠有实效。

喉返神经探测仪在胸中上段食管癌颈部吻合术中的应用

目的 探讨胸中上段食管癌手术中喉返神经探测仪的应用效果.方法 选取2015年1月至2017年12月北京清华长庚医院可切除的胸中上段食管癌患者60例,采用随机数字表法分为试验组和对照组,试验组术中采用喉返神经探测仪协助喉返神经探查分离,对照组采用常规手术方法,比较两组患者的手术效果.结果 试验组术中双侧喉返神经确认时间[中位数（四分位数）]均短于对照组,差异有统计学意义[右侧：1.50 min（1.00,1.63 min）比5.50 min（4.88,6.50 min）,Z=-6.715,P〈0.05;左侧：1.75 min（1.50,2.00 min）比7.85 min（6.50,9.00 min）,Z=-6.726,P〈0.05].试验组术后喉返神经损伤率低于对照组[3.3 %（1/30）比20.0 %（6/30）],差异有统计学意义（χ^2=4.043,P〈0.05）.结论 胸中上段食管癌颈部吻合术中采用喉返神经探测仪协助手术,可以缩短喉返神经的确认时间,降低喉返神经损伤率.

微机化神经感觉探测仪的研制

本文介绍了一种微机化神经感觉探测仪。它通过光电压力传感器实时测量动物或人体肢体对压力的反应灵敏度，适用于神经感觉类及＂医学行为学＂方面疾病的诊断和医学科学实验研究。

甲状腺手术中使用喉返神经探测仪降低神经损伤的效果

本文主要探讨甲状腺手术中应用喉返神经探测仪降低神经损伤的效果。方法:将我院80例行甲状腺手术患者分成常规、研究两组,常规组采用常规手术暴露喉返神经,研究组应用喉返神经探测仪进行手术,统计两组效果。结果:经临床统计,研究组暂时性喉返神经损伤率低于常规组,且喉返神经确认时间与手术时间比常规组短,P<0.05。结论:甲状腺手术中应用喉返神经探测仪能够有效降低神经损伤。

神经阈值探测仪

本文介绍神经阈值探测仪的设计考虑。借助刺激脉冲的计数、显示和D/A转换,可直观地用数字显示电刺激脉冲的模拟幅值,比手控电位器调节更为精确。

甲状腺手术新技术——喉返神经探测仪

随着近年影像及检验技术的发展，甲状腺疾病检出率逐年升高，一些长期暴露于放射线环境下的人群发病率更是以每年2％的速度上升。新技术及新理念推动了医学事业的发展，新的器械、设备及仪器进入临床更是改变了甲状腺外科手术的发展方向。

神经阈值探测仪的研制与临床应用（附45例报告）

神经阈值探测仪的研制与临床应用（附４５例报告）李贵涛，宁志杰，廖可国，秦梅才，胡宏伟，李雷，杨广勇，杨金梅脑性瘫是儿童一种常见病，全国推算约有上百万患儿，以往常规治疗效果多不够理想，近年来国外采用选择性脊神经后根切断术（简称ＳＰＲ）治疗痉挛性脑瘫，取...