神经外膜与神经束膜吻合术在尺神经损伤修复中的应用效果

目的观察神经外膜与神经束膜吻合术治疗尺神经损伤的临床效果。方法 80例尺神经损伤患者随机分为A组和B组,A组采用神经束膜吻合术治疗,B组采用神经外膜吻合术治疗。比较2组治疗效果、尺神经传导速度及复合肌肉动作电位波幅。结果 A组治疗12个月后,优良率达62.5%,显著高于B组的32.5%。A组治疗后3个月、6个月、12个月尺神经传导速度显著高于B组。A组治疗后3个月、6个月、12个月复合肌肉动作电位波幅显著优于B组。结论神经束膜吻合术治疗尺神经损伤优良率高,神经传导速度、复合肌肉动作电位波幅佳,但手术操作较复杂,对设备、技术要求高,而神经外膜吻合术操作相对简单,利于神经血供的恢复,促进神经功能恢复,更适于技术、设备相对不高的基层医院。

用神经束膜吻合术和神经外膜吻合术治疗尺神经损伤的效果对比

目的 :探讨用神经束膜吻合术和神经外膜吻合术治疗尺神经损伤的临床效果。方法 :对2013年1月~2014年1月期间我院收治的80例尺神经损伤患者的临床资料进行回顾性研究。将这80例患者随机分为对照组和观察组,每组各有40例患者。我院为对照组患者使用神经外膜吻合术进行治疗,为观察组患者使用神经束膜吻合术进行治疗。手术结束后,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :为尺神经损伤患者采用神经束膜吻合术进行治疗,可有效地促进其尺神经再生及尺神经功能的恢复,进而提高其治疗的效果。此治疗方法值得在临床上推广使用。

神经束膜吻合术与神经外膜吻合术治疗尺神经损伤的效果比较

目的比较神经束膜吻合术和神经外膜吻合术治疗腕部尺神经损伤的效果。方法将80例腕部尺神经断裂伤患者按治疗方法分为神经束膜吻合组(42例)与神经外膜吻合组(38例)。比较两组患者术后尺神经传导速度、复合肌肉动作电位波幅和临床疗效。结果患者均获得12个月随访。术后3、6、12个月,尺神经传导速度、复合肌肉动作电位波幅神经束膜吻合组明显优于神经外膜吻合组(P<0.001)。术后12个月临床疗效优良率神经束膜吻合组(81.0%)高于神经外膜吻合组(47.4%)(P<0.05)。结论神经束膜吻合术治疗腕部尺神经损伤的效果优于神经外膜吻合术。

神经束膜吻合修复周围神经损伤

神经束膜吻合修复周围神经损伤唐世懋，马煜，袁晓明显微外科技术的发展，显著提高了周围神经损伤修复的效果。１９７２年Ｍｉｌｌｅｓｉ［１］报道了束膜吻合修复周围神经损伤的优越性，国内王成琪等［２，３］认为束膜吻合修复周围神经损伤的效果，优于传统的神经外膜缝...

断腕再植神经束膜吻合21例治疗体会

目的探讨神经束膜吻合在断腕再植患者中的应用价值。方法回顾性分析2009年1月～2011年1月我院收治的21例断腕吻合患者的临床资料,结合随访结果对神经束膜吻合的治疗效果进行评价。结果 21例患者手术均获得成功,拇指均能与示、中、环、小指作对指活动,关节活动度>60°,皮肤感觉恢复良好,痛觉温觉恢复,手握持力恢复至健侧的60%～80%,两点辨觉为10～16mm。手功能达到优16例,良5例,优良率为100%。结论断腕再植手术中采用神经束膜吻合术对离断的神经束进行修复治疗,有助于患者术后神经功能的恢复。

神经束膜吻合术治疗腕部尺神经损伤的效果观察

目的观察神经束膜吻合术治疗腕部尺神经损伤的效果。方法104例腕部尺神经损伤患者随机分为两组,各52例。对照组应用神经外膜吻合术治疗,观察组应用神经束膜吻合术治疗。比较两组的治疗效果以及尺神经传导速度、复合肌肉动作电位波幅。结果观察组的优良率为96.15%,显著高于对照组的76.92%(P<0.05)。术后3、6、12个月,两组的尺神经传导速度和复合肌肉动作电位波幅均显著高于术前,且观察组均显著高于对照组(P<0.05)。结论神经束膜吻合术治疗腕部尺神经损伤的效果显著,可有效提高患者术后尺神经传导速度和复合肌肉动作电位波幅。

神经束膜与神经外膜吻合术修复尺神经损伤的疗效对比

高位神经损伤,特别是臂丛神经下干和高位尺神经损伤,已成为手部疾病病残的主要病因[1].由于手部内在肌体积小,肌纤维少,且多由尺神经支配,若长时间失神经支配将造成手内在肌萎缩变性,出现手畸形,手部精细动作受到较大影响[2].随着显微外科手术修复周围神经在临床上得到广泛应用,高位尺神经损伤的治疗得到显著改善[3].神经束膜吻合术和神经外膜吻合术是神经修复的常用手术方式[4].本文通过回顾尺神经损伤患者神经吻合术后神经功能恢复情况,比较两种手术方式的临床疗效.

面—舌下神经显微吻合术治疗外伤性面神经瘫痪(附5例报告)

本文报告用面—舌下神经显微吻合术治疗外伤性面神经瘫痪5例,效果良好。5例均为中颅底骨折所致的面神经损伤,早发性面瘫。4例行神经束膜吻合,1例行神经外膜吻合;神经束膜吻合较外膜吻合更有利于神经的生长、修复。作者认为面—舌下神经显微吻合术是重建面神经功能的适宜手术。