神经外膜缝合法联合神经束膜缝合法在修复断指再植周围神经损伤中的临床研究

目的探讨神经外膜缝合法联合神经束膜缝合法在修复断指再植周围神经损伤中的临床疗效。方法选取2016年1月至2017年3月我院手足外科收治断指再植周围神经损伤患者128例,随机分为观察组和对照组,各64例,对照组采用神经外膜缝合法,观察组采用神经外膜缝合法联合神经束膜缝合法,观察两组临床疗效。结果观察组患者总优良率虽显著高于对照组,但无统计学差异(P>0.05);两组患者手术平均时间差异无统计学意义(P>0.05);术后随访,观察组患者手指功能恢复时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经外膜缝合法联合神经束膜缝合法在修复断指再植周围神经损伤中效果显著,具有较高临床意义。值得推广运用。

应用神经束膜缝合术修复神经损伤

应用束膜缝合治疗周围神经损伤35例,38条神经。桡神经疗效优良平达75%,尺、正中神经分别为64.2%和60%。强调早期手术治疗,不应超过6个月。讨论了保护束膜营养血管、减少张力防止瘢痕组织干扰神经轴索的延伸。

针刺结合改良神经外膜束膜联合缝合术治疗周围神经损伤的临床观察

目的观察针刺联合改良神经外膜束膜联合缝合术治疗周围神经损伤的临床疗效。方法将60例(72条神经)周围神经损伤患者,随机分为治疗组与对照组,每组30例。对照组行改良神经外膜束膜联合缝合术及常规康复治疗。治疗组在对照组治疗措施基础上,加用针刺治疗。两组疗程均为6个月,观察神经功能疗效及电生理疗效,比较神经电生理指标(传导速度与波幅)的变化情况。结果 1治疗组、对照组神经功能优良率分别为86.11%、69.44%;组间神经功能疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗组、对照组神经电生理总有效率分别为91.67%、75.00%;组间电生理疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。3治疗前后组内比较,两组神经传导速度、波幅差异均有统计学意义(P<0.05);组间治疗后比较,神经传导速度、波幅差异有统计学意义,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论针刺结合改良神经外膜束膜联合缝合术治疗周围神经损伤的疗效满意,有助于患者神经功能的恢复。

周围神经缺损的修复

我们于１９８９年～１９９５年收治周围神经缺损１４例，效果较满意。报告如下。１临床资料１．１一般资料本组１４例，男１１例，女３例。年龄１８～５０岁。切割伤６例，挫压伤５例，撕裂伤２例，火器伤１例。臂丛神经内侧束１例，正中神经４例，桡神经３例，尺神经２例...

手术治疗外周神经损伤52例临床分析

目的:分析手术治疗外周神经损伤的临床疗效。方法:应用显微外科神经束膜缝合术技术,修复各种原因所致的外周神经损伤52例患者,观察疗效。结果:经6个月随访,按国际统一标准评定,治疗优良率为86.5%。结论:应用显微外科技术修复外周神经损伤的操作精确、轻柔,对组织损伤小,临床疗效好;同时手术治疗应及早进行。

腕前区切割伤的治疗

目的 讨论腕前区切割伤的治疗及临床效果。方法 对我院自１９９７年７月～２０００年１２月收治３０例的腕前区切割伤患者进行总结和随访。结果 平均随访１９个月，感觉恢复达Ｓ４以上３０例，占１００％；鱼际肌及骨间肌肌力达Ｍ３以上者２６例，占８６．７％。结论 治疗措施尽早采取，神经束膜缝合效果佳，血管机械吻合操作简单，Ｋｅｓｓｌｅｒ法肌腱缝合效果最佳。