期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
DSA引导下腰脊神经后支松解治疗老年患者小关节源性腰痛的临床研究 被引量:6
1
作者 冯丹 李少军 +3 位作者 袁峰 张书力 胡焓 乔杰 《华中科技大学学报(医学版)》 CAS CSCD 北大核心 2019年第4期446-449,共4页
目的观察在数字减影血管造影技术(digital subtraction angiography,DSA)引导下腰脊神经后支松解治疗老年患者小关节源性腰痛的疗效及安全性。方法分析2016年7月至2018年7月在武汉市第一医院疼痛科治疗的148例腰椎小关节源性疼痛患者的... 目的观察在数字减影血管造影技术(digital subtraction angiography,DSA)引导下腰脊神经后支松解治疗老年患者小关节源性腰痛的疗效及安全性。方法分析2016年7月至2018年7月在武汉市第一医院疼痛科治疗的148例腰椎小关节源性疼痛患者的临床资料。所纳入研究患者随机分为两组,松解组(n=76)和药物组(n=72)。松解组在DSA引导下采用一次性硬膜外穿刺包中硬膜外穿刺针钝性分离腰脊神经后支。药物组患者采用口服消炎镇痛药物治疗。采用视觉模拟评分法(visual analogue scores,VAS)、腰椎功能障碍问卷(Roland-Morris questionnaire,RMQ)及Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评估治疗前及治疗后1、6个月时患者疼痛评分和患者腰椎功能评分。结果本研究首次报道DSA引导下腰脊神经后支松解治疗老年患者小关节源性腰痛。在治疗1个月及6个月时,松解组患者VAS得分明显低于药物组患者,差异有统计学意义[(3.4±1.1)vs.(4.0±1.3),P=0.013;(2.9±1.1)vs.(4.1±1.3),P<0.001]。同样,在治疗1个月及6个月时,松解组患者的RMQ得分、ODI得分明显低于药物组,差异有统计学意义(均P<0.05)。松解组76例患者无麻木及感染等并发症。结论 DSA引导下腰脊神经后支松解治疗可有效缓解老年患者腰椎小关节源性的腰痛症状和改善患者腰部功能状况,且操作安全,无不良反应,值得推广。 展开更多
关键词 腰椎小关节 神经后支 神经松解治疗 腰椎功能
下载PDF
神经束间松解治疗中重度肘管综合征的临床应用研究
2
作者 朱亚平 龚维成 《齐齐哈尔医学院学报》 2011年第23期3827-3828,共2页
目的比较尺神经外膜切开与神经束间松解治疗中重度肘管综合征的临床效果,探讨中重度肘管综合征的真正有效治疗方法。方法选择40例中重度肘管综合征患者,随即分成两组,一组为对照组,另外一组为实验组,每组20例,对照组单纯行尺神经外膜切... 目的比较尺神经外膜切开与神经束间松解治疗中重度肘管综合征的临床效果,探讨中重度肘管综合征的真正有效治疗方法。方法选择40例中重度肘管综合征患者,随即分成两组,一组为对照组,另外一组为实验组,每组20例,对照组单纯行尺神经外膜切开,实验组行尺神经外膜切开,并行神经束间松解。两组患者屈肘实验阳性者及术中探查见尺神经沟内瘢痕形成,软组织条件差者,均将尺神经前置于皮下。屈肘实验阴性者,尺神经松解后,仍置于尺神经沟内。结果术后2~7天内,环小指麻木,环小指指间关节活动度较术前改善者对照组1例,实验组15例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。检查患者患肢小指痛觉敏感度较术前增加者,对照组2例,实验组17例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后6周,患肢环小指仍感麻木者,对照组14例,实验组1例。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后1年,患手骨间肌萎缩恢复情况,对照组未恢复者18例,实验组未恢复者9例,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后1.5年,优良率:对照组55%,实验组90%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论尺神经束间松解疗法能达到尺神经彻底松解,是治疗中重度肘管综合征的最有效治疗方法。 展开更多
关键词 神经束间松解 中重度肘管综合征 肘管综合征是尺神经在尺神经沟内受压而产生的一系列症状体征.肘管综合征的治疗主要为松解受卡压尺神经.我
下载PDF
超声引导下腰脊神经后支松解治疗小关节源性腰痛的对比研究 被引量:2
3
作者 童胜雄 冯丹 +5 位作者 李少军 李敏 张书力 胡焓 袁峰 迮仁浩 《中华实验外科杂志》 CAS 北大核心 2023年第4期762-765,共4页
目的观察超声引导下腰脊神经后支松解治疗小关节源性腰痛的有效性及安全性。方法分析2019年9月至2021年9月在武汉市第一医院疼痛科治疗的120例腰椎小关节源性疼痛患者的临床资料。所纳入研究患者随机数字表法分为两组,各60例,超声引导... 目的观察超声引导下腰脊神经后支松解治疗小关节源性腰痛的有效性及安全性。方法分析2019年9月至2021年9月在武汉市第一医院疼痛科治疗的120例腰椎小关节源性疼痛患者的临床资料。所纳入研究患者随机数字表法分为两组,各60例,超声引导下松解组(n=60)和数字减影血管造影技术(DSA)引导下松解组(n=60)。两组分别在超声及DSA引导下采用一次性硬膜外穿刺包中硬膜外穿刺针钝性分离松解腰脊神经后支。采用视觉模拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数(ODI)进行治疗前及治疗后1周、1个月及6个月时患者疼痛评分和患者腰椎功能评分。结果治疗前两组VAS评分[(5.9±0.8)分比(6.0±0.9)分,F=1.161,P>0.05]和ODI评分差异均无统计学意义[(72.2±5.8)分比(73.3±6.8)分,F=1.022,P>0.05];与治疗前比较,两组在治疗后6个月时,VAS评分[(5.9±0.8)分比(1.9±1.3)分,F=20.182,P<0.01;(6.0±0.9)分比(1.6±1.2)分,F=15.654,P<0.01]和ODI评分明显降低[(72.2±5.8)分比(37.1±10.0)分,F=20.643,P<0.01;(73.3±6.8)分比(38.0±10.6)分,F=8.734,P<0.01],差异有统计学意义。治疗后1周、1个月和6个月,两组患者VAS评分[(2.2±1.0)分比(2.5±1.4)分,F=9.923,P>0.05;2.0±1.3)分比(2.1±1.3)分,F=0.110,P>0.05;1.9±1.3)分比(1.6±1.2)分,F=0.047,P>0.05]和ODI评分比较[(44.9±5.1)分比(45.5±5.2)分,F=0.000,P>0.05;38.0±10.6)分比(40.8±9.4)分,F=0.933,P>0.05;37.1±10.0)分比(38.0±10.6)分,F=0.001,P>0.05],差异无统计学意义;治疗后1周、1周、1个月和6个月超声引导组和DSA引导组临床有效率间差异无统计学意义(83.3%比75.0%,χ^(2)=1.263,P>0.05;91.7%比80.0%,χ^(2)=3.358,P>0.05;86.7%比78.3%,χ^(2)=1.143,P>0.05)。但超声引导组的穿刺时间,穿刺次数及手术时间明显低于DSA引导组[(20.2±6.7)min比(26.1±6.0)min,F=1.035,P<0.001;(2.7±1.4)次比(4.4±1.3)次,F=0.448,P<0.001;(34.1±8.3)min比(47.0±6.0)min,F=7.861,P<0.001]。此外,两组患者术中、术后均未发生不良反应。结论超声引导下腰脊神经后支松解治疗可有效缓解腰椎小关节源性的腰痛患者症状和改善患者腰部功能状况,与DSA引导下松解治疗效果相当;但超声引导下治疗能够减少穿刺次数、缩短手术时间、更少创伤、无辐射、使用便捷,值得推广。 展开更多
关键词 小关节源性腰痛 神经后支 神经松解治疗 超声引导
原文传递
Endoscopic ultrasonography guided celiac plexus neurolysis and celiac plexus block in the management of pain due to pancreatic cancer and chronic pancreatitis 被引量:10
4
作者 Anthony J Michaels Peter V Draganov 《World Journal of Gastroenterology》 SCIE CAS CSCD 2007年第26期3575-3580,共6页
Pain is a common symptom of pancreatic disease and is frequently difficult to manage. Pain relief provided by narcotics is often suboptimal and is associated with significant side effects. An alternative approach to p... Pain is a common symptom of pancreatic disease and is frequently difficult to manage. Pain relief provided by narcotics is often suboptimal and is associated with significant side effects. An alternative approach to pain management in pancreatic disease is the use of celiac plexus block (CPB) or neurolysis (CPN). Originally performed by anesthesiologists and radiologists via a posterior approach,recent advances in endoscopic ultrasonography (EUS) have made this technique an attractive alternative. EUS guided celiac plexus block/ neurolysis is simple to perform and avoids serious complications such as paraplegia or pneumothorax that are associated with the posterior approach. EUS guided CPN should be considered first line therapy in patients with pain due to pancreatic cancer. It provides superior pain control compared to traditional management with narcotics. A trend for improved survival in pancreatic cancer patients treated with CPN has been reported,but larger studies are needed to confirm this finding. At this time,the use of EUS guided CPB cannot be recommended as routine therapy for pain in chronic pancreatitis since only one-half of the patients experience pain reduction and the beneficial effect tends to be short lived. EUS guided CPB and CPN should be used as part of a multidisciplinary team approach for pain management. 展开更多
关键词 Celiac plexus Celiac plexus neurolysis Celiacplexus block Endoscopic ultrasound Pain management
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部