经皮椎间孔镜技术治疗腰椎神经根孔狭窄短期效果观察

目的 探究经皮椎间孔镜治疗技术对腰椎神经根孔狭窄患者的短期疗效；方法以我院44例腰椎神经管狭窄患者为研究对象，将患者随机分为治疗组与对照组，各22例。治疗组患者采用颈椎间孔镜术治疗，对照组患者采用经椎间孔椎体间融合术，比较2组患者的出血量、手术时间、住院时间、VAS评分及ODI评分；结果治疗组患者出血量、手术时间、住院时间都显著短于对照组患者（P<0.05），2组患者术前VAS评分、ODI评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），术后2组患者VAS评分、ODI评分显著改善，治疗组患者优于对照组患者（P<0.05）；结论针对腰椎神经根孔狭窄患者应用经皮椎间孔镜技术治疗效果显著，可以进行临床推广应用。

经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出并神经根孔狭窄的短期疗效观察

目的评估经皮椎间孔镜(Transforaminal endoscopic spine system,TESSYS)治疗腰椎间盘突出症并神经根孔狭窄的临床疗效。方法回顾性分析2014年6月~2015年12月因腰椎间盘突出并神经根孔狭窄行TESSYS的患者76例和传统经椎间孔椎体间融合(TLIF)手术患者51例,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间,术前与术后3个月的VAS和腰椎JOA评分,通过MacN ab功能评价标准评估临床疗效。结果 TESSYS组的手术时间显著低于TLIF组(P<0.05),TESSYS组的出血量显著低于TLIF组(P<0.01)。TESSYS组患者的住院时间显著低于TLIF组,差异具有统计学意义(P<0.01),两组之间术前及术后3月的VAS和JOA评分差异均无统计学意义(P>0.05),两组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TESSYS治疗腰椎间盘突出症并神经根孔狭窄的临床疗效与TILF手术相当,且手术出血少、住院时间短,值得临床推广应用。

经皮椎间孔镜治疗腰椎神经根孔狭窄的效果观察

目的探讨经皮椎间孔镜(TESS)治疗腰椎神经根孔狭窄的临床效果。方法选取120例腰椎神经根孔狭窄患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各60例。对照组采用传统经椎间孔椎体间融合治疗,研究组采用经皮椎间孔镜治疗。比较两组患者VAS评分、腰椎JOA评分、术中出血量、住院时间、不良反应发生率及临床效果。结果研究组术中出血量、住院时间明显少于对照组,VAS评分、腰椎JOA评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为3.33%(2/60),对照组为11.67%(7/60),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组临床效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎间孔镜治疗腰椎神经根孔狭窄症的临床效果优于传统经椎间孔椎体间融合术,术中出血少、住院时间短,有利于患者预后,具有明显的临床优势。

经皮椎间孔镜治疗腰椎神经根孔狭窄的临床效果及患者下肢疼痛评分研究

目的:分析经皮椎间孔镜(TESSYS)治疗腰椎神经根孔狭窄的临床效果及患者下肢疼痛评分.方法:随机抽取院内收治的96例腰椎神经根孔狭窄患者作为观察对象,依据治疗方式的不同分组,其中48例患者采用经椎间孔椎体间融合术作为对照组,另外48例采用经皮椎间孔镜治疗作为观察组,对比2种方案治疗效果.结果:观察组患者的平均手术时间为(160.25±50.01)分钟,明显大于对照组的(120.03±50.25)分钟,平均出血量为(93.25±5.04)ml,明显小于对照组的(360.25±6.14)ml,平均住院时间(6.01±1.03)天,明显小于对照组的(11.26±2.07)天;观察组48例患者中1例未达到有效标准,总有效率为97.02%,对照组48例患者中2例未达到有效标准,总有效率为95.83%;治疗前2组患者的下肢疼痛评分均高于5分,治疗后2组患者下肢疼痛评分均有所下降,而治疗后1个月、2个月、3个月观察组患者的平均下肢疼痛评分均显著小于对照组;治疗前2组患者的腰椎功能评分均处于13分左右,经治疗后均有显著改善,但观察组治疗后1个月、2个月、3个月的腰椎功能评分均显著大于对照组.结论:研究结果证实,与以往融合术对比,经皮椎间孔镜技术可达到同样理想的效果,但对患者的创伤较小,有利于患者的早期康复,且患者术后腰椎功能及下肢疼痛改善效果更为理想,可在临床推广应用.

经皮椎间孔镜治疗腰椎神经根孔狭窄的疗效

在腰椎神经根孔狭窄的治疗中采取经皮椎间孔镜治疗,并分析其治疗疗效。方法:将2018年10月至2019年9月作为研究时段,研究对象则选取此时段内我院收治的58例腰椎神经根孔狭窄患者,对患者予以排序,前29例患者纳入对比组,予以常规全椎板切除术治疗,后29例行经皮椎间孔镜治疗的患者划分为研究组,比较两组患者不同手术方式后的各项指标情况。结果:就临床治疗疗效而言,数据对比差异明显,且研究组高于对照组(P<0.05);将两组患者的术中出血量进行统计,并计算平均值,同时,记录两组的术后床下活动时间和住院的总时间,并计算平均值,纳入统计学软件分析,研究组各项可测指标均显示患者恢复更好(P<0.05)。结论:就提高腰椎神经根孔狭窄患者治疗总有效率而言,应用经皮椎间孔镜手术治疗可行性较高,疗效更确切,安全性更有保障,值得应用、推广。