托特罗定与胫神经电刺激治疗膀胱过度活动症的随机单盲对照试验研究

目的分析托特罗定与胫神经电刺激治疗膀胱过度活动症的临床治疗效果。方法随机选取我院近一年来收治的膀胱过度活动症患者48例,随机分为试验组与对照组,每组各24例,其中试验组采用口服托特罗定联合胫神经电刺激治疗,对照组单纯口服托特罗定治疗,对比2组治疗情况及日排尿次数。结果试验组治疗总有效率(83.33%)明显高于对照组(37.50%),试验组治疗后日均排尿次数[(7.2±2.8)次]明显低于治疗前[(12.4±3.6)次]及对照组[(9.8±3.2)次],差异有统计学意义(P<0.05)。结论托特罗定单独治疗膀胱过度活动症的治疗效果并不理想,但该药联合胫神经电刺激治疗疗效显著,且无不良反应,安全性较高,值得在临床推广。

三叉神经电刺激治疗技术的解剖学基础及其机制研究进展

三叉神经电刺激对多种神经疾病,尤其是癫痫和抑郁症具有重要的治疗作用。已经被证实三叉神经电刺激在癫痫、抑郁症、抗炎和神经保护方面的有效性。此外,基础研究发现三叉神经电刺激能够活化多个脑区神经元,使得大脑皮层保持意识觉醒状态,这表明三叉神经电刺激在昏迷促醒方面具有潜在的作用。本文综述了三叉神经电刺激的解剖学和生理学特性及其在临床神经精神方面常见应用和前景。

右正中神经电刺激治疗颅脑创伤昏迷的临床评价

目的:探究对颅脑创伤昏迷患者采取右正中神经电刺激治疗的临床效果。方法:选取的是2022年3月—2022年12月在我院接受颅脑创伤昏迷治疗的患者40例,并采取随机分布法将患者分为观察组以及对照组,观察组与对照组的人数各为20例,给予观察组患者的是右正中神经电刺激治疗,给予对照组患者的是常规治疗,分析两组治疗的效果。结果:观察组患者在经过了右正中神经电刺激治疗之后,观察组患者的GCS评分得到了有效提升,且两组患者之间的数据差异十分显著(P<0.05);观察组患者的GOSE、CRS-R评分在治疗之后都得到了有效提升,且观察组患者与对照组患者之间的数据差异十分明显(P<0.05);观察组患者DRS评分降低,且观察组与对照组患者的数据差异十分显著(P<0.05)。结论:通过对颅脑创伤昏迷患者采取右正中神经电刺激治疗的方式,能在一定程度上有效提升患者的治疗有效性,提高患者的生存质量,值得在临床上进行大力推广。

口干燥症的神经电刺激治疗

口干燥症相关生活质量受损的患者需要长期治疗,神经刺激器通过电刺激相关分泌神经促进唾液分泌,具备提供天然唾液和对口干燥症患者长期管理的优势。多项临床试验初步证明了神经电刺激治疗口干燥症的疗效,然而,电刺激治疗至今未成为口干燥症的主流治疗方式,仍需要进行大规模的前瞻性随机对照临床试验以证实其长期有效性及安全性。另外,神经刺激器的设计对于临床推广具有重要意义。口外神经刺激器及第一代口内神经刺激器由于体积庞大,治疗不便,阻碍了临床的应用推广;第二代及第三代口内神经刺激器装置小巧,使用便捷,具有巨大应用前景。治疗口干燥症的神经刺激器的研发主要集中在欧美国家,国内研究甚少,亟需掌握神经刺激器研发的核心技术。小型化、高效供电、数据回馈以及封装方面的创新将是唾液电刺激设备未来研发的关键问题。本文对口干燥症的神经电刺激治疗方式及其研究进展进行综述,以期为我国基于口干燥症患者治疗的神经刺激器研发、临床转化应用及相关基础研究提供参考。

间歇鼻饲、吞咽手法训练配合神经肌肉电刺激治疗仪对脑卒中吞咽障碍患者功能恢复的影响

目的 探讨间歇鼻饲、吞咽手法训练配合神经肌肉电刺激治疗仪对脑卒中吞咽障碍患者功能恢复的影响。方法 选取2022年1月至2023年1月我院收治的80例脑卒中吞咽障碍患者为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采取常规鼻饲和康复护理,观察组在常规护理基础上应用间歇鼻饲、吞咽手法训练配合神经肌肉电刺激。比较两组的干预效果。结果 干预后,观察组的血红蛋白(Hb)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)水平高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的舌骨上移、舌骨前移距离长于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的标准吞咽功能评定量表(SSA)评分低于对照组,吞咽相关生存质量量表(SWAL-QOL)评分高于对照组(P<0.05)。干预后,观察组的神经元特异性烯醇化酶(NSE)、神经肽Y(NPY)水平低于对照组(P<0.05)。结论 间歇鼻饲、吞咽手法训练配合神经肌肉电刺激治疗仪能改善脑卒中吞咽障碍患者营养状态、舌骨喉复合体动度及吞咽功能,提高生活质量,促进神经功能恢复。

神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练治疗脑卒中偏瘫患者的效果观察

分析神经肌肉电刺激治疗仪与早期康复训练联合治疗脑卒中偏瘫患者的效果。方法 随机抽取我院收治的脑卒中偏瘫患者44例,时间为2022年4月-2024年3月,分组依据为抛币法,将患者分为对照组和实验组,每组22例。对照组实施常规护理训练,实验组实施神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练护理,将两组的神经功能、生活质量、护理依从性及临床效果进行对比。结果 实施神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练治疗后实验组的神经功能恢复优于对照组,实验组的生活质量、护理依从性及临床效果均显著高于对照组(P<0.05)。结论 实施联合治疗脑卒中偏瘫患者效果显著,对于患者的神经功能、生活质量及护理依从性有明显的改善。因此,该治疗是一种有效的治疗策略,具有重要的临床应用价值。

CTS手术与神经电刺激治疗对比分析

目的CTS手术治疗与神经电刺激治疗对比分析。方法2018年05月至2020年05月期间,从肌电图室选择诊断CTS50例,分组,其中;36例神经电刺激治疗,14例手术治疗,临床表现手掌桡侧麻木、疼痛和有夜间、劳累、着凉后加重。结果手术治疗疗效显著,能够解决患者病痛,住院时间7天,手术后恢复2个月,神经电刺激治疗可以解决年龄较大,基础病较多的患者,解决麻木、疼痛问题,恢复时间2~3个月,让患者能够选择性治疗。结论电刺激治疗与手术组局可使各神经的潜伏时缩短,传导速度加快,减轻患者疼痛。

脉冲射频联合经皮神经电刺激治疗胸背部带状疱疹后遗神经痛效果研究

目的观察背根神经节脉冲射频(PRF)联合经皮神经电刺激(TENS)治疗胸背部带状疱疹后遗神经痛(PHN)的临床疗效,以及脑源性神经营养因子(BDNF)与疗效的相关性。方法将42例胸背部PHN患者随机分为PRF治疗组(P组)和PRF联合TENS治疗组(P+T组)。两组患者基础治疗均为常规给予治疗药物——加巴喷丁、曲马多和甲钴胺;P组在药物干预基础上行C型臂X线机引导下胸背部相应脊髓节段背根神经节PRF治疗;P+T组则同时给予C型臂X线机引导下胸背部相应节段背根神经节PRF及患处TENS治疗。于治疗前(T0)、PRF治疗后第2天(T1)、PRF治疗后1周(T2)、PRF治疗后2周(T3)、PRF治疗后1个(T4、PRF治疗后2个月(T5)观察两组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)、睡眠质量评分(QS)、补救镇痛措施、不良反应,以及血清BDNF水平。结果两组患者治T0时一般情况、VAS、QS比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与T0时比较,两组患者T1~T5时VAS、QS均明显改善。,P+T组患者T2~T5时VAS、QS评分与P组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。与P组比较,P+T组患者需再次PRF治疗的数量明显减少,差异有统计学意义(P<0.05);且两组患者不良反应发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与T0时比较,两组患者治疗后各时间点血清BDNF水平均不同程度增加,差异均有统计学意义(P<0.05);P+T组患者T4、T5时血清BDNF水平明显高于P组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论C型臂X线机引导下PRF联合TENS治疗胸背部PHN效果明确,安全性高,效果佳,机制可能与血清BDNF水平相关,值得临床应用。

神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练治疗脑卒中偏瘫患者的临床疗效分析

目的 探究神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练治疗脑卒中偏瘫患者的临床疗效。方法 100例脑卒中偏瘫患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组予以常规康复训练治疗,研究组予以神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练治疗。对比两组患者治疗效果与干预前后神经功能、运动功能及生活质量评分。结果 干预后,研究组治疗总有效率98.00%高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组神经功能评分均低于本组干预前,且研究组神经功能评分(11.58±2.92)分低于对照组的(17.36±3.46)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组运动功能及生活质量评分均高于本组干预前,且研究组运动功能及生活质量评分分别为(72.25±5.38)、(75.13±5.26)分,均高于对照组的(63.38±5.27)、(65.35±5.39)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 脑卒中偏瘫患者应用早期康复训练联合神经肌肉电刺激治疗仪治疗,能有效提高患者运动及神经功能,提升生活质量,临床效果更为显著。

健脾益肺补肾针刺疗法联合经皮神经肌肉电刺激治疗对机械通气患者肺功能的影响

目的:分析健脾益肺补肾针刺疗法联合经皮神经肌肉电刺激治疗对机械通气患者的影响。方法:选取130例机械通气患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组62例、观察组68例。共有对照组57例、观察组61例患者完成治疗。对照组采用经皮神经肌肉电刺激治疗仪治疗,观察组在对照组基础上予健脾益肺补肾针刺疗法。比较两组患者肺部感染评分、急性生理与慢性健康(APACHEⅡ)评分、营养指标、免疫功能指标、肺功能指标、并发症发生情况。结果:治疗后,与对照组相比,观察组肺部感染评分、APACHEⅡ评分降低(P<0.05),前白蛋白(PA)、白蛋白(ALB)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、呼气流量峰值(PEF)、残气量/肺总量比值(RV/TLC)、最大通气量(MVV)水平均升高(P<0.05);观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论:健脾益肺补肾针刺疗法联合经皮神经肌肉电刺激治疗仪治疗干预机械通气患者,可提高肺功能,改善营养状况以及免疫功能,临床疗效理想。

神经肌肉电刺激治疗仪联合运动想象训练对卒中后吞咽障碍患者康复效果的影响

目的探讨神经肌肉电刺激治疗仪联合运动想象训练对卒中后吞咽障碍患者康复效果的影响。方法选取2018年4月至2020年3月医院收治的84例卒中后吞咽功能障碍患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各42例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上采用神经肌肉电刺激治疗仪联合运动想象训练护理,比较两组吞咽功能、生命质量、洼田饮水试验分级情况。结果干预前,两组吞咽功能、生命质量、洼田饮水试验分级情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预4周后,观察组吞咽功能评分低于对照组,生命质量评分高于对照组,洼田饮水试验结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经肌肉电刺激治疗仪联合运动想象训练能够改善卒中后吞咽功能障碍患者的吞咽功能,提升生命质量。

自拟桃仁川芎汤联合经皮神经电刺激治疗脑出血后痉挛性偏瘫的临床研究

目的:研究自拟桃仁川芎汤联合经皮神经电刺激治疗脑出血后痉挛性偏瘫的临床疗效。方法:选取2017年6月~2019年3月收治的脑出血后痉挛性偏瘫患者120例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各60例。对照组给予经皮神经电刺激治疗,观察组在对照组基础上给予自拟桃仁川芎汤治疗。观察两组临床效果及治疗前后运动功能评分。结果:观察组总有效率(93.33%)较对照组(73.33%)高,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月、3个月后,观察组症候积分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗1个月、3个月后,观察组运动功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:自拟桃仁川芎汤联合经皮神经电刺激治疗脑出血后痉挛性偏瘫有较好的临床疗效,可改善痉挛程度,加快临床症状消失和运动功能恢复。

神经肌肉电刺激治疗仪联合康复护理在卒中后偏瘫患者中的应用

目的探讨神经肌肉电刺激治疗仪联合康复护理对卒中后偏瘫患者康复的影响。方法选择2017年7月至2020年9月九江市第一人民医院总院收治的80例卒中后偏瘫患者作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各40例。对照组实施常规护理,观察组采用神经肌肉电刺激治疗仪联合康复护理,比较两组运动功能与日常生活能力。结果干预后,观察组上、下肢运动功能及日常生活能力评分分别为(51.63±7.43)、(25.78±4.02)、(68.69±13.18)分,均高于对照组的(40.56±7.28)、(22.08±3.17)、(59.56±12.74)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论神经肌肉电刺激治疗仪联合康复护理能够有效提升卒中后偏瘫患者的运动功能与日常生活能力,利于促进肢体功能尽早恢复。

超声、激光、神经肌肉电刺激治疗仪治疗急性脑梗死的临床研究

目的观察超声、激光、神经肌肉电刺激治疗仪治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法纳入急性脑梗死病人68例,随机分为单纯常规治疗组(对照组)和常规治疗+超声、激光、神经肌肉电刺激治疗仪治疗组(观察组),各34例。治疗前及治疗后2周、4周及12周,分别行美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数评分及改良Rankin量表(mRS)评分,并观察超声、激光、神经肌肉电刺激治疗仪治疗的安全性。结果治疗后2周、4周及12周观察组总有效率分别为70.6%、82.4%、91.2%,对照组总有效率分别为61.8%、73.5%、85.3%,两组比较差异均有统计学意义(P <0.05)。治疗后2周、4周及12周观察组较对照组NIHSS评分均显著降低,Barthel指数评分均显著升高(P <0.05)。超声、激光、神经肌肉电刺激治疗仪治疗过程中及治疗后12周均未发现不良反应。结论超声、激光、神经肌肉电刺激治疗仪治疗急性脑梗死是安全有效的。

经皮神经电刺激在癌症患者化疗中的应用效果

目的研究经皮神经电刺激治疗(电子止吐仪)在乳腺癌、卵巢癌等癌症患者化疗中的应用效果。方法选择2015年3月16日至2016年8月10日我院收治乳腺癌、卵巢癌等癌症患者165例作为实验组,并选取同期乳腺癌、卵巢癌等癌症患者165例作为对照组,对照组患者采用传统化疗方法,化疗前常规使用止呕药物和预防消化道反应药物,实验组在对照组基础上化疗前1h开始佩戴电子止吐仪进行止吐治疗。比较两组患者治疗效果的差异。结果对照组显效28例,有效131例,无效6例。实验组显效91例,有效71例,无效3例,两组的显效率差异有统计学意义(P<0.05);两组的总有效率和无效率差异无统计学意义(P>0.05)。在两组无效者中有2例为乳腺癌,其余均为男性生殖细胞肿瘤睾丸癌。结论使用经皮神经电刺激治疗(电子止吐仪)防治化疗性呕吐,可减轻化疗病人对化疗致吐的恐惧,在防治恶心呕吐方面有一定效果,但对于某些患者,因个体的差异及化疗方案的不同,特别是男性生殖细胞肿瘤,由于含顺铂及化疗药物多,输液时间长,且需连续化疗5d,患者的恶心、呕吐反应明显,虽然增加电子止吐仪治疗,但对减轻恶心呕吐现象无明显帮助。

中药外敷结合低频神经肌肉电刺激治疗颈肩痛的临床观察

目的:探讨中药外敷配合低频神经肌肉电刺激治疗颈肩痛的临床应用效果。方法:将100例颈肩痛病人按随机数字表法分为对照组和观察组,各50例,对照组给予中药外敷治疗,观察组采用中药外敷结合低频神经肌肉电刺激治疗,比较两组治疗前和治疗第3天疼痛程度、治疗后疼痛消失时间、疗效和治疗期间不良反应。结果:治疗前两组视觉模拟评分法(VAS)评分均处于重度疼痛水平,VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗第3天VAS评分低于对照组(P<0.001),治疗后疼痛完全消失时间早于对照组(P<0.001),观察组疗效显著高于对照组(P<0.05)。治疗期间两组均无不良反应发生。结论:中药外敷结合低频神经肌肉电刺激治疗较单独应用中药外敷能更快地减轻颈肩痛病人的疼痛症状,治疗效果更明显,且安全无副作用。

神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练对脑卒中偏瘫效果分析

目的:分析神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练对脑卒中偏瘫效果情况。方法:选择2018年3月-2020年1月本院收治脑卒中偏瘫患者92例,按随机数表分为两组,对照组46例给予常规康复训练,研究组46例采用神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练,对两组运动功能、日常生活能力、神经功能及生活质量进行比较。结果:研究组治疗后运动功能(77.38±2.26)分,日常生活能力(75.35±6.46)分,均高于对照组(P<0.05);且研究组神经功能评分为(13.54±4.11)分,低于对照组的(17.21±3.04)分(P<0.05);研究组躯体功能(81.13±6.07)分,社会功能(82.10±3.25)分,角色功能(82.11±4.21)分和心理功能(80.26±2.08)分,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中偏瘫患者采用神经肌肉电刺激治疗仪联合早期康复训练,可改善患者神经功能,提升运动功能及日常生活能力,能提高其生活质量。

神经肌肉电刺激治疗仪联合穴位艾灸对产后压力性尿失禁患者康复的影响

目的探讨神经肌肉电刺激治疗仪联合穴位艾灸对产后压力性尿失禁(PSUI)患者康复的影响。方法选取84例产后压力性尿失禁患者,按随机数字表法分为2组,每组42例。对照组给予盆底功能锻炼,观察组在对照组基础上使用神经肌肉电刺激治疗仪联合穴位艾灸。对比2组盆底肌(Ⅰ、Ⅱ类肌纤维)肌电位、漏尿量及康复效果。结果观察组干预8周后Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌电位分别为(9.25±1.15)μV、(9.53±0.87)μV,高于对照组的(7.62±1.09)μV、(8.61±0.92)μV(均P<0.001);观察组干预8周后漏尿量(5.56±1.19)mL,少于对照组的(8.94±1.25)mL(P<0.001);观察组康复总有效率97.62%,高于对照组的80.95%(P<0.05)。结论神经肌肉电刺激治疗仪联合穴位艾灸可有效减轻PSUI患者漏尿症状,改善盆底功能,促进患者康复。

神经肌肉电刺激治疗仪配合康复护理对老年脑卒中后偏瘫患者肢体功能恢复的影响

目的:探讨神经肌肉电刺激治疗仪+康复护理在老年脑卒中后偏瘫患者中对肢体功能恢复的作用。方法:在我院2019年3月-2021年3月收治的老年脑卒中后偏瘫患者中选取80例,按照随机原则分为两组,研究组(40例)采用神经肌肉电刺激治疗仪+康复护理,对照组(40例)采用康复护理,对比两组肢体功能恢复情况、肌张力状态、生活自理能力、生活质量、康复效果。结果:干预前两组简化FUGL-MEYER运动功能评分(FUGL-MEYER)对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组FUGL-MEYER评分高于对照组(P<0.05);干预前两组改良版ASHWORTH肌力评估量表(MAS)得分对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组MAS量表得分低于对照组(P<0.05);干预前两组生活自理能力评分(ADL)评分对比差异无统计学意义(P>0.05),干预后研究组ADL评分高于对照组(P<0.05);研究组中文版生活质量量表(SF-36)总得分高于对照组(P<0.05);研究组康复总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在老年脑卒中后偏瘫患者中采用神经肌肉电刺激治疗仪+康复护理能够获得良好康复效果,患者的肢体功能得到了显著改善,肌张力显著减小,生活质量显著改善,值得临床推广应用。

神经肌肉电刺激治疗对脑梗死吞咽障碍患者的疗效分析

目的:对神经肌肉电刺激治疗脑梗死吞咽障碍患者的临床效果进行分析。方法:收治脑梗死后伴不同程度吞咽障碍的患者128例,随机平分两组。对照组患者采取常规药物治疗+吞咽障碍的康复训练;试验组在此基础上给予神经肌肉电刺激治疗。利用两组患者标准吞咽功能评估量表(SSA)、电视透视吞咽功能检查量表(VFSS)、生活质量量表的评分及吞咽功能恢复情况,对患者接受治疗前、后的吞咽功能进行对比。结果:经过4周的治疗后,两组脑梗死伴吞咽障碍患者的SSA、VFSS及生活质量评分,差异有统计学意义(P<0.05);试验组的总有效率89.06%,明显高于对照组的76.56%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:神经肌肉电刺激治疗能够显著提高吞咽障碍患者的临床治疗效果,明显改善患者的吞咽功能,有利于患者吞咽功能的恢复,减少吸入性肺炎的发生率。