高频超声与神经电生理检查在腕管综合征诊治中的应用

目的观察高频超声结合神经电生理检查对腕管综合征(carpal tunnel syndrome,CTS)的诊治作用,为临床选择治疗方案提供更有力依据。方法选取2022年11月至2023年11月台州章氏骨伤医院收治的45例53侧CTS患者资料进行研究,其中男12例,女33例;年龄39~55岁,平均(45.13±5.59)岁。均行高频超声和神经电生理检查,评估高频超声和神经电生理检查相结合的优势。结果神经电生理检查:阴性6侧;阳性47侧,阳性率为88.68%,其中轻度者14侧,中度者22侧,重度者11侧。高频超声检查:阴性2侧;阳性51侧,阳性率为96.23%,其中轻度者21侧,中度者12侧,重度者18侧。结论高频超声检查对CTS的诊断符合率更高,可作为对CTS诊断的重要补充。高频超声结合神经电生理检查使诊断的敏感性、特异性显著提高,可为临床治疗CTS提供可靠的诊断依据,以便选择更佳的治疗方案。临床查体、神经电生理、高频超声检查三结合是诊断CTS的最好方法。

神经电生理联合超声检查在肘部尺神经卡压损伤中的应用

探讨在肘部尺神经卡压损伤中运用神经电生理联合超声检查所发挥的临床诊疗效用。方法 抽取36例院内在2023年1月~2024年1月间(12个月)超声科接受诊疗的肘部尺神经卡压损伤患者进行研究,再以同一时期的36例健康体检者设置对照,皆实行神经电生理联合超声检查,分析诊断和疗效评估指标,评估神经电生理联合超声检查在诊疗中的应用价值。结果 与健康体检者的对照组相比,发生肘部尺神经卡压损伤的观察组其运动神经潜伏期更高,而肘上下波幅、腕—肘下MCV与肘下—肘上MCV更低,同时观察组的感觉神经潜伏期更高,而波幅与SCV更低P<0.05。患侧尺的神经连续性存在,卡压处局部变细,病变近端神经增粗水肿,回声降低征象,周围可见异常回声,明确卡压病因的肘管占位58.33%,病因分别有尺神经滑脱、自发性尺神经麻痹以及活动不当致肘关节损伤,肌筋膜炎、神经根型颈椎病等慢性疾病引起卡压25.00%,而神经电生理检测未检出,但高频超声检测异常的卡压11.11%,最后高频超声检测未检出,但神经电生理检测异常的卡5.56%。结论 神经电生理联合超声检查在肘部尺神经卡压损伤中的效果显著,在确保诊断质量的同时,还有助于对损伤情况进行分析,为诊疗工作提供重要帮助。

肌骨超声联合神经电生理检查应用于肘管综合征术前指导中的临床价值

目的:探讨肘管综合征术前指导中实施肌骨超声联合神经电生理检查的临床价值。方法:选取2021年1月—2023年1月徐州仁慈医院接收的疑似肘管综合征患者50例,均行肌骨超声、神经电生理检查。以手术病理结果为依据,分析肌骨超声、神经电生理检查单一及联合诊断肘管综合征的效能(准确率、特异度、灵敏度);对比患者健侧与患侧的尺神经横截面积(CSA)、感觉传导速度(SCV);比较不同严重程度肘管综合征CSA与SCV值。结果:肌骨超声联合神经电生理检查肘管综合征的准确率96.00%、灵敏度97.78%高于肌骨超声单独诊断的74.00%、77.78%及神经电生理检查单独诊断的72.00%、73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);患侧CSA大于健侧,SCV低于健侧,差异有统计学意义(P<0.01);重度者的CSA大于中度、轻度者,且中度者CSA大于轻度者,差异有统计学意义(P<0.05),重度者的SCV低于中度、轻度者,且中度者SCV低于轻度者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在肘管综合征术前指导中,肌骨超声联合神经电生理检查有较好应用价值,诊断的准确率、特异度、灵敏度均较为理想,且可为此病病情严重程度判断、个体化手术方案的制定与实施提供一定依据。

腕管综合征患者神经电生理与超声影像学指标的关系

目的探讨腕管综合征(CTS)轻度、中度、重度神经电生理表现下超声影像学差异。方法选取2020年10月至2021年9月于郑州市骨科医院就诊的90例CTS患者为研究对象作为病例组;同期选择在医院进行健康体检的113例非CTS患者作为对照组。对纳入研究对象的病例进行神经电生理检查和高频超声检查,分析在CTS轻度、中度、重度神经电生理表现下的超声影像学的差异性。结果神经电生理检查中感觉潜伏期和末端运动潜伏期均与超声检查中正中神经肿胀率存在较强的相关性(r≥0.837),而感觉传导速度与剪切波速度呈负相关(r=-0.816)。随着CTS病情加剧,正中神经横截面积、扁平率、肿胀率、剪切波数值升高,轻度患者正中神经截面积、肿胀率与正常组差异无统计学意义,中度和重度患者的剪切波速度差异无统计学意义(P>0.05)。结论CTS轻度、中度、重度神经电生理表现下其高频超声参数如正中神经横截面积、扁平率、肿胀率、剪切波值均会升高,不同神经电生理表现下的超声影像学表现有明显差异。

电生理检查在糖尿病性神经病变诊断中的意义

糖尿病性神经病变(diabetic neuropathy)充分的排除诊断是前提,其诊断单纯靠临床症状和体征只能满足临床诊断这一层面,要进行适当的电生理学检查,才能确诊,以下就糖尿病性神经病变电生理学检查的一般特征加以叙述。一、神经传导检查糖尿病中有不少是完全无症状的潜在性神经病变(asymptomatic neuropathy),此种神经病变用感觉神经传导检查可以灵敏地检测出来。

超声多普勒系统联合神经电生理监测技术对颈动脉内膜剥脱术中血压控制及术后认知功能的影响

目的 探讨经颅超声多普勒系统(transcranial doppler ultrasound, TCD)联合神经电生理监测技术(neurophysiological monitoring, SEP)对颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy, CEA)患者术中个体化血压管理、心肌耗氧及术后认知功能的影响。方法 纳入择期行CEA治疗的老年患者120例作为研究对象,根据随机数字表法分为研究组和对照组,每组60例。对照组通过血管活性药物升高血压,研究组术中根据TCD和SEP联合监测结果指导血压调节工作。收集2组麻醉前(T00),麻醉后10 min(T0)、颈动脉阻断前5 min(T1)、颈动脉阻断前后即刻(T2)、解除颈动脉阻断即刻(T3)及解除颈动脉阻断后1 h(T4)时大脑中动脉血流速度(Vm)值和外周动脉收缩压,比较2组术中一般情况(心肌耗氧量、血管活性药物用量等)、术后认知功能障碍(postoperative cognitive dysfunction, POCD)发生率和半年后超声复查结果。结果 研究组术中麻黄碱用量、尼卡地平用量、去甲肾上腺素用量、心肌耗氧量及术中发生心动过缓患者比例均低于对照组(P<0.05)。2组手术侧Vm与外周动脉收缩压呈波动趋势,研究组Vm与外周动脉收缩压的波动幅度小于对照组,组间、时点间、组间·时点间交互作用差异有统计学意义(P<0.05)。2组POCD总发生率差异无统计学意义(P>0.05)。2组C反应蛋白、丙二醛水平呈先升高后降低趋势,超氧化物歧化酶水平呈先降低后升高趋势,研究组C反应蛋白、丙二醛水平明显高于对照组,超氧化物歧化酶水平明显低于对照组,组间、时点间、组间·时点间交互作用差异有统计学意义(P<0.05)。研究组60例患者中有25例术中阻断颈动脉后,TCD监测提示达到流转标准,其中7例患者同时达SEP波幅下降流转标准,给予转流术操作。TCD监测阳性率高于SEP监测(P<0.05),两种手段共同监测达到转流标准的比例一致性一般(Kappa=0.243,P<0.05)。研究组术后半年发生术后再狭窄和形成继发血栓的患者例数均较对照组明显偏少(P<0.05)。结论 TCD联合SEP对CEA患者术中个体化血压管理具有较高的指导价值,可显著减少术中心肌耗氧量,降低术后不良事件的发生风险,其中TCD对CEA术中脑血流高灌注现象监测效果较好,而SEP对术中转流的实施指导意义更高。

肌骨超声与神经电生理检查联合诊断在肘管综合征术前指导中的意义

目的:分析肌骨超声与神经电生理检查联合诊断在肘管综合征术前指导中的意义。方法:选取2021年1月—2023年1月滨州市中心医院收治的疑似肘管综合征患者100例为研究对象,对所有患者采用肌骨超声、肌骨超声联合神经电生理检查方式进行诊断,分析肌骨超声与神经电生理检查联合诊断在肘管综合征术前指导中的意义(诊断准确率、特异度、敏感度)。结果:以临床病理结果为“金标准”,确诊阳性患者68例,阴性患者32例;肌骨超声诊断敏感度82.35%、特异度81.25%、准确度82.00%;肌骨超声与神经电生理检查联合诊断敏感度98.53%、特异度68.75%、准确度89.00%。联合诊断敏感度高于肌骨超声诊断,差异有统计学意义(P=0.001)。阳性患者侧尺神经横截面积水平高于阴性患者,肘上、肘下感觉神经神经传导速度水平低于阴性患者,差异有统计学意义(P=0.001)。结论:肌骨超声与神经电生理检查联合诊断在肘管综合征术前指导中具有更高的敏感度与特异度,综合应用价值较高。

糖尿病性周围神经病变患者的神经电生理检查与结果分析

目的 观察4种神经电生理检查在诊断糖尿病性周围神经病变中的应用价值。方法 选取2021年4月—2022年3月梧州市工人医院脑电图室收治的100例糖尿病周围神经病变确诊患者进行回顾性分析,根据其症状表现分为有症状组(n=59)与无症状组(n=41),再根据症状的程度将有症状组患者分为轻度(临床症状较轻)、中度(临床症状较为明显)和重度(临床症状明显且功能受累严重)分别为21例、25例和13例。对两组患者均予以运动神经传导速度检查(Motor Nerve Conduction Velocity, MCV)、感觉神经传导速度检查(Sensory Nerve Conduction Velocity, SCV)、交感皮肤反应检查(Skin Sympathetic Response, SSR),统计两组患者的3种神经电生理检查结果。结果 有症状组患者MCV(47.20±12.36)m/s、SCV(42.30±8.58)m/s、SSR(0.77±0.59)m V低于无症状组患者MCV(69.14±14.26)m/s、SCV(53.22±7.36)m/s、SSR(1.34±0.46)m V,差异有统计学意义(P均<0.05)。不同病变程度患者神经电生理各指标水平比较,差异有统计学意义(P<0.05),且随着病变程度的加重,患者MCV、SCV和SSR呈下降趋势,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论 糖尿病患者随着周围神经病变病变程度的加重,其神经电生理各指标的越低,可知MCV、SCV、SSR用于糖尿病性周围神经病变及严重程度的诊断中具有较高的价值。

腕管综合征的超声改变与电生理异常的相关性

探讨腕管综合征的超声改变与电生理异常的相关性。方法 选择2022年1月至2023年12月我院收治的腕管综合征患者24例与健康体检者24例作为案例进行研究。所有受检者均接受电生理与超声检查。本研究通过对比分析两批患者的临床症状、电生理诊断数据及正中神经的超声图像特征,进一步探讨了超声检查与电生理诊断之间的相互关联性。结果 腕管综合征患者的电生理检查阳性率高达91.30%,其正中神经的横截面积呈现明显增大,内径亦有所增粗,显示超声检查与电生理检测结果具有显著的相关性。结论 超声检测正中神经的测量对于腕管综合征的诊断具有重要价值,尤其是在豌豆骨水平处的超声测量,在临床诊断中具有较高的应用价值。基于超声与电生理检测之间的高度相关性,本研究建议将此方法应用于腕管综合征的诊断过程中。

超声多参数与腕管综合征患者神经电生理的相关性分析

目的:探究超声多参数与腕管综合征患者神经电生理的相关性。方法:抽选30例腕管综合征患者(实验组)和30例健康体检者(对照组),所有受检者均接受超声和神经电生理检测。结果:正中神经传导功能检测中,实验组指1-腕SCV、指3-腕SCV明显低于对照组,DML明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05);两组尺神经DML、指5-腕SCV差异不大(P>0.05);实验组LAT明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组CSA、△CSA、CDC明显高于对照组,MDC明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:超声多参数检测和神经电生理检测可以很好地分析患者腕管情况,从而为疾病的诊断提供有效参考依据。

颈中间丛阻滞复合喉返神经电生理监测用于甲状腺手术的麻醉效果

目的评估颈中间丛阻滞复合喉返神经电生理监测用于甲状腺手术的麻醉效果。方法选择我院择期行术中喉返神经电生理监测下甲状腺手术患者60例,ASAⅠ~Ⅱ级,按照抽取信封法分为喉返神经电生理监测组(E组)和颈中间丛阻滞复合喉返神经电生理监测组(C组)。E组采用单纯的喉返神经电生理监测气管导管插管全麻,C组采用喉返神经电生理监测气管导管插管全麻后,在超声引导下行双侧颈中间丛阻滞(注射0.25%盐酸罗哌卡因20mL)。记录两组喉返神经电生理监测完成的例数,统计两组全麻药物(丙泊酚和瑞芬太尼)的用量。在麻醉恢复室清醒后,测量两组患者左、右侧深呼吸时膈肌活动度,记录患者清醒后血氧饱和度,按照满意、一般、不满意3个等级评估麻醉镇痛满意度。结果两组患者一般情况、手术时间、喉返神经电生理监测完成例数及术后血氧饱和度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。E组患者左、右侧深呼吸时膈肌活动度分别为(4.64±0.51)cm、(4.52±0.49)cm,C组患者左、右侧深呼吸时膈肌活动度分别为(3.53±0.28)cm、(3.65±0.25)cm,两组差异无统计学意义(P>0.05)。C组丙泊酚和瑞芬太尼用量少于E组(P<0.05),麻醉镇痛满意率高于E组(P<0.05)。结论与喉返神经电生理监测气管导管插管全麻相比,颈中间丛阻滞复合喉返神经电生理监测气管导管插管全麻可以降低患者甲状腺手术中丙泊酚和瑞芬太尼的用量,提升麻醉镇痛满意率,且不影响喉返神经电生理监测、术后血氧饱和度和深呼吸时膈肌活动度。

基于心内电生理观察耳穴压豆对左心房自主神经的调节作用

目的:通过心内电生理检查,观察耳穴压豆对左心房神经节自主神经张力的调节作用。方法:纳入80例需行房间隔穿刺治疗的心律失常患者,随机分为对照组和治疗组各40例,治疗组予耳穴压豆治疗,对照组不予任何治疗,采用心内电生理检查的方法,检测两组治疗前后房室结文氏点(A-VnodeWP)、窦房结恢复时间(SNRT)、心房-希氏束间期(AH)、窦性心律周长(SCL)以及迷走神经反应阳性率等指标,观察耳穴压豆对相应指标的影响。结果:治疗组治疗后窦房结恢复功能及房室结传导能力增强,A-V node WP、SNRT、AH及SCL等较治疗前明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组A-VnodeWP、SNRT、AH及SCL等比较,治疗组较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。迷走神经反应阳性者在治疗后迷走神经反射受抑制,治疗组迷走神经反应阳性率为55.0%,明显低于对照组的94.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:耳穴压豆能抑制心房迷走神经张力,可用于治疗或辅助治疗迷走神经张力升高引起的各种心律失常和相关疾病。

超声与神经电生理检查在肘管综合征诊断中的对比研究

目的比较高频超声与神经电生理检查在肘管综合征诊断中的应用价值。方法对100例经临床诊断为单侧肘管综合征的患者(患侧肢体为患侧组,健侧肢体为健侧组)行高频超声及神经电生理检查,高频超声测量两组肘部尺神经的最大横截面积(CSA),神经电生理检查测量肘上-肘下段运动传导速度(MNCV),并对患侧组肘部尺神经的最大CSA与MNCV行Pearson相关性分析。以手术结果为金标准,比较两种方法诊断肘管综合征的准确率。结果患侧组肘部尺神经最大CSA为(0.14±0.05)cm2,大于健侧组(0.06±0.01)cm2,差异有统计学意义(P<0.01);患侧组肘上-肘下段MNCV为(28.53±9.52)m/s,低于健侧组(56.17±3.18)m/s,差异有统计学意义(P<0.01)。患侧组肘部尺神经最大CSA与MNCV呈负相关(r=-0.80,P<0.01)。高频超声诊断肘管综合征的准确率为92%,神经电生理检查准确率为90%。结论高频超声与神经电生理检查对肘管综合征的诊断均有重要价值,两者联合应用将为肘管综合征的诊治提供更可靠的依据。

神经电生理联合超声检查在肘部尺神经卡压损伤中的应用

目的探讨神经电生理检测联合高频超声检查对肘部尺神经卡压损伤的综合评定价值。方法对32例肘部尺神经卡压患者(患侧为患肢组,健侧为健肢组)及16例正常对照组(32个肢体)进行尺神经神经电生理及高频超声检查。对比分析三组神经电生理数据,并将患肢组的肘上-肘下段运动传导速度(MCV)与高频超声测得尺神经的最大横截面积(CSA)进行相关性研究。结果神经电生理检查发现患肢组的肘上-肘下尺神经运动传导速度减慢,平均运动传导速度为29.31m.s-1,运动诱发波幅降低,与健肢组及正常对照组相比差异有统计学意义(P<0.01);高频超声检查患肢组肘管占位20例,周围组织黏连5例,组织增生4例,部分断裂1例,CSA的平均值为14.6mm×14.6mm;患肢组的肘上-肘下段MCV与CSA变化呈明显的负相关,相关系数为-0.813。结论神经电生理学检查是诊断肘部尺神经卡压的有效手段,联合高频超声检查能够提高肘部尺神经卡压的定位诊断准确率。

高频超声联合神经电生理检查在尺神经肘管卡压中的应用价值

目的探讨高频神经超声联合神经电生理检查在尺神经肘管卡压中的应用价值。方法回顾性分析186例尺神经肘管卡压病人的临床资料,其中Mc GowanⅠ级96例,Ⅱ级68例,Ⅲ级22例;均进行尺神经皮下前置减压手术。所有病人随访2年,手术前后检测尺神经横截面积(cross section area,CSA)、运动传导速度(motor conduction velocity,MCV)、感觉传导速度(sensory conduction velocity,SCV)和神经动作电位(nerve action potential,NAP)作为诊断和疗效评估指标。结果 Mc GowanⅠ、Ⅱ、Ⅲ级皮下前置术后的优良率分别为87.5%、72.1%、63.6%。术前Mc GowanⅠ级健侧与病侧CSA、MCV、SCV、NAP差异均有统计学意义(P <0.05);术前Mc GowanⅠ、Ⅱ、Ⅲ级间CSA、MCV、SCV、NAP差异均有统计学意义(P <0.05);Mc GowanⅠ、Ⅱ、Ⅲ级术后2年的CSA、MCV、SCV、NAP均较术前显著改善(P <0.05)。结论高频神经超声联合神经电生理检查可应用于尺神经肘管卡压的临床诊断和手术疗效评价。

超声多参数与腕管综合征患者神经电生理的相关性分析

目的:探讨超声多参数与腕管综合征(CTS)患者神经电生理的相关性。方法:选取医院收治的86例CTS患者纳入观察组,另选取35名健康体检者纳入健康对照组。所有入组者均予以超声及神经电生理检测,对比正中神经的指1-腕感觉神经传导速度(SCV)、指3-腕SCV、尺神经运动末端潜伏期(DML)和尺神经指5-腕SCV、DML及环指感觉神经潜伏期(LAT)、腕管入口(豌豆骨)水平正中神经横截面积(CSA)为CSA1、腕管入口与前臂正中神经CSA差值(△CSA)、腕管入口与前臂正中神经CSA比值(WFR)、压缩形变系数(CDC)、运动形变系数(MDC);分析超声参数与神经传导的相关性;评估CSA1、CSA、WFR、MDC、CDC及超声综合参数诊断CTS的受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)值、灵敏度及特异度。结果:观察组正中神经的指1-腕SCV、指3-腕SCV低于健康对照组,而正中神经DML和LAT高于健康对照组(t=10.446,t=13.147,t=8.826,t=24.409;P<0.05)。观察组CSA1、△CSA、WFR及CDC高于健康对照组,而MDC低于健康对照组(t=8.162,t=5.455,t=5.758,t=6.590,t=7.562;P<0.05)。Pearson相关性分析显示,正中神经指1-腕SCV与MDC呈正相关,与CDC呈负相关;正中神经指3-腕SCV与CSA1以及CDC呈负相关,与MDC呈正相关;正中神经DML与CSA1、CSA、WFR及CDC呈正相关;尺神经指5-腕SCV与CSA1、CSA、WFR、CDC呈负相关,与MDC呈正相关;尺神经DML与CSA1、CSA、WFR及CDC呈正相关,与MDC呈负相关;LAT与CSA1、CSA、WFR以及CDC呈正相关,与MDC呈负相关。ROC曲线分析显示,CSA1、CSA、WFR、MDC、CDC和超声综合参数诊断CTS的AUC值分别为0.900、0.769、0.774、0.800、0.921和0.978。结论:超声多参数与CTS患者神经电生理具有一定相关性,可通过行超声检查为临床诊断提供客观依据。

神经电生理与高频超声在肘管综合征诊断中的应用

目的探讨神经电生理与高频超声在肘管综合征诊断中的应用价值。方法选取2020年1月至2021年12月西安市红会医院收治的70例肘管综合征患者作为观察组,选择同期我院30例健康体检者作为对照组。两组受检者均行神经电生理与高频超声检查。比较两组受检者的运动神经传导、感觉神经传导、尺神经指标。并以手术诊断结果为金标准,比较神经电生理、高频超声单独及联合检查对肘管综合征的诊断效果。结果观察组患者肘上至肘下的运动传导速度(MCV),腕部至小鱼际肌、肘下至小鱼际肌、肘上至小鱼际肌的运动传导波幅(CMAP)及腕部至小指的感觉传导速度(SCV)明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的尺神经前后径、左右径、横截面积(CSA)明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),而两组受检者的腕部至小指的感觉传导波幅(SNAP)比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者行第一骨间肌、小指展肌及尺侧腕屈肌肌电图检测静息状态时出现纤颤、正相电位的比例分别为50.00%、28.57%、15.71%,大力收缩时呈单纯相或单混相的比例分别为28.57%、15.71%、10.00%;对照组的各运动单位电位时限、波幅及相位均无异常。以手术诊断结果为金标准,神经电生理及高频超声分别及联合使用诊断肘管综合征的阳性预测值分别为95.24%(60/63)、95.00%(57/60)、98.51%(66/67),阴性预测值分别为42.86%(3/7)、50.00%(5/10)、33.33%(1/3)。结论神经电生理与高频超声在诊断肘管综合征中均具有一定应用价值,且两者联合检查对肘管综合征的诊断更具参考价值。

神经电生理联合超声检查在腕管、肘管综合征中的应用

目的:探讨神经电生理联合超声检查在腕管综合征(CTS)及肘管综合征(CuTS)中的临床价值。方法:研究我院2018年1-11月收治的腕管综合征及肘管综合征患者共43例(57侧),均应用传统电生理检查,第二蚓状肌-骨间肌远端运动潜伏期差值法、短段传导时间测定,超声检査,分别比较传统神经电生理、联合电生理及超声检查的阳性率。结果:43例病例57侧传统神经电生理检査异常33侧(阳性率为58%),联合神经电生理检査组异常44侧(阳性率为77%),传统神经电生理联合超声检查组异常42侧(阳性率为74%),联合神经电生理及超声检查组异常52侧(阳性率为91%),单纯超声检查异常27侧(阳性率为47%)。发现卡压病因4例。结论:应用超声联合第二蚓状肌-骨间肌远端运动潜伏期差值法、短段传导时间测定法,可提高腕管、肘管综合征的诊断率,能明确卡压病变性质,值得临床应用。

高频超声与神经电生理检查在肘管综合征诊断中的应用价值

目的探讨高频超声与神经电生理检查在肘管综合征诊断中的应用价值。方法选取我院收治并确诊的102例肘管综合征患者作为研究对象,通过随机数表法将其分为对照组和观察组各51例,对照组给予高频超声诊断,观察组给予高频超声联合神经电生理检查,对两组肘管综合征检出率进行观察对比。结果观察组患者诊断检出率高于对照组(P<0.05)。结论在肘管综合征诊断中联合应用高频超声与神经电生理检查能提高检出率,能够为具体诊治工作提供有效依据,临床推广意义显著。

神经电生理检查在面神经炎患者预后评估中的应用价值研究

目的探究神经电生理检查在面神经炎患者预后评估中的应用价值。方法选取2020年1月至2023年2月于我院接受治疗的62例面神经炎患者,所有患者均采用神经电生理检查。比较健侧与患侧瞬目反射各波潜伏期、不同患侧瞬目反射出波状况康复治疗情况、面神经电图检查结果及康复治疗效果。结果瞬目反射检出R1波38例,R2波34例,R2'波33例。患侧潜伏期R1波、R2波、R2'波均长于健侧潜伏期,差异有统计学意义(P<0.05)。不同患侧瞬目反射出波康复治疗有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。患侧颞支、颧支、颊支潜伏期均长于健侧,波幅均小于健侧,差异有统计学意义(P<0.05)。依据波幅下降程度,轻度下降组(与健侧相比下降<50%)10例,中度下降组(与健侧相比下降50%~80%)19例,明显下降组(与健侧相比下降>80%)33例,三组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论面神经炎患者采用神经电生理检查有助于指导临床诊疗,同时利于面神经炎综合康复治疗效果的评估,值得推广。