中西医结合治疗化疗后周围神经病变疗效的Meta分析

目的系统评价中西医结合治疗化疗后周围神经病变的疗效及安全性,为临床用药提供循证依据。方法在Pubmed、Web of science、Cochrane Library、Embase、知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库八个数据库中检索相关文献,检索时限为建库至2023年11月。筛选文献、提取数据,采用Cochrane系统风险评估工具进行质量评价。采用Revman 5.3和stata 12.0进行meta分析,敏感性分析和发表偏倚检验。结果共纳入23篇RCT研究,共计1758例患者。Meta分析结果显示:中西医结合治疗组患者的总有效率[RR=1.40,95%CI(1.24,1.58)],正中感觉神经的传导速度(正中神经SNCV)[MD=6.42,95%CI(5.67,7.17)],正中运动神经的传导速度(正中神经MNCV)[MD=4.39,95%CI(3.40,5.39)],腓总感觉神经的传导速度(腓总神经SNCV)[MD=5.16,95%CI(2.87,7.45)],腓总运动神经的传导速度(腓总神经MNCV)[MD=5.19,95%CI(4.13,6.26)],周围神经毒性分级[OR=2.69,95%CI(2.05,3.49)],血清神经生长因子水平(NGF)[SMD=1.65,95%CI(1.07,2.22)],生活质量KPS评分[MD=9.69,95%CI(4.78,14.60)]均显著优于单纯西医治疗组。结论中西医结合治疗能一定程度改善化疗患者周围神经病变的情况,并具有较少的不良反应,但由于受纳入研究质量限制,以上结论需更高质量的随机对照试验进行验证。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果分析

目的探讨中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床效果。方法选取2022年1月-2023年1月连江县中医院收治的60例糖尿病周围神经病变患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组及观察组,各30例。对照组采用常规西医治疗,观察组除常规西医治疗外加用中药足浴及中频脉冲治疗。比较两组治疗效果、治疗前后血糖指标和神经传导速度。结果观察组治疗总有效率高于对照组(90.00%vs 80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=7.151,P<0.05)。治疗前,两组空腹血糖、餐后2 h血糖指标比较,差异无统计学意义(P均>0.05);治疗后,观察组空腹血糖(6.54±2.05)mmol/L、餐后2 h血糖(7.67±1.07)mmol/L水平均低于对照组的(7.84±2.17)、(8.04±1.18)mmol/L,差异有统计学意义(t=7.124、7.351,P均<0.05)。治疗前,两组神经传导速度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组感觉神经传导和运动神经传导速度均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论中西医结合治疗相比传统西医治疗,能够进一步提高对糖尿病周围神经病变的治疗效果。

探讨中西医结合治疗法治疗心血管神经症上的临床应用

探讨中西医联合疗法对心血管神经症病人的生活质量的作用。方法 选择我院2022年三月至2023年三月间住院的100名有心血管神经症的病人作为研究对象。将全部病人分为两组,第一组采用西药治疗(谷维素、西药甲钴胺、艾司唑仑、尔酒石酸美托洛等)的对照组,另一组为观察组应用中医辩证治疗,共4个疗程,一个疗程为一周。并对两组病人进行了疗效评定和临床疗效的观察。结果 两组疗效比较,均有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组相比,其症状缓解率有统计学意义(P<0.05);患者的中医各种症型治疗效果,除心血瘀阻82.75%外,其余证型均达到百分之90以上的效果;两组患者术后生活质量均有不同程度的改善(P<0.05)。结论 在心血管神经症的治疗中应用中西医结合治疗效果良好,且可以有效提高患者的生活质量。

中西医结合治疗不分泌型多发性骨髓瘤及其化疗相关周围神经病变验案

不分泌型多发性骨髓瘤(NSMM)的西医治疗主要包括化疗、干细胞移植、免疫治疗、靶向治疗和支持治疗等。然而,西医治疗常出现严重的周围神经病变,影响患者的生活质量和治疗依从性。北京中医药大学东直门医院血液肿瘤科在西医治疗的基础上联合中药口服、中药热奄包、中药泡洗、针灸等中医疗法治疗NSMM及其化疗相关周围神经病变,临床疗效佳。选取应用中西医结合方案治疗NSMM及其化疗相关周围神经病变验案1例,以期为NSMM及其周围神经病变的临床治疗提供借鉴。

王素美教授中西医结合防治糖尿病周围神经病变经验总结

糖尿病周围神经病变(Diabetic Peripheral Neuropathy,DPN)是糖尿病常见慢性并发症,给患者带来生活困扰的同时,也增加了烫伤、感染乃至截肢、致残、致死的风险。山东泰安市中医医院王素美教授中西医结合防治DPN的临床经验丰富,在辨证分型上,以血瘀为主线,总结了4个最常见的中医证型:肝肾阴虚兼血瘀型、气阴两虚兼血瘀型、痰湿瘀血阻络型、阳虚寒凝兼血瘀型,并根据各自的证候特点拟定了相应的经验方,经多年临床实践验证,疗效确切。文章结合案例介绍王素美教授治疗糖尿病周围神经病变经验,以期为临床提供参考。

中西医结合治疗糖尿病性周围神经病变临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病性周围神经病变(DPN)的效果。方法:100例采用随机数字表法分为观察组和对照组各50例,两组均予常规治疗,观察组加用甲钴胺穴位注射联合中药熏蒸。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后两组下肢疼痛、浅表感觉减退、发凉、麻木、肌肉萎缩和无力评分均降低,观察组低于对照组(P<0.05)。治疗后两组腓总神经SCV/MCV、胫后神经SCV均提高、胫后神经运动传导末端潜伏期下降,观察组腓总神经SCV/MCV、胫后神经SCV高于对照组,胫后神经运动传导末端潜伏期低于对照组(P<0.05);治疗后TCSS评分均显著降低,且观察组TCSS评分低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗DPN效果较好。

化疗药物导致的周围神经病变中西医结合防治专家共识

化疗药物导致的周围神经病变(CIPN)是常见的化疗不良反应之一。CIPN增加了肿瘤患者的痛苦,降低了生活质量,部分患者不得不因此而减少化疗药物剂量甚至停止化疗,影响肿瘤的治疗。该专家共识是在文献综述的基础上结合专家投票针对CIPN的定义、临床特征、发病机制、危险因素、诊断与临床评估、中医认识与辨证、预防、治疗、宣教与管理展开论述和分级推荐。希望借此提高临床医生对CIPN的了解和重视,规范地干预CIPN,改善患者预后。

中西医结合治疗多发性骨髓瘤周围神经病变的研究进展

多发性骨髓瘤周围神经病变是多发性骨髓瘤常见的一种并发症,常会造成患者感觉神经、运动神经、自主神经受损,影响了患者的生活质量。临床常采用的西医治疗主要是神经保护剂如维生素B、谷氨酰胺、乙酰左旋肉碱、抗氧化剂(二十二碳六烯酸、α-硫辛酸、谷胱甘肽)等,但缓解效果不佳。近些年,中西医结合治疗本病的方法不断增加,且治疗效果良好。现结合近几年关于多发性骨髓瘤周围神经病变中西医结合治疗的相关文献,对治疗效果等进行总结和分析,将具体内容整理如下。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法:120例按照随机数字表法分为对照组与观察组各60例。对照组用西医治疗,观察组用中西医结合治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),治疗后IL-6、CRP与MMPs水平观察组低于对照组(P<0.05),治疗后观察组MDA水平低于对照组而SOD与TAOC水平高于对照组(P<0.05),治疗后足部VPT观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变效果较好。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的效果。方法:100例随机分为对照组和研究组各50例,两组均给予西药治疗,研究组加用养阴化瘀汤口服联合外洗泡脚方外用治疗。结果:研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后两组MCV(正中神经、腓总神经)及SCV(正中神经、腓总神经)均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。治疗后两组血液流变学指标均降低,且研究组低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变可提高疗效。

糖尿病周围神经病变中西医结合临床路径的构建思路探讨

从构建糖尿病周围神经病变(diabetic peripheral neuropathy,DPN)中西医结合临床路径的必要性、可行性以及具体方法等方面进行构建思路探讨。认为充分利用文献调研、临床病例回顾性调查、专家共识、多中心前瞻研究等方法来制定DPN中西医结合临床路径方案切实可行。实施DPN中西医结合临床路径可以促进DPN中西医结合临床疗效的提高,形成医院诊疗DPN行为的规范和指南,为医疗管理部门和医疗保险行业制定相关政策提供客观依据。

中西医结合疗法在糖尿病周围神经病变的临床应用

目的 探讨中西医结合疗法在糖尿病周围神经病变中的临床应用价值。方法 96例糖尿病周围神经病变患者随机分为治疗组和对照组；对照组40例，予以降糖药、B族维生素、654-2等常规治疗；治疗组56例，应用中西医结合疗法，即在常规治疗基础上加用川芎嗪及六味地黄丸；疗程均为20天。结果 治疗组显效16例（28.6%)，有效35例（62.5%），总有效率为91.1%，明显优于对照组52.5%(P<0.01）。结论 中西医结合疗法为治疗糖尿病周围神经病变的有效方法。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变39例临床观察

目的:观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法:将78例患者随机分为治疗组和对照组各39例,治疗组在常规西药治疗基础上予黄芪桂枝五物汤加减(黄芪、鸡血藤、桂枝、川芎、当归等)内服,外用中药泡洗双足,对照组单纯西药常规治疗。结果:2组治疗后腓总神经、正中神经传导速度均较治疗前有所增加,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为82%,对照组为69%,2组比较(P<0.05)。结论:中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效肯定。

中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

糖尿病周围神经病变,也被称为糖尿病性周围神经病,是指由于长期高血糖状态引起的神经系统损伤。这种神经病变主要影响到身体的末梢神经,即位于躯体各部的神经,如手部、脚部、腿部等。观察中西医结合治疗糖尿病周围神经病变疗效。方法 选取糖尿病周围神经病变患者104例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行西医治疗,观察组进行中西医结合治疗,对比治疗效果。结果 观察组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论 中西医结合治疗糖尿病周围神经病变具有较高的治疗效果。

对糖尿病周围神经病变患者进行中西医结合治疗的疗效探讨

糖尿病周围神经病变实行中西医结合治疗后,对其临床效果进行观察和比对。方法 从院内诊治的糖尿病周围神经病变患者中,挑选72例患者为研究目标,实验开始于结束时间分别为2022年1月、2023年2月。依据奇偶法均分,研究组是中西医结合治疗,参照组开展西医常规治疗,比对2组疗效。结果 与参照组(75.00%)相比,研究组(94.44%)治疗总有效率更高(P<0.05);治疗后,研究组的失眠、心悸、肢端麻木、大便频繁的症状评分比参照组和治疗前更低(P<0.05);治疗后,研究组的神经传导速度也比参照组和治疗前更高(P<0.05);研究组血液黏度改变优于参照组(P<0.05)。结论 针对糖尿病周围神经病变患者,经过中西医结合治疗,获得的效果比较好。

中西医结合疗法治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察活血通络方配合西医常规疗法治疗糖尿病周围神经病变的疗效。方法：将明确诊断的该病患者68例随机分为治疗组与对照组各34例，两组均针对糖尿病给予西医常规治疗，对照组针对周围神经病变给予维生素B12和维生素B1肌肉注射，每日1次；治疗组在对照组基础上加用中药活血通络方治疗，均以2周为1个疗程，连用1～2个疗程后评价疗效。结果：治疗组总有效率为85．29％，对照组为55．88％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：活血通络方配合西医常规疗法治疗糖尿病周围神经病变疗效较好。

中西医针药结合疗法治疗血管性痴呆的临床研究

目的:观察中西医针药结合疗法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:选取2020年1月—2021年7月河北北方学院附属第一医院收治的血管性痴呆病人120例,依据随机数字表法分为对照组、观察1组、观察2组,每组40例。对照组给予尼莫地平片、奥拉西坦胶囊治疗;观察1组给予尼莫地平片、奥拉西坦胶囊联合补肾活血祛瘀中药方剂治疗;观察2组给在观察1组基础上联合针灸治疗。使用简易智能精神状态检查量表(MMSE)及美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评价3组病人治疗前及治疗3个月后精神状态及神经功能缺损变化,并对比中医证候(SDSVD)积分变化;使用磁共振动脉自旋标记灌注成像(MRI-ASL)检查病人治疗前后局部脑血流量(rCBF);使用脑电图超慢涨落图(EFG)分析仪测定脑组织神经递质水平变化。结果:3组治疗前后NIHSS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。3组治疗后MMSE评分较治疗前升高,SDSVD积分治疗前下降,rCBF值较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05);观察2组治疗后MMSE评分、rCBF值高于观察1组、对照组,SDSVD积分低于观察1组、对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);3组治疗后脑内神经递质指标较治疗前明显改善(P<0.05),观察2组治疗后脑内神经递质指标改善程度较观察1组、对照组更为明显(P<0.05)。观察2组治疗总有效率为87.5%,高于观察1组(62.5%)、对照组(60.0%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医针药结合疗法可有效改善血管性痴呆病人精神状态,增加脑动脉局部脑血流量,提高脑组织神经递质水平及临床疗效。

中西医结合疗法对缓解糖尿病周围神经病变疼痛的治疗体会

目的探讨糖尿病周围神经病变患者最佳的治疗方法。方法将该院近期收治的糖尿病周围神经病变患者,随机分为对照组和观察组两组。对照组患者采取传统的西医治疗方法。观察组患者在此基础上,增加中医针灸的治疗环节。结论治疗15 d后,从对照组和观察组患者的SF-36量表测试结果、神经传导速度和治疗效果3个方面进行评价。观察组患者的结果均更为理想,以上各方面相互比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。如在治疗效果方面,对照组患者与观察组患者的治疗效果分别为63.89%和91.67%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对糖尿病周围神经病变患者采取中西医结合的治疗方法,治疗效果显著。