期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
神经精神科问卷知情者版中文译本的信效度 被引量:47
1
作者 马万欣 王华丽 +1 位作者 Jeffrey L.Cummings 于欣 《中国心理卫生杂志》 CSSCI CSCD 北大核心 2010年第5期338-342,361,共6页
目的:评价神经精神科问卷知情者版(Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire,NPI-Q)中文译本的信度与效度。方法:从北京大学精神卫生研究所记忆中心的病例库中,选取51例符合NINCDS-ADR-DA诊断标准的阿尔茨海默病(probable AD)患者,接... 目的:评价神经精神科问卷知情者版(Neuropsychiatric Inventory-Questionnaire,NPI-Q)中文译本的信度与效度。方法:从北京大学精神卫生研究所记忆中心的病例库中,选取51例符合NINCDS-ADR-DA诊断标准的阿尔茨海默病(probable AD)患者,接受简明智能精神状况检查(Mini-mental Status Exami-nation,MMSE)、日常生活活动量表(Activities of Daily Living,ADL)、阿尔茨海默病评定量表(Alzheimer'sdisease Assessment Scale-Cognitiveportion,ADAS-cog)、神经精神科问卷(Neuropsychiatric Inventory,NPI)评定,并由其知情者进行NPI-Q评分。其中16例在临床干预3个月后进行重测。结果:(1)NPI-Q克朗巴赫系数α=0.851,Guttman分半系数为0.825;NPI-Q总分重测信度为ICC=0.860(P<0.01),NPI-Q苦恼程度总分重测信度ICC=0.480(P>0.05)。(2)NPI-Q各条目评分之间的相关系数为0.01~0.97,均与总分呈正相关(r=0.33~0.87,P<0.05)。NPI-Q各条目苦恼程度评分之间的相关系数为0.05~0.72,与苦恼程度总分正相关(r=0.47~0.90,P<0.01)。NPI-Q严重程度总分与苦恼程度总分相关(r=0.78,P<0.01)。NPI-Q严重程度评分与MMSE总分呈负相关(r=-0.39,P<0.01),与ADL、ADAS-cog、NPI总分、NPI苦恼程度评分均相关(r=0.47~0.82,均P<0.01)。NPI-Q苦恼程度评分与MMSE总分负相关(r=-0.32,P<0.05),与ADL、ADAS-cog、NPI总分、NPI苦恼程度相关(r=0.29~0.68,P<0.05)。因子分析提示NPI-Q含有精神病性、情感损害和额叶功能3个因子,总贡献率达62.23%。结论:神经精神科问卷知情者版中文译本具有较好的信度和效度,值得推广应用。 展开更多
关键词 神经精神问卷知情者(npi—q) 阿尔茨海默病 信度 效度
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部