缺血性脑血管病应用尼莫地平治疗的效果探究

探究尼莫地平治疗缺血性脑血管病效果。方法 选取2023年1月~2023年12月我院收治的80例缺血性脑血管病患者为研究对象,采用随机数字表法分组,对照组常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用尼莫地平治疗,对比两组治疗有效率、血流动力学指标水平、NIHSS评分及BI评分。结果 观察组治疗有效率、颅脑血管平均血流量、颅脑血管平均血流速度以及BI评分均高于对照组,同时颅脑血管外周压力、颅脑血管临界压力以及NIHSS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在常规治疗基础上加用尼莫地平治疗缺血性脑血管病患者,可帮助患者显著改善脑组织缺血情况,促使其血流动力学指标恢复、神经功能缺损度降低,以及促使其日常生活活动能力提升,获得显著疗效,值得推广。

依达拉奉用于脑梗死治疗的临床价值分析

目的:分析用依达拉奉治疗脑梗死的效果。方法选择2015年1月~12月1500例脑梗死患者,随机分为对照组和依达拉奉组,对照组采用阿司匹林联合低分子右旋糖酐治疗,依达拉奉组在对照组基础上加用依达拉奉治疗。结果治疗后7d和治疗后14 d,依达拉奉组神经功能缺损度评分(ESS)、日常生活能力评分(ADL)、焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)改善情况均显著优于对照组(<0.05)。结论在阿司匹林联合低分子右旋糖酐治疗基础上加用依达拉奉,能提高治疗脑梗死的临床疗效、能够提升患者生存质量、减轻患者焦虑和抑郁。

动脉介入溶栓术治疗急性脑梗死的临床疗效观察

探究动脉介入溶栓术治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:在我院收治的众多急性脑梗死患者中选取80例分成为甲、乙两组开展实验对比研究,选取年限为2021年3月-2022年2月,对比研究方式为小剂量尿激酶静脉滴注(甲组)与尿激酶经导管选择性脑动脉内介入溶栓术(乙组),对比研究内容包括有日常活动能力、神经缺损度、临床疗效与血管再通情况。结果:在ADL、NIHSS评分上,两组于治疗前比较并无显著差异(P>0.05),而于治疗后比较,乙组ADL评分显著高于甲组,及NIHSS评分显著低于甲组(P<0.05);在临床疗效上,乙组以97.50%的临床治疗有效率而显著高于甲组的80.00%(P<0.05);在血管再通情况上,乙组以95.00%的血管再通率而显著高于甲组的77.50%(P<0.05)。结论:以动脉介入溶栓术对急性脑梗死患者进行治疗,可显著缩小其脑梗死面积,降低神经缺损度,从而获得更高的临床治疗有效率。与此同时,该治疗方案还能够显著提升患者的血管再通率,助力患者提升日常活动能力,应用价值较高,值得推广。

尼莫地平治疗高血压脑出血的临床疗效

目的：对尼莫地平治疗高血压脑出血的临床价值进行评定。方法：采取随机法选择本院2012-10~2015-10接收的高血压脑出血患者共53例,选择尼莫地平方案治疗;同期选择高血压脑出血患者共53例作对照组,本组中的入选患者均选择常规疗法,对2组入选患者临床效果进行客观比对。结果：研究中,治疗组入选患者有效率94.34%,对照组75.47%;治疗组入选患者神经功能缺损度评定分数（5.13±4.57）分,对照组（9.50±5.17）分,2组进行综合对比后发现结果有差距,有统计学方面的意义（P〈0.05）。结论：在高血压脑出血患者临床治疗中,推行尼莫地平方案效果突出,除了可以改善患者临床指征以外,还能够控制其神经功能缺损度评定分数,所以建议临床上推广。

血压管理对脑出血患者预后的影响

目的:探讨血压管理对脑出血患者预后的影响。方法:将脑出血患者210例随机分为观察组与对照组,两组患者均给予脑出血常规治疗,观察组在常规治疗的基础上采用规范化血压管理,对照组只给予传统血压管理,对比两组患者入院时及入院1周、2周、3个月时神经功能缺损程度评分(CCSS)及斯堪的那维亚卒中量表(SSS)神经功能评分。结果:观察组治疗后2周CCSS、SSS评分分别为(22.89±8.61)分、(40.59±12.39)分,对照组分别为(31.29±9.59)分、(26.56±15.67)分,观察组治疗后3个月为(14.19±10.71)分,对照组为(30.25±10.11)分、(25.43±16.78)分,观察组神经功能评分改善较对照组更为显著(P<0.05),病死率较对照组低(P<0.05)。结论:对脑出血病人实施合理化血压管理,对病人预后有积极影响。

疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的在对疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死疗效客观评价的基础上,深入分析提升脑梗死患者疗效的临床方案。方法以随机方式选择本院2013年07月-2015年07月收治的34例脑梗死患者(实验组),予以疏血通联合依达拉奉治疗;同时选取34名脑梗死患者(对照组),予以疏血通单独治疗,观察2组入选患者治疗情况,再予以客观比较。结果上述入选患者中,实验组入选患者有效率91.18%,对照组73.53%,且实验组入选患者神经功能缺损度分数、日常生活能力评分等都比对照组高,2组比较有差距(P<0.05)。结论对于脑梗死患者,予以疏血通联合依达拉奉治疗除了可以提升患者疗效,而且还能够改善患者神经功能缺损度状况和日常生活能力,效果突出,可推广。

康复护理联合功能锻炼对脑梗死急性期肢体康复的作用

探究康复护理联合功能锻炼对脑梗死急性期肢体康复的作用。方法 将我院2021.6月-2022.6月收治的90例脑梗死急性期患者作为研究对象,分成实验组和对照组,每组45例,其中对照组接受康复护理,实验组接受康复护理联合功能锻炼共同护理,对比两组治疗后的临床疗效、神经功能缺损度、生活质量水平及护理满意度。结果 实验组患者的总临床疗效优于对照组;FMA、ADL及神经功能缺损评分均高于对照组;生活质量改善效果好于对照组;实验组患者对护理的认可度高于对照组(P0.05)。结论 在脑梗死急性期运用康复护理联合功能锻炼共同施行,能够有效预防脑梗死后肢体功能障碍,降低致残率,促进肢体功能恢复,可以提高患者的日常生活能力,值得推广。

探讨重症脑出血患者的规范护理措施

实验将针对重症脑出血患者加强规范性护理,进一步提升治疗疗效,为患者的健康出院保驾护航。方法:实验选取重症脑出血患者作为调研的主体,在时间段上则截取了2017年1月~2020年1月收治的患者,应用随机数字法分为两组进行对比探究,对30例患者的病情变化做好记录。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为规范性护理,对比护理成效。结果:从护理质量上看,观察组患者的神经功能缺损度评分为(25.1±4.4)分,对照组为(42.1±4.6)分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在护理并发症发生率上,观察组为6.7%,对照组则为20.0%,差异具有统计学意义。最后,在住院时间的统计中,观察组为(15.2±6.1)d,对照组则为(20.1±10.0)d,差异具有统计学意义。结论:采用规范性护理措施有助于重症脑出血的病情控制,进一步改善患者的神经功能,提升护理整体水平,令患者满意。故而,具有临床推广价值。

补阳还五汤加减治疗脑梗死恢复期的效果分析

探究补阳还五汤加减治疗脑梗死恢复期疗效。方法 将2021年8月-2022年7月100例患者分为A、B组,以常规西药和补阳还五汤加减治疗,比较效果。结果 A组FIB、HCT、WBV水平为(3.85±0.62)g/L、(40.12±5.22)%、(3.34±0.62)g/L,B组则为(4.96±1.02)g/L、(50.13±5.16)%、(4.86±0.85)g/L,均更高(P<0.05);Fugl-Meyer评分,A组上肢(42.65±2.13)分、下肢(24.65±2.03)分,B组则上肢(54.55±3.05)分、下肢(29.11±2.05)分,均更高(P<0.05);A组NIHSS评分为(21.05±1.36)分、ADL评分为(70.45±2.65)分,而B组分别为(10.22±1.03)分和(81.06±3.05)分,B组NIHSS评分更低,ADL评分更高(P<0.05);B组各维度生活质量评分分别为(80.62±3.58)分、(82.74±2.59)分、(80.26±3.66)分、(83.55±2.96)分,均更高(P<0.05);B组治疗有效率94.00%,更高(P<0.05)。结论 补阳还五汤加减可大幅度改善患者的脑供血状态,并就此修复患者的受损脑组织,从而最大化降低患者的神经功能缺损度,而在此基础上可以更进一步的帮助患者提升上下肢运动功能与日常活动能力,进而全面提升患者生活质量,值得推广。

活血化浊汤联合依达拉奉治疗脑梗塞的效果观察

探究临床使用活血化浊汤+依达拉奉这一用药方案在脑梗塞患者治疗中所能够获得的效果。方法 研究对象为80例脑梗塞患者,均于2019年1月-12月在我院接受治疗,盲抽分组,对照组单一使用依达拉奉这一用药方案进行治疗,观察组联合使用活血化浊汤和依达拉奉这一用药方案进行治疗,将最终所获得的治疗效果进行详细对比与分析。结果 观察组治疗有效率95.00%,更高(P<0.05)。观察组NIHSS评分(15.23±1.05)分、hs-CRP水平(4.02±0.85)mg/L、IL-6水平(105.47±8.14)ng/L,均更低(P<0.05);观察组PF评分(25.46±1.38)分、RP评分(16.46±1.52)分、BP评分(9.22±1.26)分、GH评分(23.43±1.65)分、VT评分(17.36±1.74)分、SF评分(8.74±0.92)分、RE评分(13.67±1.44)分、MH评分(23.55±1.33)分,均更高(P<0.05)。结论 通过使用活血化浊汤+依达拉奉这一用药方案来对脑梗塞患者进行治疗,可以促使其梗塞面积大幅度缩小,并就此获得神经功能的有效修复,以及在此基础上促使患者的生命质量全面提升,值得推广。