票据伪造及票据变造的规约比较

票据伪造及票据变造是票据的两大瑕疵。各国票据法对其规约无论是体例安排还是内容及效力原理均有所不同。我国票据法的相关规约过于简单 ,且混淆了二者之间的传统分界 ,应予完善。

票据变造若干问题解析

票据变造作为票据实践中的突出现象 ,客观上要求对其构成要件、法律效果和付款责任加以清楚的界定。本文通过学说考辨和实务分析 ,明确提出票据变造之二构成要件说 ,并据此详细论述了票据变造的积极效果和消极效果 。

票据变造及其立法比较

本文从比较法的角度对英美法系、大陆法系各主要国家的票据法以及国际统一票据法有关票据变造的规定予以分析研究，并基于此对我国现行票据法的相关规定进行了检讨。

论票据变造的构成及其法律责任

票据变造行为的发生会给众多票据当事人应承担的票据责任和享有的票据权利带来相应的影响,给相关当事人造成损失,危害票据流通安全,扰乱国家金融管理秩序。针对票据变造的违法活动,必须运用相关法律武器进行有力的防范和打击。文章对票据变造法律责任进行了探讨,并就现行法律中关于票据变造法律责任规定的不足提出了建议,即应该从立法层面明确票据变造的举证责任。

论票据变造中当事人的权利与责任

票据变造是票据流通中纠纷产生的一个重要原因,我国《票据法》第14条对票据的变造作了比较初浅的规定,对于现实操作中的诸多问题难以解决。特别是在票据被变造后,票据的法律效力及相关当事人的权利如何确定,责任如何承担存在司法操作上的争议,不利于纠纷的合法解决和当事人责利的确定。本文从界定票据变造的内涵出发,对该行为中当事人的权利及责任进行探讨。

浅议票据行为的异常形态——票据变造

票据法通过规范票据行为 ,保障票据正常使用和流通 ,保护票据当事人的合法权益 ,维护社会经济秩序 ,促进社会主义市场经济的发展。但在现实经济生活中 ,伪造、变造票据等违法犯罪活动时有发生 ,给正常的票据使用和流通带来了很大的危害 ,也干扰了社会经济秩序。文章对票据的变造进行了探讨。

关于票据变造行为之认定问题解析

伴随着票据在经济生活中的广泛应用,通过变造票据等违法行为实施诈骗的案件时有发生,给票据的正常使用和流通带来极大危害,也严重扰乱了社会经济秩序。虽然国家制定了包括票据法、刑法在内的众多法律对此加以规制、防范和处罚,但是面对花样不断翻新、手段越来越狡猾的诈骗行为,现有的法律规范总显得"力不从心"。其中,对于票据变造行为的认定便是其中一例。文章从票据变造的涵义和构成要件入手,讨论了票据变造与票据伪造、票据更改、票据涂销等相关概念之间的界限,以及票据变造行为认定中的几个常见问题,以期对实践中票据变造行为的认定问题有所裨益。

谈票据变造的法律后果及风险负担

票据是发票人依票据法发行的、无条件支付或委托他人无条件支付一定金额给受款人或持票人的一种有价证券。票据变造是指以行使票据为目的,没有变更权限之人变更票据上除签章之外其他记载事项的违法行为,比如某持票人将票据舍额由5万元改写成50万元,某人将他人票据上记载的付款地由“山西”改为“陕西”等。一。

试析票据变造的风险责任负担

票据变造时,票据变造人、被变造人、变造后签章人以及不能辨别其签章在变造之前或之后的签章人应承担相应的法律责任;票据持票人、付款人、变造后的签章人都有负担风险的可能性,而付款人的风险责任分担应采纳公平原则、禁止反言原则等。

票据变造的法律责任划分与风险责任负担

票据变造时,票据变造人、被变造人、变造后签章人以及不能辨别其签章在变造之前或之后的签章人应承担相应的法律责任;票据持票人、付款人、变造后的签章人都有负担风险责任的可能性,而付款人的风险责任分担上应采取公平原则、禁止反言原则等。

票据变造的法律责任分析

票据变造是在票据流通中一种极为常见的行为,行为人通过更改票据中的记载事项而从中获利,严重侵害了票据权利人的票据权利,给票据关系人造成损失,危害了票据的安全性。本文以《票据法》规定为依托,从票据变造行为的认定入手,分析了票据变造行为的责任人和各自应承担的法律责任。

票据变造的认定及其法律责任

商品经济催生了票据及其相关制度,票据变造作为副产物,严重影响了经济发展,必须加以规制。根据票据制度中票据行为的抽象性、文义性、独立性三大原则,可确定票据变造责任分配的指导原则,并由此分析票据变造人、变造前签章人、变造后签章人、其他签章人、付款人或代理付款人分别应承担的民事法律责任。

票据变造中当事人的权利和责任

票据变造的前提是该票据在变造前应当是形式上有效的票据,变造后的票据从形式上看仍然是有效的;票据变造必须是无变更权限的人所为的变更行为,并且是对票据上除签章之外的记载事项的变更,其变更行为必须是以行使变更后的票据权利义务为目的。我国应立法明确票据变造人、票据其他签章人、付款人和代理付款人的法律责任,明确票据变造举证责任。票据法应对参与或同意变造者的责任作出必要的规定。

票据伪造与票据变造的法律后果及风险负担

票据伪造,是指以行使票据为目的,假冒他人或者虚构人的名义在票据上签章,伪为票据行为的违法行为。比如某公司职员盗用公司印章签发支票、一票据拾得人假冒票据权利人在票据上背书等;票据变造,是指以行使票据为目的,没有变更权限之人变更票据上除签章之外其他记载事项的违法行为。比如某持票人将票据金额由5万元改写为50万元、某人将他人票据上记载的付款地由“山西”改为“陕西”等。

票据的伪造、变造问题研究

票据必须符合票据法规范,一旦存在瑕疵,将影响票据权利的行使。票据伪造、票据变造是典型的票据瑕疵问题。票据伪造和票据变造,会给票据的持票人、付款人以及伪造、变造票据的行为人带来相应的法律后果,使该票据关系的相关主体承担极大的风险。有必要对付款人承担的错误付款风险,给予必要的法律救济,加重受让伪造、变造票据人的风险责任。对票据伪造和票据变造进行规定,完善中国票据法对票据变造的界定。

票据金额变造法律处置规则之探讨——兼论我国《票据法》相关条款的修改

票据金额变造的发生,不仅破坏了票据的交易安全,而且严重影响了票据在现代经济生活中的信用功能,导致票据效力的实质与形式发生异化,并由此产生票据当事人之间权利义务关系的复杂化。对票据金额变造问题的合理处置关系到票据社会功能的充分发挥。由于现行法律规则与司法解释存在一些实践中的盲点,如何从规则及操作层面上进行必要的矫正与重构,使各项规则相互衔接,并具有可预见性。

论因伪造和变造票据而错误付款的风险负担

对因伪造、变造而票据错误付款的损失应由何人负担,各国立法不尽相同。最高人民法院关于审理票据纠纷案件有关规定就票据伪造变造的风险承担做出了规定,但失之偏颇。对于如何完善我国票据伪造风险负担制度,应结合外国立法、国际公约的有关规定。

论票据变造前后的举证责任

举证责任,是指案件的主要事实真伪不明,法官不能形成确定之心证时,规定应由哪一方当事人承担其不利法律判断后果的一种负担。无论是在大陆法系国家还是英美法系国家,举证责任的分配都应遵循公平、正义的原则。在票据变造中,票据的无因性特点决定了票据变造前后的举证责任,应由主张票据变造而免除其债务的票据债务人负担,而不应由票据债权人负担。

浅议银行对伪造、变造票据的审查责任

票据作为一种有价证券,是市场经济中的重要交易工具。票据权利实现的目的,在于最终获得票据金额的支付,因此,票据付款是票据权利最终实现的标志,也是消灭票据关系、票据功能最终完成的标志。本文针对银行对伪造、变造票据的审查责任进行分析探讨。