我国票据法中票据的无效与票据行为的无效

票据的无效是基于出票行为在形式要件上不合法或当事人更改法定不得更改事项而导致的后果 ,票据行为的无效是附属票据行为的行为人基于票据的实质要件或形式要件欠缺而导致的票据法上的后果。两者既具有紧密的联系 。

哪些票据行为无效

一、票据内容记载不合法。(一)出票人签发票据时在票据上附条件的,违反票据法关于'无条件支付委托'、'无条件承诺付款'规定,使票据本身无效。(二)更改票据上的金额、日期或收款人名称的。(三)票据上的大写金额与数码记载金额不一致的。(四)《票据法》规定,除支票上金额和收款人名称可由出票人授权他人补记外,出票人在签发汇票或本票时。

对票据签发基础的思考

我国现行《银行结算办法》和地方性法规《上海市票据规定》中均要求票据的签发必须以合法的商品交易为基础,尚在酝酿中的全国性《票据法》也拟采纳此条规定。此规定包括三层含义:(1)签发票据必须以现实的商品交易为基础;(2)据以签发票据的商品交易必须是合法的;(3)若票据所据以签发的商品交易是违法的,则该票据无效。从商业信用管理的角度来说,商业票据应建立在现实的商品与货币等价交换基础上。

银行结算办法与票据法

实行结算工具票据化,是深化金融改革,现顺金融秩序,发展银行业务的重要方面。票据在市场经济中有序的使用,又需要法律的形式加以规范化,这就是票据法。有了票据法,现行的银行结算办法与票据法如何衔接。如何理解两者间的关系,银行、单位和个人在使用票据办理资金清算的过程中,怎样将银行结算办法与票据法的具体规定结合起来贯彻实施,是我们必须的重要问题。

对票据行为无因性的再认识(一)

在技术性、操作性较强的票据法律制度领域,有关票据行为的理论讨论相对热烈。而在票据行为理论中,票据行为的无因性最引人注目。可以说,当代票据法理论都视"票据行为无因性"为票据法的一项基本原则。我国1996年1月1日实施的《中华人民共和国票据法》(以下简称我国《票据法》)因第10条。

票据行为亟待规范

《票据法》实施已一年多,从目前情况看,仍存在一些票据行为不规范的问题。如票据收款人与提示付款人名称不符,背书不连续,印章不规范等。这些问题给正常经营活动带来了很多不必要的麻烦。轻者使票据行为无效,重者使票据作废,影响客户的资金使用。

票据无效的认定及审判实务研究

我国票据法的颁布施行,为人民法院正确审理票据纠纷案件提供了法律依据.在审判实践中,准确适用票据法来认定票据的效力,对于规范票据行为,保障票据活动当事人的合法权益,保障票据的正常使用和流通,促进我国经济发展有着重要的现实意义.《票据无效的认定及审判实务研究》一文就无效票据的认定及审判实践中应注意的问题作了较为深入的分析和探讨.