论我国票据追索权行使要件的立法完善

我国《票据法》中有关追索权行使要件的规定存在着诸多问题,立法的缺陷妨碍了票据追索权的行使。从不单纯承兑的效力、票据的使用范围、票据的参加制度及拒绝证明的作成期限四个方面,探讨了票据追索权行使要件的立法完善问题。

试论票据追索权

追索权是指持票人在票据到期不获付款或期前不获承兑或有其他法定原因,并在实施行使或保全票据上权利的行为后,可以向其前手请求偿还票据金额、利息及其他法定款项的一种票据权利.因行使票据追索权在行使付款请求权之后.人们也常将其称为二次请求权.我国票据法通过对持票人行使追索权的条件、程序等方面的规定,建立了追索权制度.分析票据追索权的特征,对于保护持票人的合法权益,明确票据当事人的权利和责任是十分必要的.

论票据追索权和民法代位求偿权的比较

追索权并非是票据法中特有的法律制度,同样在其他法律中也存在。由于票据法和其他部门法的调整对象不同,票据法调整的是票据法律关系,属于商事法律关系的一种,而民法的调整对象是普通的民事法律关系,"其中以规定买卖、租赁、雇佣、所有权、婚姻、继承等一般社会生活关系的民法,最属重要[1]。因而在不同的法律中就有不同的立法追求和价值判断,同时作不同的法律设计。那么本文分析比较了票据追索权和民法追索权之间的异同,之所以不同是因为这两种制度所蕴涵的法律精神、价值取向的相异,其实这种法律精神价值取向的相异也正恰恰是票据法和民法之间的本质区别。

论票据追索权的法律制度

1、票据追索权的概念及其性质 追索权是持票人在票据期前不获承兑、到期不获付款或因其他法律规定的原因时，在采取了票据权利保全手续后，能够请求前手或者其他票据债务人偿还票据金额、利息及其他费用的权利。

票据追索权判决中明确票据再追索权之初探

在票据追索权纠纷案件中,原告向两个以上前手行使追索权,法院在判决中支持原告追索权时,是否可以根据票据被追索权人的请求同时判决支持对其前手的票据再追索权,而不需要票据追索权案件中的被追索人另行起诉,主张该权利。从法的价值角度出发,票据追索权案件判决中明确票据再追索权迎合了法的自由、正义、秩序的基本价值,有利于提高诉讼效率,方便当事人诉讼。票据追索权案件判决中明确票据再追索权具有立法上的可行性,同时对法制的完善具有重要意义。针对当前法学理论上的阻碍,立法上应当对其内涵进行明确界定,同时对撤诉、上诉、答辩期间等配套制度作出规定。

附追索权应收票据贴现的账务处理研究

对附追索权应收票据贴现的账务处理,通常采用贴现利息一次摊销法或实际利率摊销法。两种方法各有优弊及适用范围,但均未能完全反映贴现利息的成本实质。鉴于此,本文建议从票据贴现的现值损失与利息损失的成本构成出发,对现有处理方法予以改进,以提高会计核算的准确性。

带追索权应收票据贴现的会计处理新议

本文通过对带追索权应收票据贴现的现有会计处理进行分析,发现现有方法存在一定的缺陷,在此基础上对其进行重新思考,提出了新的观点。

附追索权商业票据贴现的会计核算

本文根据IASC/IASB、FASB对附追索权商业票据贴现的规定,对其会计处理进行举例分析,重点分析了金融合成分析法和后续涉入法下附追索权商业票据贴现的会计处理,以使提供的会计信息更具有相关性。

附追索权应收票据贴现的账务处理例解

随着市场经济和金融体制改革的不断深化,票据逐渐成为企业重要的融资渠道,为企业之间销售 商品、提供劳务等的结算带来了便利.本文以附追索权应收票据的贴现为例,结合实际案例,对其账务处 理进行阐述和解析.

票据追索制度研究

本文以我国票据追索制度为研究对象,结合法学与金融学知识,运用比较分析法,对我国票据法相关制度进行深入分析,了解制度漏洞与问题对我国票据市场正常发展的危害,就我国可以采取的完善措施提出自己的意见与建议。本文首先分析立法和实践中存在的缺陷和不足,从拒绝证明的免除条件、限制承兑和追索权时效制度这几个角度出发,通过比较分析指出不足之处,最后就存在的缺陷和不足提出完善建议,在前述讨论的基础上总结归纳,根据发现的问题提出制度和技术性法规方面的建议。

论金融机构破产衍生诉讼的裁判困境与出路——以包商银行汇票系列追索案为切入

破产衍生诉讼是金融风险处置中的异议表达机制,差异化的裁判结果会影响破产清偿政策的稳定性,进而提升金融风险二次外溢的可能性。目前,我国金融机构破产立法较为碎片化,实践中行政权和司法权冲突频发。以包商银行破产为例,在中国人民银行决定对包商银行承兑汇票实施比例承兑后,部分持票人据此提起了票据追索诉讼。由于行政规范性文件同金融部门法之间缺乏统筹,法院审理时需在尊重非破产法规范和防范系统性金融风险两种裁判原则之间作出抉择,司法实践中也出现了不同的裁判观点。为此,我国需紧抓金融立法和机构改革的契机,构建以《金融稳定法》为核心的风险处置机制,并借鉴美国《多德-弗兰克法案》的有益经验,完善行政与司法协同体系,实现行政处置规则、破产程序规则和金融部门法规之间的有效衔接。

电子商业汇票期前提示付款的效力认定

近期,北京金融法院向社会通报成立一周年工作情况时发布了十大典型案例,这些案例中不乏具有广泛社会影响的首例案件以及在司法实践中广泛存在争议的案件。其中,(2021)京74民终162号票据追索权纠纷案中关于电子商业汇票期前提示付款的效力认定,就十分引人注目。