美国：政府将投巨款实行禁欲教育对婚前性行为说不

随着美国总统布什成功连任．美国政府将在“禁欲”式性教育项目方面投入更多资金。美国国会在批准的3880亿美元预算中，有1．31亿美元用于“禁欲”教育，比去年增加3000万美元。

最新研究证明禁欲教育的有效性

据《纽约时报》2010年2月2日的报道，长久以来。对于如何更好地预防青少年怀孕和性传播疾病存在着争议。最近一项对于初中生的研究第一次发现．

大学性教育模式的思考--禁欲型性教育与综合型性教育之辩

浙江大学首办"守贞课"引起全社会的关注与争论,这其实反映了"综合型性教育"与"禁欲型性教育"两种性教育理念的冲突。这两种性教育模式在美国也处于长期争论中,后者近年更是努力将其教育理念向全世界推广,包括中国。本文介绍并比较了两种性教育模式的异同。主张通过综合性教育,向学生呈现全面的性信息,包括被掩盖的性信息,进行性的安全教育,从而鼓励学生正视性,接受美好的性、负责任的性、自主的性。

美国性教育鼓励青少年禁欲

一向以开放随意的姿态展现在世人眼前的美国，在青少年性教育的问题上正逐渐走向保守。在美国国会2005年批准的预算中，专门划拨了1，7亿美元“禁欲教育专项资金”。“禁欲教育”主张只教育孩子如何保持婚前性纯洁．不提供避孕知识，甚至禁止提到避孕，

关于青少年性教育的思考(一)

1996年美国总统克林顿签署福利改革法案,条款之一规定,自1999年至2000年,政府每年奖励5 个非婚生育降得最低的州,每个州每年2000万美元。另一条款规定拨款4亿美元给各州用于禁欲教育,而不支持其它控制生育措施。2002年布什政府为“唯有禁欲”教育项目增加预算3500万美元,2003年达到1亿3500万美元。布什说:“为防止非意愿怀孕和性传播疾病,禁欲是最可靠的方法,也是唯一完全有效的方法。”“当我们的孩子面对在自我克制和自我毁灭之间作出抉择时,政府不应当持中立态度。”美国政府要求禁欲教育项目应避免提及避孕措施,除非是为了说明避孕措施的弊端。乌干达政府成功开展“禁欲,忠诚,教育”的预防艾滋病群众运动,使乌干达成为非洲艾滋病毒感染率最先下降的国家。上述事实提示我们必须回答一个极为重要的问题,这就是什么样的性教育最有有利于我们的青少年?

论当代青少年性教育模式之转型

该文论述当代青少年性教育模式的问题,具体从三方面来切入:一是介绍国际上流行的两大性教育模式,由此引出国内的现状讨论和分析,指出在青少年中推行避孕教育已成当务之急;二是介绍西方的女性主义性教育,结合国内青少年的情况,指出性教育应该与性别教育相结合;三是介绍国际上性教育的研究状况,指出在正规学校教育之外,还需要审视和引导隐藏课程中的性教育。

世界性教育掠影

世界性教育掠影发生突发事件。

美国的性教育模式及其启示

美国性教育研究主要显示为两个模式:一是禁欲模式,即禁欲的性教育,其基本主张是告诫学生要绝对地拒绝婚前性行为、婚外性行为,认为只有禁欲、拒绝性行为才是预防意外怀孕、性传播疾病的唯一方法;二是综合模式,即综合的性教育,它所关注的重点是性活动所带来的积极和消极后果,既强调禁欲,也注重其他有效的避孕方式,不仅涵盖性生理方面的知识,还教授沟通技巧、决策技巧、性取向和性别认同等性社会方面的内容。结合我国性教育的发展状况,美国的性教育模式对我国有可借鉴之处。

美国青少年性教育模式研究

美国是较早进行性教育的国家之一,其多样的模式和丰富的经验使其受到各国研究者的关注。文章通过对美国两大主要青少年性教育模式的发展历程和现状、价值体系、教育目标、课程内容四大方面的比较研究,以期为我国青少年性教育提供借鉴。

“9·11”以后的美国基督教右翼

美国的基督教右翼在"9.11"袭击的背景下、在布什总统保守的宗教情结的有利条件下,其影响不断上升,成为美国政坛上保守势力的一个重要来源。布什政府的许多公共政策和措施,如信仰与社区倡议、"婚前禁欲"教育、艾滋病防治、禁止晚期堕胎法案、禁止干细胞研究等,都反映了这一势力的影响。右翼的宗教团体得到了美国联邦的大量拨款,它们在提供社会服务的同时,主要目的是传播福音、传播保守的基督教价值观。由于基督教右翼与共和党的联姻由来已久,而布什的当政又使它深入到了共和党的深层,如今共和党的许多州和地方委员会都由基督教保守分子把持着,所以基督教右翼在一定时期内对美国的政治还将继续发挥影响。可以预见,基督教右翼的势力不会在近期内消失,不会因为2008年布什的离任而淡出视野。

美国青少年婚前性行为在蔓延

美国青少年发生婚前性行为的现象正越来越严重,这不仅影响了青少年的健康成长,也引发了性病传播和未婚早孕等社会问题。美国政府和学校都采取了禁欲教育的措施,但效果如何还有待观察。

当代美国青少年性教育的两大模式探析

20世纪后半叶,青少年性教育引起了世界各国的普遍关注。美国是青少年性教育的先行国家之一,它的性教育模式多样纷呈,其中最具代表性的当属综合性性教育模式和唯禁欲性教育模式。本文将回顾这两大性教育模式的发展历程,通过比较两者的性教育目标、性教育内容以及各自的性教育价值取向等,以分析两者背后所隐藏的不同的价值观体系,以期为我国方兴未艾的青少年性教育提供参考。

世界各国的性教育

英国5岁必须开始强制性性教育；瑞典通过电视实施性教育；芬兰幼儿园就有性教育图书；马来西亚4岁小孩也要学性知识；新加坡推出多媒体性教育教材；美国1／3学校进行禁欲教育；荷兰孩子和父母餐桌上讨论性话题；日本性知识从小学教到高中。

美国两大性教育模式的效果比较与政策发展

作为美国两大性教育模式,唯禁欲性教育和全面性教育在理念、内容和效果等方面都有很大差异。唯禁欲性教育对增长青少年性知识、保持禁欲态度有一定的积极作用,但没有充分科学研究证明其对青少年行为有积极影响。相比之下,大量的研究证实,全面性教育可以增加青少年的性知识,改善他们与性相关的态度,并对性行为产生一定的积极影响。基于两大性教育模式的效果比较,政府政策也从支持唯禁欲性教育转向全面支持性教育。

政府：禁欲培训教会节制

最近十来年，原本性观念开放的美国人，开始不断推广“禁欲教育”，使青少年的性观念慢慢回归传统。据了解，近几年，美国卫生福利部已将500万联邦教育基金拨给禁欲教育项目，这是唯一一个获奖的教育项目。美国国家禁欲教育组织主要帮助青少年普及性知识，解答青少年在性方面的疑问，