国际民商事争议解决中的禁止执行令制度研究

起源于百年前的禁止执行令近年来在国际社会重新受到关注。禁止执行令是指一国法院或仲裁庭签发的意在阻止一定范围内执行法院判决或仲裁裁决的限制性命令。它既是禁令,亦是一种临时措施,具有全球性、预防性以及攻击性与保护性并存等特点。近几年来,禁止执行令制度逐渐在英国、美国以及德国等国家的实践中引发关注与争议,在签发的主体资格、签发的条件要素和法律适用等方面有了新的发展。对禁止执行令的有效执行与适当救济,能够有效实现该制度在协调管辖权与促进国际民商事争议公正解决等方面的功能。在解决国际民商事争议的历程中,禁止执行令与"承认和执行"相互补充,具有协调国际利益的功能。随着国际民商事交往的深入发展,禁止执行令的潜在价值将得到更好实现。

跨国禁诉令中国际礼让的角色和适用

国际礼让原则在跨国禁诉令实践中具有重要作用。由于不同的价值取向选择,国际礼让和禁诉令之间存在冲突制约关系。为缓解这一冲突,学界从不同角度解释国际礼让原则在法院发布禁诉令过程中的含义和作用,但不同法系对国际礼让原则在禁诉令制度中的适用持不同态度。通过辨析国际礼让原则和禁诉令等相关概念,比较不同国家法院的禁诉令实践,可以看出国际礼让原则的约束作用在跨国禁诉令实践中并不明显。为解决上述问题,发布禁诉令应当采取反禁诉令推定适用的方法,法院应原则上基于国际礼让的要求不发布跨国禁诉令,但当具体案情符合国际礼让原则例外情形时,即违反法院地公共利益、构成法律规避或外国诉讼程序违反正当程序要求,法院可以考虑发布禁诉令。