判定专利等同侵权中禁止翻悔原则的限制作用

侵权诉讼中,法官判定侵权需要借助专利申请、审查中的文献,来判断等同侵权是否成立,为了兼顾社会公众和专利权人双方的利益,同时还要用另外一项衡平性原则即禁止翻悔原则来限制等同侵权的适用。只有准确把握限制的幅度,才能充分发挥两个原则的平衡作用,找到既保护权利人发明创造积极性又不干扰公众正常技术改进的平衡点。

专利侵权归责的等同原则研究

在设立专利制度的国家 ,对专利权的侵犯是常见的现象 ,因而“专利侵权的判定是整个专利法的核心部分”。判定被诉的产品或方法是否构成专利侵权时 ,最主要的就是要考查被诉侵权的产品或方法是否落入到专利权利要求的表述范围。等同原则的出现与适用 ,为判定专利侵权的成立提供了一套行之有效的方法。尽管中国专利法尚未明确建立等同原则 ;但是 ,在过去 2 0年中 ,各级法院在专利侵权案件的审判过程中不断探索 ,为等同原则的确立和适用奠定了基础 ① 。