“禁穆令”与美国中东政策的走向

美国总统特朗普上台后签发的"禁穆令",既是为履行其在竞选期间对支持者许下的诺言,体现"美国优先"及"保护美国安全"的政策主张,也源于其本人及其执政团队对穆斯林和伊斯兰国家的一贯偏见。"禁穆令"的出台引发了国际社会和美国国内的大规模抗议,但美国近半数民众对此禁令持支持的态度,表明美国国内尚存在严重的"伊斯兰恐惧症"和对恐怖袭击的担忧。特朗普的"禁穆令"意在运用区别对待的策略来分化伊斯兰世界,在撕裂美国社会的同时,也对美国中东政策走向产生了影响。种种迹象显示,特朗普政府将更多地从利益层面而非战略层面构建美国与伊斯兰世界的关系。

跨文化视阈下的特朗普“禁穆令”

2017年1月27日,美国总统特朗普签署"关于难民和移民政策的行政命令",因其针对的对象主要是来自穆斯林国家的难民,也被称为"穆斯林禁令"。该禁令在美国乃至全球引发巨大争议。从跨文化的视角来看,以"禁穆令"为代表的特朗普难民和移民政策的文化和心理动因主要来自于跨文化冲突和焦虑情绪——不确定管理两个方面。当前,努力构造一个和平、包容与和谐的国际社会,是跨文化传播的使命所在。

由美国“禁穆令”风波看司法机关违宪审查提请权

美国总统唐纳德·特朗普签署的"禁穆令"在全美引起极大争议,被联邦法院判定"冻结",此种举措迥异于我国的宪政生态。相较于美国成熟的违宪审查程序,虽然我国宪法规定了全国人大常委会拥有对宪法的解释权,但并没有规定解释宪法的具体程序。我国虽然在《立法法》中规定最高人民法院有权向人大常委会提请审查法律、法规、规章是否违宪,但具体的提请程序和情形尚未作出具体规定。

“禁穆令”何以搅动各方神经?

特朗普政府的"禁穆令"挑战了很多美国人认为决不可改变的法理原则、价值信念与历史传统,也被认为严重背离了美国的国家安全利益,更难以被国际社会接受。虽然"禁穆令"被暂时叫停,但与此有关的政策辩论、司法博弈和国际纷争仍在持续,其背后折射出的新动向更将对国际格局产生不可忽视的影响。

美国特朗普政府移民政策改革及影响

特朗普政府在"美国优先"的口号下对实行了近半个世纪的美国移民政策进行改革,其核心理念是,优先选择能够在美国获得成功并经济自立的移民,确保移民认同美国价值。对于恐怖主义势力猖獗、难以进行背景调查的地区,暂停移民。特朗普政府推行的移民政策改革有着深刻的政治经济和历史文化背景,它造成美国社会分裂,也伤及美国企业和技术创新。尽管一再受挫,但加大执法力度,打击非法移民,收紧移民政策,仍将是特朗普政府移民政策的重点。