农民福利主体的结构转型与福利治理可能

在我国农民福利领域,工业化、城市化所引致的社会转型不仅使农民的需求发生了根本变化,更使既有的福利主体经历了结构转型,进而加剧了滞后的农民福利体制的改革难度。从福利主体看,进入21世纪以来国家在农民福利的供给上表现出显著的职能回归,但因受制于既定的功能限度,国家不可能一肩挑起农民福利的治理责任,而以家庭为基础的土地福利功能亦呈现式微趋势。因此,在社会转型期,全面而理性地把握农民福利的本质问题,并致力于探寻传统福利主体之外的力量组合就成为农民福利治理的重要议程。

国家还是市场——整体主义与新自由主义福利主体的对比分析

整体主义认为社会福利的主体是国家,而新自由主义认为社会福利的主体是市场,通过分析市场对社会福利支持的弱势所在,加强我国对社会福利主体的再认识。

东亚福利体制背景下的居民福利供给主体偏好

本文以宏观制度结构和微观地位结构相结合为分析视角,在东亚福利体制的背景下考察居民的福利供给主体偏好及其影响因素,以弥补国内研究对居民社会福利意识研究的重视不足。基于对2006年"亚洲民主动态调查数据"的分析,本研究发现,家庭经济地位较高的居民更倾向于依赖以家庭成员为主的非制度性支持,而个体的阶层地位对居民的福利供给主体偏好并没有产生显著差异。最后,本文从"家本位"文化寻求对这一偏好的合理解释,并对精英主义的福利倾向提出了反思。

福利多元主体对留守儿童学前教育责任分担及现实困境对策研究

留守儿童的学前教育责任主体包括家庭、国家与社区(乡镇),各福利主体在学前教育工作中分担着不同的责任。福利多元主体的存在可以从不同方面着手促进留守儿童学前教育工作水平的提升,然而,当前我国的留守儿童学前教育陷入了现实困境。突破现实困境应该从消除城乡之间的学前教育差异,构建支持家庭的学前教育体系,推动学前教育服务水平不断提升和实现学前教育制度转型几个方面入手。

试论我国社会福利提供主体的多元化转变

如何既全面又高效地向全体社会成员提供福利服务是目前困扰我国民政部门的一个难题,社会福利提供主体多元化为我们解决该难题提供了思路,符合我国提出的“社会福利社会化”的改革目标。本文主要探讨了社会福利提供主体多元化在我国产生的原因、内在动力、现实意义和作用,以及政府如何来推动这种多元化的发展。

福利多元视角的器官捐献路径探析

器官捐献使公民有机会获得健康福祉,是社会福利的一种体现。我国器官捐献事业在发展中遇到捐献率低的瓶颈。福利多元视角强调福利供给的多主体性,从理念和制度上强调和发挥政府、市场(补偿)、社会、家庭不同主体的协同作用。建议建立多元福利主体共同参与的体制,政府主导完善健全法律法规,市场发挥补偿机制的激励作用,社会、非营利组织的协同、平衡利益,器官分配家庭优先等,提供资源,互补配合,共同承担相应的社会责任,从而切实推动捐献事业的发展。

福利多元主义研究中的“家庭”角色

福利多元主义是20世纪80年代以来西方兴起的社会政策新范式,也是应对福利国家危机的产物。文章通过梳理国内福利多元主义理论相关文献,阐述国内福利多元主义研究的基本内容和取向,并对其中有关“家庭”研究的内容进行了分析,认为国内福利多元主义研究忽视了福利供给中的家庭角色,导致了国内研究中二元一体的家庭意象,并伴随着权利与责任的分离。因此,相关研究应进一步拓展理论基础的讨论,明确相关主体特别是家庭的权责内容及关系,在此基础上方能有效指导福利多元实践。

居家老人多元共治照料体系构建策略

福利多元主义强调多元福利提供主体在满足福利需要中的积极作用。过往相关国家、家庭、市场和志愿部门提供老年人照料的文献显示,已有的理论研究范式并不完全适用于研究和引导多元福利主体协同参与构建养老服务体系。面对中国社会快速老龄化,基于多元福利主体共同提供老人福利,立足中国家庭照料文化传统,循着多元主体参与老年人照料的政策偏好,建立家庭为核心的"一核三维"多元共治老人照料体系,应是中国老人照顾福利体系构建的核心策略。

福利多元主义视角下居家养老服务的问题及对策解析

居家养老作为社会养老体系的重要内容之一,越来越受到人们的关注。文章尝试从福利多元主义的视角来分析当前我国的居家养老服务建设中存在的各参与主体职责划分不清,责任不明确;志愿部门、商业部门和非正式部门等福利提供部门参与性不足;居家养老服务的多元福利联合供给机制尚未建立,"福利三角"作用发挥不平衡等问题。在此基础上,提出加强居家养老服务顶层制度设计、准确划分各福利供给主体的责任、积极培育民间组织和志愿者服务队伍和扩大居家养老服务宣传,积极推动社会力量广泛参与等对策建议,构建多元主体参与的居家养老服务体系。