青年住房福利倒挂现象研究

住房福利倒挂简单地讲就是强者比弱者从政府再分配手中获得更多的住房福利。研究表明住房福利倒挂现象存在于青年群体之中,住房福利主要流向市场能力较强的青年个体,那些青年住房贫困户反而更不可能得到政府再分配福利的照顾。这说明住房市场化改革以后,由市场所造成的住房不平等或两极分化并没有完全得到政府再分配福利的减缓,再分配与市场对于住房不平等的作用力方向具有同一性,当市场和再分配都遵循强者优先逻辑时,这就导致中国转型时期城市住房不平等或贫困在某种程度上是市场与再分配共同强化的产物。

资源机会成本视角下如何健全生态补偿机制——以国有林区停伐补偿中的福利倒挂问题为例

健全生态补偿机制是推进生态文明建设的重要任务,但目前生态补偿机制仍然在“补什么”“补给谁”“补多少”问题上缺乏明确理论依据。本文构建了资源机会成本识别不充分导致福利倒挂的理论分析框架,在此基础上,通过对国有林区全面停止天然林商业性采伐后生态补偿的案例分析,展示了采运职工和加工职工两个群体福利水平格局发生反转的过程,总结了从资源机会成本视角健全生态补偿机制的原因、内涵和路径。研究表明,第一,认知不足、财政补贴资金不足、相关主体间协调不足导致现有生态补偿没有充分识别资源机会成本。第二,在资源机会成本识别不充分情形下,生态补偿作为外生政策冲击会打破初始的福利水平格局,资源利用链条前端的采运群体因得到补偿,福利水平上升,而资源利用链条后端的加工群体因不能继续从事木材加工业且难以获得充足补偿,福利水平下降,不再高于采运群体,由此形成了福利倒挂。据此,本文从资源机会成本视角明晰了“补什么”“补给谁”“补多少”的问题,提出充分识别资源机会成本是健全生态补偿机制的方向。

“双非地区”倒挂式贫困的治理困境

倒挂式贫困主要包括发展倒挂和福利倒挂两层含义,是政策倾向性下资源的非均衡配置、行政压力弱传导、政策叠加与“福利悬崖”以及乡村场域内在的贫困韧性共同作用的结果。由于倒挂式贫困具有分布弥散、群体的内生发展能力受限等特征,集中力量办大事的既有脱贫经验并不能简单复制和套用,而需要顶层设计层面立足整体性治理,将扶贫战略逐步转入“战时”与“平时”相结合的过渡模式,增强社会保障体系的兜底功能,推进脱贫攻坚与乡村振兴等涉农战略衔接配套,增强倒挂式贫困治理的可持续性。

谁占有优质住房?——单位与住房分配

市场化改革导致城市居民的住房获得转向由市场决定而非"等候"单位分配。但因改革以渐进模式推进,员工的住房获得与单位的脐带关系并没有被彻底切断。具体表现为房改初期的公房出售以及后房改时期的住房货币补贴。住房市场化改革导致了享受住房实物福利的住户以及享受住房货币福利的住户占有优质房源。这说明市场化改革后的单位不平等不降反升以及存在显著的福利倒挂现象。